„Джемини" е вредна паразитна организация, с която е под достойнство ни да разговаряме.
Това е официалната позиция на главния секретар на Българския национален съюз Пламен Христов.
На специална конференция, организирана от съюза на тема „Как да ограничим и преборим вредите от хомосексуализма и педофилията в България?" стана ясно, че според БНС и неправителствените организации, които ги подкрепят, хомосексуализмът не само не е нещо нормално, но и удря българската култура и бит.
На кръглата маса присъстваха и представители на политическа партия "Народ", община Витоша, Съюзът на комунистите, Движение за социална солидарност, Земеделски младежки съюз, Национална антикорупционна коалиция, Общински младежи съвет Перник.
Припомняме, от БНС организират„Седмица на нетолерантност към хомосексуализма и педофилията в Българското общество" по повод организирания от БГО "Джемини" гей парад в събота.
Той тръгва от 16,30 часа от билетния център на НДК и ще зъврши пред Център за култура и дебат "Червената къща".
Заявеният маршрут е - бул. Витоша, жълтите павета на бул. Цар Освободител, бул. Васил Левски, Център за култура и дебат „Червената къща" на ул. "Любен Каравелов".
Председателят на БНС Боян Расате представи официална декларация, насочена до Народното събрание, Министерски съвет, президента и кмета на София, в която се настоява да бъде отменено решението за провеждане на парада.
По думите на Расате под тази декларация, освен присъстващите на кръглата маса, ще се подпишат бившият ректор на СУ Боян Биолчев, Иван Татарчев - бившият главен прокурор, както и отец Боян Сърчев.
В декларацията са записани и искания за промени в наказателния кодекс, които да инкриминират публичните прояви и демонстрации на хомосексуализъм.
От БНС настояват за увеличаване на наказанията за педофилия, като в особено тежки случаи да се прилага и смъртно наказание.
Христов заяви, че „Джемини" действат нагло и агресивно и насаждат една погрешна сексуална ориентация на българското общество.
Той се позова на данните от няколко международни изследвания, според които над 70 % от педофилските престъпления в Европа са извършени от практикуващи хомосексуалисти.
Боян Расате нарече гейовете „явление, което изкривява нормалния морал" и потвърди, че има подкрепата както на ислямските и християнски религиозни общности, така и на организация „Шалом".
По време на кръглата маса думата взе и Христо Атанасов от партия „Народ", който заяви твърдото си убеждение, че щом през 2007 г. кметът на Варна е спрял подобен гей парад, то това нещо би могъл да го направи и Борисов. Той бе категоричен, че ако парадът все пак се реализира моралната отговорност за това ще носи кметът Борисов.
Позицията на движение „Социална справедливост" е, че подобна държавна и общинска политика, която позволява гей паради, насочва младите към наркомании и ги прави престъпници.
Montana
на 25.06.2008 в 17:35:23 #18Също така не си наред психически, да афишираш сексуалността си.
гост
на 25.06.2008 в 17:35:12 #17Тениските са друг мисловен кич - поставя се знак за равенство между нормалност и нетолерантност. Пази боже от таквиз умници.
гост
на 25.06.2008 в 17:33:42 #16За да се самонаречеш Боян Расате принципно трябва да не си съвсем наред психически.
Бойчо
на 25.06.2008 в 17:31:55 #15Абе този Расате, че се занимава с глупости, при положение, че има по-важни проблеми в България, си е вярно. Обаче хайде да не отиваме и в другата крайност, защото хомосексуализма си е наистина ненормално явление. Все пак всеки човек трябва да е свободен да си ляга с когото желае, стига това да не нарушава законите и обществения морал. Но не е редно и да се прави открита пропаганда на хомосексуализма, като нещо нормално и да се насажда това в общественото съзнание. Обаче реакцията на Расате и хората му е меко казано комична и доста пресилена. Все пак хомосексуалист не означава педофил. А и тениските за мен са доста скандални, защото на наведената фигурка й е лъснал инструмента.

CIA
на 25.06.2008 в 17:30:53 #14ПСИХОЛОГИЯ НА ХОМОФОБИЯТА. БОЛЕСТ ЛИ Е ХОМОФОБИЯТА Личностни корелати на хомофобията (Личностни характеристики, които са свързани с омразата към гейове и лесбийки) Д-р Марк Е. Джонсън (психолог), Д-р Кристиана Бремс (психолог), Университет на Аляска в Анкоридж, САЩ и Д-р Пат Алфърд-Кийтинг, (психолог), Консултативен кабинет за студенти, Университет на Южна Каролина, САЩ Накратко Резултатите от обобщеното по-долу изследване показват, че хетеросексуалните мъже са по-хомофобски настроени от хетеросексуалните жени и че хомофобията може би намалява с възрастта на запитания. Хомофобията е свързана с ниска способност за емпатия и с по-високи нива на религиозност. Хомофобията е свързана с тенденция за отрицание на собствените проблеми (и търсене на вина у околните), както и с тенденция за отбягване на околните, а тенденцията за вглеждане в себе си е свързана с по-ниска хомофобия. Увод Американската психологична асоциация и Американската психиатрична асоциация официално се изказаха още през 1970-те относно факта, че хомосексуалната ориентация нито е умствено заболяване, нито е сврързана с увреждания в труда, емоционалната приспособимост, или умствената компетентност. Върпреки това, в обществото продължават да съществуват негативно отношение към хомосексуалните лица. Социалните психолози, които изследват това негативно отношение, са създали въпросници за измерване на хомофобията. Психологическите изследвания показват, че хомофобията корелира (свързана е със) сексизма (дискриминативно отношение въз основа на пола), преувеличените сексуални роли (хипер-мъжественост, “мъжкареене”), расизма и авторитарианизма (подкрепата на приципите на фашистка или авторитарна идеология). В някои изследвания, религиозността също показва взаимовръзки с хомофобията. Настоящото изследване разглежда три личностни характеристики и тяхната връзка с хомофобиата: (а) емпатия (способността за емоционално съпреживяване), (б) религиознос, и (в) адаптивните умения (coping skills). Във всички анализи се конролират статистически възрастта и полът на участниците, за да не повлияят те на резултатите. Метод Извадка. Участниците (411 жени и 303 мъже) бяха самоидентифицирали се хетеросексуални индивиди на възраст между 18-53 години (М=21.29, СО=5.51, Мед=19), предимно американци от европейски произход (80.8%), с поне гимназиално образование. Болшинството бяха неомъжени/неженени (83.3%). От тази извадка, 133 жени и 120 мъже участваха в изследването за емпатия, 143 жени и 78 мъже участваха в изследването за религиозност и 115 жени и 125 мъже участваха в изследването на умения за адаптация. Инструменти. Скала за хомофобско отношение (Homophobia attitude scale). Този въпросник от 11 въпроса дава общ резултат за “хомофобиа”, както и отделни резултати за двата си компонента: Афективен фактор (негативни емоционални реакции спрямо хомосексуалните лица) и Вярвания (убеждението, че хомосексуалността се заучава и може да бъде променена). В даденото изследване данните позволиха Афективния фактор да се раздели на още два фактора: Физическа близост (дискомфорт в присъствието на хомосексуални лица) и Човешки права (отказване на правата на хомосексуалните лица). Индекс на междуличностна реактивност. Този въпросник от 28 върпоса измерва четири аспекта на емпатията: Вземане на перспективи (способността човек да се постави на мястото на другия), Емпатична загриженост (чувства на симпатия и загриженост към другия), Фантазия (способността човек да си представи какво изпитват и преживяват измислени герои) и Лична тревожност (чувства на тревожност по време на интензивни момети в общуването). Скала на Шефърд. Този въпросник с 38 въпроса измерва общото ниво на религиозност, както и два от нейните компоненти: под-скала на Вярата (до каква степен човекът има религиозни вярвания) и под-скала на Пътя (до каква степен той или тя се придържа към вярванията си в поведението си). FIRO-Cope. Този инструмент измерва адаптационните умения. Участникът получава определен брой точки за всеки от шест стила на адаптация: Отрицание (denial), Изолация от хора (isolation), Проекция (projection), Регресия (regression) и Обръщане срещу аза (turning against the self). По-ниският брой точки във всяка от тези области означава по-голяма вероятност човекът да използва дадения механизъм за адаптация. Резултати 1. Полови различия Мъжете имаха статистически значими по-високи резултати отколкото жените на хомофобските показатели Физическа близост и Човешки права, докато жените имаха по-високи резултати на хомофобски Вярвания. 2. Възраст Контролирайки статистически за пол, възрастта имаше статистически значими корелации с общия брой точки хомофобия и с отделните компоненти. С увеличаването на възрастта, хомофобията намаляваше, докато вярването, че хомосексуалността има генетична основа се увеличаваше. 3. Емпатия Вземането на перспектива и Емпатичната загриженост бяха отрицателно и статистически значимо свързани с общата хомофобия и с компонента й Човешки права. Вземането на перспектива беше отрицателно свързано с Физическа близост. Резултатите показват, че по-високите нива на способност за емпатия са свързани с по-ниска хомофобия. 4. Религиозност Резултатите показват, че общата хомофобия е свързана (статистически значими парциални корелации) с по-високата религиозност. Вярването, че хомосексуалността има генетична основа е отрицателно свързано с религиозността. 5. Адаптационни умения/стил Отрицанието (отричане на съществуващи лични проблеми или отрицателни емоции) имаше статистически значима корелация в обратна посока с Човешки права. Изолацията от хора беше отрицателно свързана с хомофобски Вярвания. Обръщане срещу аза беше положително свързано с общата хомофобия. Тъй като по-ниски резултати на FIRO-Cope означават по-голямо присъствие на адапционния стил, резултатите означават както следва: Колкото повече Отрицание и Изолация от околните, толкова повече хомофобия; Колкото повече Обръщане срещу аза, толкова по-малко хомофобия. Заключение Хората, които се вглежда
BOTEV_PLOVDIV
на 25.06.2008 в 17:30:01 #13ХОМОСЕКСУАЛИЗМА Е ЕДНО ОТ НАЙ-ГНУСНИТЕ ИЗВРАщЕНИЯ !! ДА СЕ ЗАБРАНИ СЪС ЗАКОН !!!
Montana
на 25.06.2008 в 17:29:15 #12Афиширането и саморекламата са дразнещи. В къщи да правят каквото си искат, но тези паради са един грозен цирк.
A320
на 25.06.2008 в 17:22:37 #11Тези двамата на снимката приличат на типични гейове.
CIA
на 25.06.2008 в 17:22:30 #10ПСИХОЛОГИЯ НА ХОМОФОБИЯТА. БОЛНИ ЛИ СА ХОМОФОБИТЕ? Личностни корелати на хомофобията (Личностни характеристики, които са свързани с омразата към гейове и лесбийки) Д-р Марк Е. Джонсън (психолог) Д-р Кристиана Бремс (психолог) Университет на Аляска в Анкоридж, САЩ и Д-р Пат Алфърд-Кийтинг, (психолог) Консултативен кабинет за студенти Университет на Южна Каролина, САЩ Накратко Резултатите от обобщеното по-долу изследване показват, че хетеросексуалните мъже са по-хомофобски настроени от хетеросексуалните жени и че хомофобията може би намалява с възрастта на запитания. Хомофобията е свързана с ниска способност за емпатия и с по-високи нива на религиозност. Хомофобията е свързана с тенденция за отрицание на собствените проблеми (и търсене на вина у околните), както и с тенденция за отбягване на околните, а тенденцията за вглеждане в себе си е свързана с по-ниска хомофобия. Увод Американската психологична асоциация и Американската психиатрична асоциация официално се изказаха още през 1970-те относно факта, че хомосексуалната ориентация нито е умствено заболяване, нито е сврързана с увреждания в труда, емоционалната приспособимост, или умствената компетентност. Върпреки това, в обществото продължават да съществуват негативно отношение към хомосексуалните лица. Социалните психолози, които изследват това негативно отношение, са създали въпросници за измерване на хомофобията. Психологическите изследвания показват, че хомофобията корелира (свързана е със) сексизма (дискриминативно отношение въз основа на пола), преувеличените сексуални роли (хипер-мъжественост, “мъжкареене”), расизма и авторитарианизма (подкрепата на приципите на фашистка или авторитарна идеология). В някои изследвания, религиозността също показва взаимовръзки с хомофобията. Настоящото изследване разглежда три личностни характеристики и тяхната връзка с хомофобиата: (а) емпатия (способността за емоционално съпреживяване), (б) религиознос, и (в) адаптивните умения (coping skills). Във всички анализи се конролират статистически възрастта и полът на участниците, за да не повлияят те на резултатите. Метод Извадка. Участниците (411 жени и 303 мъже) бяха самоидентифицирали се хетеросексуални индивиди на възраст между 18-53 години (М=21.29, СО=5.51, Мед=19), предимно американци от европейски произход (80.8%), с поне гимназиално образование. Болшинството бяха неомъжени/неженени (83.3%). От тази извадка, 133 жени и 120 мъже участваха в изследването за емпатия, 143 жени и 78 мъже участваха в изследването за религиозност и 115 жени и 125 мъже участваха в изследването на умения за адаптация. Инструменти. Скала за хомофобско отношение (Homophobia attitude scale). Този въпросник от 11 въпроса дава общ резултат за “хомофобиа”, както и отделни резултати за двата си компонента: Афективен фактор (негативни емоционални реакции спрямо хомосексуалните лица) и Вярвания (убеждението, че хомосексуалността се заучава и може да бъде променена). В даденото изследване данните позволиха Афективния фактор да се раздели на още два фактора: Физическа близост (дискомфорт в присъствието на хомосексуални лица) и Човешки права (отказване на правата на хомосексуалните лица). Индекс на междуличностна реактивност. Този въпросник от 28 върпоса измерва четири аспекта на емпатията: Вземане на перспективи (способността човек да се постави на мястото на другия), Емпатична загриженост (чувства на симпатия и загриженост към другия), Фантазия (способността човек да си представи какво изпитват и преживяват измислени герои) и Лична тревожност (чувства на тревожност по време на интензивни момети в общуването). Скала на Шефърд. Този въпросник с 38 въпроса измерва общото ниво на религиозност, както и два от нейните компоненти: под-скала на Вярата (до каква степен човекът има религиозни вярвания) и под-скала на Пътя (до каква степен той или тя се придържа към вярванията си в поведението си). FIRO-Cope. Този инструмент измерва адаптационните умения. Участникът получава определен брой точки за всеки от шест стила на адаптация: Отрицание (denial), Изолация от хора (isolation), Проекция (projection), Регресия (regression) и Обръщане срещу аза (turning against the self). По-ниският брой точки във всяка от тези области означава по-голяма вероятност човекът да използва дадения механизъм за адаптация. Резултати 1. Полови различия Мъжете имаха статистически значими по-високи резултати отколкото жените на хомофобските показатели Физическа близост и Човешки права, докато жените имаха по-високи резултати на хомофобски Вярвания. 2. Възраст Контролирайки статистически за пол, възрастта имаше статистически значими корелации с общия брой точки хомофобия и с отделните компоненти. С увеличаването на възрастта, хомофобията намаляваше, докато вярването, че хомосексуалността има генетична основа се увеличаваше. 3. Емпатия Вземането на перспектива и Емпатичната загриженост бяха отрицателно и статистически значимо свързани с общата хомофобия и с компонента й Човешки права. Вземането на перспектива беше отрицателно свързано с Физическа близост. Резултатите показват, че по-високите нива на способност за емпатия са свързани с по-ниска хомофобия. 4. Религиозност Резултатите показват, че общата хомофобия е свързана (статистически значими парциални корелации) с по-високата религиозност. Вярването, че хомосексуалността има генетична основа е отрицателно свързано с религиозността. 5. Адаптационни умения/стил Отрицанието (отричане на съществуващи лични проблеми или отрицателни емоции) имаше статистически значима корелация в обратна посока с Човешки права. Изолацията от хора беше отрицателно свързана с хомофобски Вярвания. Обръщане срещу аза беше положително свързано с общата хомофобия. Тъй като по-ниски резултати на
Бойчо
на 25.06.2008 в 17:22:15 #9Тоя на снимката каква тениска е облякъл.

Мислител
на 25.06.2008 в 17:19:42 #8Благодаря за поправката.
Мислител
на 25.06.2008 в 17:17:26 #7Заглавието е неправилно! Искат смъртно наказание за педофили, не за гейове! Разликата е съществена! За ПЕДОФИЛИТЕ не смърт, това не е достатъчно жестоко. Цял живот в затвора, без излизане, това е по-адекватно.
Black out
на 25.06.2008 в 17:14:35 #6Тоя швестер явно е обиден че не са го поканили
Бойчо
на 25.06.2008 в 17:12:43 #5Тези пък тъпанари с какви глупости се занимават.
gg_
на 25.06.2008 в 17:11:41 #4страх го е да не го викнат на парада
mrasnika
на 25.06.2008 в 17:06:34 #3Русофоб
на 25.06.2008 в 17:02:49 #21-во никъде не видях искане за смъртни присъди от страна на БНС. Ма то цитирането по картинка си е нещо нормално за тъпия Нюз. 2-ро не виждам проблем педитата да си направят парад - so fucking what! Както пееха Меатлика навремето. Заради такива простотии после педалите се изкарват репресирани и привличат съчувствие. А и ми е много интересно дали тия фашизирани наркомани са найстина толкова Християни колкото се пишат. Колко често ходят на Църква и дали спазват обичайте. Най вече 10-те Божи заповеди....
gg_
на 25.06.2008 в 17:01:48 #1кукуян ненормалате кво се праи на мъж като и той е гейзер