Основна задача на актуализацията на бюджета е да се узакони изхарчването на резерва, натрупан от предишното правителство.
„Докато ние спестявахме, те харчат без икономически и социален ефект", заяви в Разград лидерът на БСП след края на изнесеното заседание на Изпълнитерлното бюро на партията.
По думите му тежестта на кризата се прехвърля върху хората и управляващите се отказват от ангажименти като увеличаването на пенсиите.
„Всяко обещание на ГЕРБ, като правило, се оказва измама", констатира лидерът на левицата.
Според лидера на БСП фактът, че актуализацията на бюджета се прави сега и след уверенията на Дянков, че бюджетът няма алтернатива, говори за пълен провал на икономическата, финансовата и социалната политика на правителството.
Станишев отбеляза, че управляващите не дават разумно обяснение защо след като залагат прогнози за по- висок икономически растеж, предвиждат с 2 млрд.лв. по- малко приходи. Това е доказателство за провала на приходната част на бюджета, заяви председателят на БСП.
Сергей Станишев изтъкна, че в дневния ред на последните четири заседания на Министерския съвет липсва точка за обсъждане на проекта на бюджета, което по думите му е скандално.
Според лидера на БСП обясненията са няколко. Първото възможно е проектът да се е гледал на закрито заседание, което никога не се е случвало до сега. Втори възможен вариант е проектът да е бил взет като решение „на подпис" , което също не се е случвало.
Друг вариант, според него е проектът да е внесен с едноличната воля на премиера.
Георги Кадиев от своя страна заяви, че БСП ще поиска персонална отговорност от министъра на финансите и неговия екип, от екипа на НАП и на Агенция Митници.
Според бившия зам. финансов министър най- големият недостатък е, че актуализацията не решава нито един дългосрочен проблем.
Спасявайки бюджета за 2010г. с пари от резерва, остава въпросът за бюджета за догодина. От левицата предупредиха, че ще се стигне до „рязане на месо" и увеличаване на данъците, като се започне с ДДС.
Корнелия Нинова коментира и провала на ГЕРБ в усвояването на еврофондовете. За последните 8 месеца по този показател страната ни се е сринала от 14 на 26 място в ЕС.
„Всеки българин губи по 1488 евро от забавянето в усвояването на европейските средства.", заяви Нинова.
Според БСП причините за това са липса на ясна концепция по въпроса, както и усложнените процедури и недостатъчният административен капацитет, причина за който са политическите уволнения и страхът в администрацията да поеме отговорност.
Голямата заплаха, според Нинова идва от факта, че на базата на усвоените средства ще се прави рамката за средствата, които страната ни ще усвоява след 2013г.
Междувременно в Хасково Емилия Масларова обяви, че Коалиция за България ще предложи промени в актуализацията на бюджета. Тя уточни, че за стимулиране на заетостта от предвидените 142 милиона лева за социални плащания ще бъдат поискани 100 милиона лева за активни политики на пазара на труда.
Roskata86
на 08.06.2010 в 11:15:39 #103Мислиш ли, че ако досега съм бил в кацата с меда ще се откажа толкова лесно от нея? Такива мрежи са изградени от комунисти и още се подържат от такива . Просто не им трябва да са във властта за да дърпат конците.
Roskata86
на 08.06.2010 в 11:13:35 #102http://www.kaminata.net/viewtopic.php?f=133&t=18673
Петър
на 08.06.2010 в 11:08:38 #101Историите за 20г. продължение на комунистическото управление са си истински кьорфишеци. За оправдание на демократите, които ни набутаха в блатото. Със сигурност сред новите капиталисти има и бивши комунисти (през 1990г. БКП имаше 1 млн. члена), но това е нормално. Когато правиш капитализъм, не можеш да кажеш: "Ей, ти, доскоро имаше партийна членска книжка, днес ще си наемен работник". Истината е, че България през последните 20г. е капиталистическа. На тази територия отдавна няма социализъм. Собствеността, доколкото я има, е почти изцяло в частни ръце. Дори процентът тук е по-висок, отколкото в държави като Швеция и Финландия. Чао
Петър
на 08.06.2010 в 11:01:20 #100Roskata, Чехия е била една от най-индустриализираните държави в довоенна Европа - някъде към 3, 4 място, след Германия, Англия и Франция. По време на войната Чехия е сравнена със земята. Но за кратко изгради съвсем нова индустрия. Ако комунизмът не беше затворена система, ако можеха своевременно да внедряват съвременни технологии, чехите щяха отново да са в челото. Разликата между Чехия и България е, че до 44г. Бълтгария бе една наистина изключително слаборазвита страна, за разлика от Чехия. Днес тази разлика се е запазила. Извинявам се, но трябва да напускам.
Roskata86
на 08.06.2010 в 10:57:41 #99Приятел тези 20 години са скрито продължение на управление на комунисти. Ако си мислиш, че някой друг е управлявал грешиш много. Самите комунисти не позволяват развитието. Те искат те да са си добре за сметка на другите. Разликата е, че комунистите са по-малко и по-алчни за пари и власт, а нормалните хора са повече. Повече пари в малко хора, значи бедно население. Тези пари няма как да идат само в шепа хора по честен начин нали се сещаш...
nono
на 08.06.2010 в 10:55:21 #98Казусът с терена на басейна "Спартак" се преподава на бъдещите съдии в Националния институт на правосъдието (НИП). Той наистина е за учебник, особено ако бъде добавена и историята за стопанисване на плувния комплекс. Сюжетът се развива през последните 20 години и в него са замесени МВР, Столичната община, областната управа, спортен клуб и няколко фирми (виж инфографиката). Върху казуса сега умува и специална работна група във вътрешното министерство, която обаче пази плановете си в тайна. Шефът й, зам.-министърът Веселин Вучков, потвърди единствено, че в следващите дни МВР ще обяви позициятаси. Теренът на раздора Проверка на "Дневник" установи, че от 2003 г. МВР води дела, за да си върне земята под комплекса. Съди общината, небезизвестното й дружество "Софийски имоти" и"София сити къмпани", която се свързва с Младен Михалев-Маджо*. Губи в Софийския районен съд (СРС), обжалва и от 2007 г. чака втората инстанция - Софийският градски съд (СГС), да насрочи заседание. Докато в началото на 2010 г. не открива, че по делото има решение, но то се оказва изгубено. Всъщност МВР твърди, че притежава басейна и земята под него с акт за държавна собственост от 1984 г. Тезата на Столичната община пък е, че през 1995 г. с поправка в Закона за местното самоуправление всички спортни обекти са станали автоматично общински и затова теренът от 16 800 кв.м е неин. Общината печели на първа инстанция, но съдът не признава апорта на имота в "Софийски имоти" (1998 г.), а оттам и този в "София сити къмпани" (2003 г.). (Това е друга сюжетна линия - апортът не е бил предмет на делото, но СГС се произнася по него и твърди, че липсват доказателства за прехвърлянето.) Делото стига в СГС и там след заседание през ноември 2007 г., на което се изискват нови доказателства от страните, то не се гледа повече. Оказва се обаче, че има решение. Никой от заинтересуваните не е уведомен за него, нито може да го намери в съда. Източници на "Дневник" твърдят, че изчезването на решението не e злонамерено, а не е било прибрано на правилното място, след като по него са се обучавали в НИП. През февруари 2010 г. актът на съда е възстановен. Той потвърждава решението на СРС, че имотът е общински. Според МВР, "Софийски имоти" и "София сити къмпани" обаче решението е постановено в грубо нарушение на правилата, тъй като съдът го е взел, без дори да му даде ход на делото по същество. Затова и трите страни сега искат отмяна на решението от Върховния касационен съд (двете фирми и заради становището за апорта). Басейн под наем... до 2027 г. МВР иска да си върне и контрола над басейна.От 1984 г. на книга управлението на плувния комплекс е на МВР, но 10 години по-късно министерството сключва договор за съвместната му експлоатация с дружество за физкултура и спорт "Левски". Този договор е бил подновен през 1999 г. за срок до 2002 г. Скоро след удължаването спортен клуб "Левски" обаче сключва договор за съвместна дейност със "Спарта 2000" АД. Основен акционер във фирмата е дружеството "Лева груп" на обвинения за участие в престъпната група "Октопод" Момчил Кръстев. Акционери са и фирми, свързани с "Лев инс". Там е и друг обвинен за "Октопод" - Антон Петров-Хамстера, чрез карате клуб "Левски Спартак". Собственост в "Спарта 2000" има и "Тимс къмпани" - общо дружество на Момчил Кръстев и приятелката на сочения за лидер на "Октопод" Алексей Петров Ива Павлова. Така "Спарта 2000" започва да управлява плувния комплекс през 1999 г. След 2002 г. договореностите между МВР и "Левски" не са подновявани, но "Спарта 2000" продължава да управлява спортния комплекс и да печели от експлоатацията му. През 2007 г. дори се сключва нов договор между "Спарта 2000" и "Левски", с който фирмата получава правото да управлява комплекса до 2027 г., включително и да отдава части от него под наем. Според източници на "Дневник" се очаква вътрешното министерство да атакува именно споразумението на "Левски" със "Спарта 2000", защото е сключено години след като спортният клуб е изгубил правата си да управлява басейна и не е имал такива да ги прехвърля на фирмата. За последните 7 години три ръководства на вътрешното министерство - при Георги Петканов, Румен Петков и Михаил Миков - не са направили нищо, с което да проверят и оспорят, че фирмата експлоатира басейна без правно основание. "Дневник" потърси и "Спарта 2000" за коментар, но до редакционното приключване на броя от фирмата не се свързаха с нас. *Българските публични регистри показват само косвени връзки, защото мажоритарният дял в "София сити къмпани" АД се държи от две офшорни фирми, чиято собственост е непрозрачна. Представителят на едната от тях обаче ("ДЛА индъстриз") е в управата на компания, контролирана от съпругата на Маджо - Елена Михалева
Петър
на 08.06.2010 в 10:50:24 #97Roskata, действително е имало известно развитие на България в началото на 20-ти век. Продавали сме земеделска продукция и сме купували оръжия. Толкоз. Имало е и бум на раждаемостта, между прочем такъв е имало и през 1950г. Но промишленост - никаква, както написах по-рано - някои собственици са притежавали фабрика за кожи и тютюн. Войните 1913-1919г. ни съсипват. След това започва гонения, убийства, репресивен режим. Когато на власт идват комунистите те също изтребват доста народ - времената са били "зъб за зъб, око за око". Наистина тежки времена. В този период се ражда и развива българската индустрия, такава каквато я виждаш днес. Но ти не и отговори на въпроса какво построиха капиталистите през последните 20 г. Май не се сещаш, а?
Roskata86
на 08.06.2010 в 10:42:22 #96много си далеч от истината. В началото на миналия век България е била доста добре. След войните поради грешки на управляващите и заради войните главно сме били толкова зле, но това не ти дава основание да си мислиш, че като са взели комунистите власта с преврат означава нещо добро. Искам да ми направиш сравнение между страни управлявани с комунизъм и такива, които не са били и да видиш на какво ниво са те. Посочими успешно управление на комунисти... 10 пъти по добре щяхме да бъдем сега ако не сме били филиал на Русия и имахме за тези 40 години управление основано на науката и логиката...
Петър
на 08.06.2010 в 10:39:46 #95Roskata, нямам нищо общо с партии и партийни секретари. Но моите дядовци са се били по фронтовете, докато други са правили пачки. А сега настоявам моите деца да напуснат България, защото тук не виждам никаква перспектива за тях.
Петър
на 08.06.2010 в 10:36:30 #94Roskata66, безспорно в миналото имаше грешки, които обаче се признаваха (една от тях е Кремиковци). Днес демократите никога никакви грешки не признават - все те са правите. Но индустрпията, която познаваш днес, на 90% е създадена в далечното минало. Кажи колко предприятия са построени за тези 20г. и какъв е техния продукт. Направи си сметка, че до 44 г. България не е имала индустри - притежалали сме само кожарски и тютюневи фабрики, кръгла нула. Виждаш в условията на капитализъм през последните 20 г. какво се построи. Можеш да бъдеш сигурен, че и през онези 45г. нямаше да сме направили нещо кой знае какво.
Roskata86
на 08.06.2010 в 10:30:03 #93Ако не си някой син на партиен секретар или член на партията силно ще се съмнявам. неможе 90% от хората, които познавам да ми казват едно , а само един човек, който е син на партиини членове и цялото му семейство са били облагодетелставни от това цял живот, да ми говори колко велик е комунизма... ( и не визирам теб а друг, който познавам).
Roskata86
на 08.06.2010 в 10:27:11 #92Тези неща, които си ги произвеждал са били за СССР. Ние сме били филиал на СССР и сме ги захранвали тях. Всичко, което сме произвеждали е било само за тях. И грешката също са малко или много заводите. Неможе ти да нямаш ресурси и добив на руда и да внасяш от вън за да произвеждаш тук и пак да го изнясяш. Ако се бяхме развивали според ресурсите, които нашата държава имаше, до сега щяхме да бъдем доста напред. Какво става когато човекът, за който произвеждаш ти каже няма да ти давам суровини и материали и не ти искам производството?
Петър
на 08.06.2010 в 10:26:28 #91Roskata 86, заблудили са те такива реститути като Торбалан. Не им вярвай. Вземи прочети някоя книжка за икономическото състояние на страната отпреди 20 г. Ама дали ще намериш? Постарали са се да ги изтеглят от рафтовете. Може би в някоя библиотека би имал шанс да намериш нещо въпроса.
Петър
на 08.06.2010 в 10:22:07 #90За комунизъм няма какво да говориш. Ако не беше тоя комунизъм до ся да бяхме някоя средноевропейска страна. .............................................................................................................. Да се набутаме в лоното на бедните държави за двадесет години демокрация, години характеризиращи се със световен бум на технологиите, си е направо истинско "постижение". Ако бяхме съхранили заводите и кадровия си потенциал, сега щяхме да наистина да сме държава на средно европейско равнище. Всъщност, още през 80-те години България произвеждаше по повече от 5000 долара годишен национален доход на глава от населението (не брутен вътрешен продукт, който раздува реалните резултати). Ако се вземе предвид инфлацията на долара за тези 20 г. чистият доход щеше да е повече от 15000 долара, дори да не бяхме мръднали с йота напред в икономическото си развитие. Но ние съвсем нямаше да стоим на едно и също място, щяхме да имаме ежегоден прираст, а не да се върнем с години назад, както на практика се случи.
Roskata86
на 08.06.2010 в 10:12:35 #89Абе ти добре ли си или ?? Каква критика през комунизма ми говориш тцтцтц. Ако кажеш, че хладилника ти е развален ще те махнат от партията... Тогава всичко е работелно, нямало е развалени неща, имало е само щастие... Тцтцтцтц.
Петър
на 08.06.2010 в 10:10:49 #88Не съм казвал, че комунизмът ни беше идеален, но капитализмът ни е под всякаква критика. Резултатите го показват. При комунизма хората също не бяха особено смели. Но се допускаше критика и самокритика в партийните организации (аз самият винаги съм бил безпартиен). Днес ако критикуваш, рискуваш твърде много да бъдеш уволнен..
Roskata86
на 08.06.2010 в 10:09:58 #87За комунизъм няма какво да говориш. Ако не беше тоя комунизъм до ся да бяхме някоя средноевропейска страна.
Петър
на 08.06.2010 в 10:07:11 #86Е, ако си реститут, торбаланчо или голям капиталист, също имаш основание да хвалиш настоящото състояние на държавата. Но 90% от хората днес живеят по-зле, отколкото преди 20 г.
Roskata86
на 08.06.2010 в 10:06:09 #85Петре бъркаш се нещо, някои неща си ги хванал, но други изобщо. Искаш да кажеш, че през комунизма можело да си говориш каквото си искаш? Самия манталитет ни е от комунистическо време. Наркотици, това онова е защото ги има ...
Петър
на 08.06.2010 в 10:04:58 #84Торбаланчо, аз, за разлика от теб мога да правя елементарни сравнения. Ти ако си сляп, твой проблем си е. Но има млади хора, които трябва да знаят како е било. Защото такива като теб създават информационно затъмнение.