"Вече сме свидетели на категоричен обрат във войната. Оттук нататък Путин няма никакви полезни ходове". Това коментира бившият министър на отбраната Тодор Тагарев пред БНР.
Според него вече никой не говори Украйна да отстъпва територии, които не са под контрола на Русия.
Тагарев подчерта, че руският президент Владимир Путин никога не е имал сериозно намерение да преговаря и да се стигне до мирно споразумение. По мнението му той все още счита, че войната може да бъде продължена и да получи позитивни ефекти от това.
"Путин все още си мисли, че може да постигне повече. Путин няма полезен ход в момента, защото ако спре войната, веднага ще бъде атакуван вътрешно и то много сериозно", изтъкна отбранителният министър.
И допълни, че Москва през 2025 година е окупирала още около 4000 кв. километра украинска територия срещу над 400 хил. загинали военни.
"Украинците ежедневно, всяка нощ, атакуват енергийна инфраструктура, логистички хъбове, складове за въоръжение в Русия и то доста успешно. Украинците го правят това регулярно. Украинската индустрия работи на големи обороти. Това ще продължава. Нямайки полезен ход, Путин явно счита, че единственият му вариант е да продължи войната и да се надява на някакво чудо. Това чудо през Тръмп не се случи", изтъкна Тодор Тагарев.
Относно последния удар с хиперзвукова ракета "Орешник", Тагарев обясни, че това било предупреждение към Европа.
По думите му, след като няколко европейски страни заявиха готовност да изпратят войски на територията на Украйна в случай, че има постигнато мирно споразумение или споразумение за прекратяване на огъня, и тези войски най-вероятно ще бъдат разположени далеч от фронтовата линия, основно в Западна Украйна, Русия с този ход им демонстрира, че независимо къде са разположени на украинска територия, те могат да бъдат обект на удар, който трудно ще бъде предотвратен или дори е невъзможно.
"Това беше основната причина да бъде използван "Орешник" в този случай - да бъде даден този сигнал на западните страни и да се опита Москва да разбие това единство за пореден път или да създаде ново чувство на страх и притеснение в съответните общества", подчертава бившият отбранителен министър.
Той изключи варианта България да реши да изпрати войски на територията на Украйна и допълни, че страната ни ще се включи, за да гарантира сигурност и безопасност на икономически дейности, морски трафик, отстраняване на морски мини в Черно море.
Тодор Тагарев разкритикува правителството, че тази информация е излязла от "Възраждане", а не от правителството.
"Правителството отстъпи комуникационната инциатива на русофилите в българския парламент, а не излезе да го заяви достатъчно ясно и да убеждава обществото в реалните факти - че сигурността в Черно море е в наш интерес, сигурността на Украйна е в наш интерес и абсолютно в наш интерес е ние да участваме по този начин", категоричен е той.
Бившият отбранителен министър отбеляза още, че САЩ нямат намерение да изпращат войски на територията на Украйна.
Според него не можем да очакваме САЩ да действат с военна сила спрямо Русия, но това което може да направи американската администрация, е да задълбочи санкциите и да ги налага по-стриктно.

USD
CHF
EUR
GBP
dddoko-doko
на 10.01.2026 в 21:49:13 #12Ха ха. Малка подробност - написаното/казаното от яйцеглавия е това което му се иска да бъде, а не това което е.
Видяхме го какъв министЕр е - пудел на повод.
n-a-Sfr8RjqT
на 10.01.2026 в 20:42:02 #11Много ме съмнява „опита“ на Керана в отбраната, на база написаното от нея. Използването на термина СВО като референция за класическа империалистическа война за заграбване на чужди територии показва явно пристрастие, във най-добрия случай, а по-вероятно си е пошла пуинска пропаганда. „Защо са им източно европейците на Русия, самите руснаци това се питат. Наистина, че не им са необходими!“ - пита Керана – а отявления алкохолик медведев многократно отговаря, че единствено възстановяването на руската империя ще удовлетвори путин. На руснаците източна Европа може и да не им трябва, но на путин му трябва, за да задоволи манията си за величие и комплексите си за малоценност. Доискало му се да се равнява с Петър 1 или Екатерина, а е много по-близко до Хитлер. Личните амбиции на този човек вече взеха около 2 000 000 жертви. Подобно е и положението при Тръмп, но поне все още няма толкова жертви
Ачката
на 10.01.2026 в 19:31:31 #10Източна Европа може да бъде евентуално буферна зона. Не очаквам да е реално зона на влияние на Русия,защото самата Русия е обърната повече към Азия ,отколкото към днешна Европа.Източната част на Европа ще е сравнително по добре от западната.Обратно на времето на студената война.Вероятно ще се самоорганизира да членува в Балкански съюз за търговия и взаимопомощ и др. подобни. ------------------------- Керана, и аз така ги виждам нещата.
Още повече има едно подобно предсказание на Ванга, че "един ден всички лидери на балканските страни ще заровят томахавките и ще започнат да работят заедно".....нещо от този сорт.
Западна Европа няма да мине без граждански войни след като я напълните с толкова много мигранти, които не са никакви мигранти, а мързеливи хора, дошли да цоцат социалните системи на социални държави като Германия, Франция....
Ачката
на 10.01.2026 в 19:28:08 #9Тагаренко обърна войната!
Явно за 2-3 дни, в които не съм гледал сводките от фронта , укрите са успяли да влязат в Донецк и Севастопол.
Прав е spqr7 ,такива хора трябва да се лекуват, а не да са военни министри!
spqr7
на 10.01.2026 в 19:21:00 #8Тагаренко лъже като дърт ром! Нищо не се е променило по фронтовете в Украйна - руснаците бавно напредват и превземат територия, ВСУ се защитава, но губи войната. Това е очевидно. Лошото за нас е, че този тип някога му е гласувано да бъде военен министър. Означава, че някога на очевадно психично болен човек е дадено правото да управлява армията ни. Ужас за управлението на България!
Tong
на 10.01.2026 в 19:00:31 #7n-a-iHLKqDvt
на 10.01.2026 в 18:24:44 #6Ало ,, всичко което пишете срещу Тагарев е лъжа Той казва истината.А вие го хванете за Чучура ПОСЕРКОВЦИ МУТРИ
bajbor
на 10.01.2026 в 16:02:02 #5Свидетели сме на обрат на войната в Украйна
Мдам, може и да е прав Тагарев - полезен ход... ама за кой? Полезен за Украйна със сигурност няма....
Thomаs Linke
на 10.01.2026 в 14:44:44 #4Тагаренко освен да повтаря опорки, от край време нищо друго не прави. То не че и има какво да направи де
Интересно ми е, като говори за Орешник, и същевременно говори за обрат във войната, няма ли усещането, че и евроатлантиците усещат шизофрения
На гол тумбак чифте пищови, това е логиката на тагаренко. Е, срещу ракета, която лети х10 на скоростта на звука, с гол тумбак не става, другарю тагаренко.
oxoo
на 10.01.2026 в 14:41:24 #3На тоя да му се чудиш,Кличко призовава киевчани да се евакуират,а глупака говори за победа!
kerranna
на 10.01.2026 в 14:34:37 #2Тагарев е бил министър на отбраната,но аз съм живяла цял живот в тази отбрана и ви казвам че същноста на нещата, никога не е такава, както изглеждат привидно.Западна Европа няма да бъде под влияние на Путин никога,нито той се стреми към това. За какво му е притрябвала днешна Европа?! Тя от сега се очертава като бъдещ Европистан, залят от всякакви индо- пакистанци, афганци ,северно африканци.Малцинствата европейци ще си живеят под иго, докато някой ден се опомнят и поискат от Америка да ги освободи. Тогава обаче ,отдавна няма да го има Тръмп който ги предупреди ,какво ги чака.Ще са се сменили няколко президенти, напълно изгубили интерес към житието и битието на стария континет.Източна Европа може да бъде евентуално буферна зона. Не очаквам да е реално зона на влияние на Русия,защото самата Русия е обърната повече към Азия ,отколкото към днешна Европа.Източната част на Европа ще е сравнително по добре от западната.Обратно на времето на студената война.Вероятно ще се самоорганизира да членува в Балкански съюз за търговия и взаимопомощ и др. подобни.Защо са им източно европейците на Русия ,самте руснаци това се питат.Наистина,че не им са необходими!Прибалтика и Украйна са били част от СССР те могат и да представляват, някакъв интерес.Но не това цели Путин с СВО той не се нуждае от тях,нито от Източна Европа ,нужен му е буфер от съображение за националната им сигурност.Днешна Русия не предлага идеология под която да се съюзяват държави,както е било през социализма. Те не са и нужни за друго, освен за сигурност.Колкото по слаби са,толкова по добре за Русия, защото не представляват заплаха за нея.Една силна Украйна в НАТО за тях крие рискове.Така го виждат в Русия с Путин и без Путин, надали следващият руски президент ще му е напълно безразлично с какви държави граничи.Дали представляват пряка заплаха, или са безопасни и добронамерени.Щом на малките страни,това им е първата грижа националната им сигурност,защо си мислите ,че на големите страни не им пука, напротив те в пъти повече, са загрижени за сигурността за да не загубят моща си!
123456789t
на 10.01.2026 в 14:09:40 #1Тагаренко, иди на xуй