С обиди и лексикален семантичен анализ народните представители разгледаха правилото председателят на парламента да направи забележка към депутат, който се е обърнал към свой колега или колеги с оскърбителни думи, жестове или със заплаха.
Това бе поредната серия от дебата по новия правилник за работа на НС.
Народният избраник от „Атака" Илиан Тодоров се обяви против такъв текст и попита по какъв точно начин парламентарният шеф ще разбере дали една дума е обида или не е.
„Ако сега нарека съпредседателя на Патриотичния фронт г-н Симеонов циганин, председателят сигурно ще ме накаже, защото ще си помисли, че го казвам заради цвета на кожата му или поведението му", отбеляза атакистът и обясни, че всъщност думата „циганин" означава недосегаем, а така или иначе сега Валери Симеонов обслужва властта.
Тодоров даде и друг пример, а именно - „Ако ви кажа, че министърът на транспорта Ивайло Московски ми прилича на мангал, ще ми кажете, че е обида. Това не е обида, а е метален съд". Думите на атакиста предизвикаха шум в пленарна зала и се наложи парламентарната шефка Цецка Цачева да предупреди народните представители, че подобен тон не е приемлив за депутатите.
Думата поиска народната представителка от „Атака" Калина Балабанова, а Цачева я покани на парламентарната трибуна с думите - „Заповядайте, защото точно от снощи не сте били в „Господари на ефира". В отговор от местата на „Атака" напомниха на парламентарната шефка, че и тя често намира място в ефирното време на шоуто. „Вървим в пакет", им репликира Цачева.
Балабанова използва дадената й дума, за да призове колегата си Тодоров да обясни какво точно означава думата „мангал", защото и тя самата не знаела. „Ами образовайте се", й препоръча Цецка Цачева.
Помолен да обясни, Илиан Тодоров посочи, че думата означава буквално - метален съд. „Има ли нещо обидно в това?", поиска да разбере атакистът и веднага получи отговора на председателя на НС: „Няма, г-н Тодоров".
В крайна сметка депутатът от ГЕРБ Цвета Караянчева, явно призвана днес процедурно да слага край на безумните дебати, предложи и този да бъде прекратен.
rincewind
на 21.11.2014 в 22:14:57 #2Кви цигани бееее, Колумб си мисли, че открива Индия и нарекал онези индианци Тук са индианците! Истинските! И за разлика от онези, тези побеждават цивилизацията! Сами им се даваме, благодарение на дупедавците ни политици и организации като БХК!
ycyka
на 21.11.2014 в 21:38:18 #1Ако обозначим един негър, като "афроамериканец", елементът на дискриминация се запазва, а индивидът не става по- бял. Етикетирайки циганите, като "римляни", постигаме аналогично разделение и по никакъв начин не допринасяме за европеизирането (интегрирането) им. Когато професор иска да се подиграе на един студент, той му казва "колега". По аналогичен начин звучат и модерните понятия "афроамериканци" или "роми" (римляни).