Американският посланик Джеймс Уорлик заяви в ефира на БНР, че "има два въпроса, които България трябва да си зададе - дали АЕЦ "Белене" е икономически обоснован проект, като той трябва да се оцени по отношение на всички икономически параметри и на второ място дали осигурява енергийната сигурност за България и за целия регион".
По думите му, на тези два въпроса не е отговорено достатъчно ясно, а става въпрос за милиарди левове и за бъдещето на енергийната ни система.
По отношение на диверсификацията на газовите доставки, Уорлик заяви, че той, подобно на българската общественост, не е сигурен какво представлява подписания документ за проекта „Южен поток".
Американският посланик заяви, че кабинетът трябва ясно да се ангажира за "Набуко", който трябва да е един от ключовите приоритети, ако не ключовият приоритет.
По думите на Уорлик, "Шеврон" са готови да дойдат в България веднага, за да проучват потенциалните находища на шистов газ.
Надявам се, че правителството ще реагира бързо, за да позволи такива проучвания, за да се разбере дали има находища на шистов газ, добави американският посланик.
Според Джеймс Уорлик, споразумението за многосистемна връзка с Гърция и преговорите за подобни с Турция и Румъния са правилен ход, защото гарантират енергийната сигурност на България. Дипломатът подчерта, че не трябва да се разчита единствено на Русия като източник на ресурси.
По думите му има интерес към България от страна на американски фирми и това се вижда в енергийния сектор. Освен тях, компании от високотехнологичната сфера проучват инвестиционните възможности у нас, а след края на кризата вероятно ще има и други, коментира Уорлик.
Посланикът похвали усилията на правителството в поддържането на фискална дисциплина. Според него, на този етап е важно да се реализират промените в пенсионната системна и здравеопазването, даже и това да стане чрез непопулярни мерки.
Джеймс Уорлик заяви, че подкрепя напълно влизането на страната в Шенген и похвали опитите на властта да се справи с организираната престъпност. По думите му трябва да се приложи необходимото усилие, за да се постигне върховенство на закона и съдебната система да заработи ефективно.
По отношение на Алексей Петров, Уорлик каза, че бившата барета "е опасен човек, той е под домашен арест, но предстои съдът да реши дали е виновен или не и трябва да изчакаме това решение".
bravolog
на 24.10.2010 в 21:40:54 #27Те ти още малко, белким ти дойде акъло у чуторицата
Из предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.0 Захари Стоянов, статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.
“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.
Asparyx
на 24.10.2010 в 21:37:58 #26thunderlord
на 24.10.2010 в 21:37:51 #25“Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….” Русчук, 1-й Март 1886 г. З.Стоянов Брех маа му стара ... същият този Захари ... завърша Записките със заветната реч на Бенковски... Моята работа е свършена вече. В сърцето на Тирана аз отворих такава люта рана , която никога няма да заздравее . А , Русия нека заповяда... И понеже ... Бенковски никога не е апелирал към Русия ... на читателя веднага трябва да му стане ясно ... че апела е към ... на Уорлик прабабата

bravolog
на 24.10.2010 в 21:35:35 #24Боли ли, уроде педофилен
...нищо, ша го извадя по-навътре

12 без 2
на 24.10.2010 в 21:29:50 #2320 г. унижения, бедност и мизерия под диктата на САЩ. Ти що не вземеш да се засрамиш от тия откровено провокативни изказвания, в които не можеш да намериш и грам истина? И вземи че се благодари на глупостта на тоя нагъл посРаник, понеже даже и ти му се хилиш в себе си на глупостите... щото ако имаме неблагоразумието да последваме съветите му, целокупното човечество не само ще ни се смее, но и ще ни презре като народ. Не им щем ни демокрацията, ни цивилизацията, ни педрокрацията!

bravolog
на 24.10.2010 в 21:23:34 #22Какво толкова лошо е видяла България от САЩ бре, малоумнико продажен
Най-големите ни врагове са били и си остават точно тези, чиито пишки лапаш, бляд
“Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”
Русчук, 1-й Март 1886 г.
З.Стоянов

12 без 2
на 24.10.2010 в 21:13:29 #21Приятелчетата на Химерика заедно с този да пчват да пърдят, за да напълнят тръбата на "Набуко". Разбрахте ли всички сега от думите на този, че САЩ са враг на България, това изказване е безподобен цинизъм, за такова нещо независими и демократични страни обявяват такива наглеци за "персона нон грата". Долу САЩ - врагове на България и на човечеството!

zorbas bg
на 24.10.2010 в 20:44:31 #20Този не е в час.Каква тръба,какъв "Набуко".Русия купува от азерите 6 млрд.куб.м.газ годишно и 10-12 млрд.куб.м. от Туркмения.Всички американци да се нагъзят да пърдят в тръбата/дето я няма/,пак няма да има газ за Европа.
сеирджия
на 24.10.2010 в 20:36:15 #19Когато господин посланика казва “ Набуко да е ключов приоритет”, какво има предвид? ЗА КОГО това е ключов приоритет? Защото руснаците пък твърдят, че ключов приоритет е Южния поток. Е, да, и едните, и другите казват - за България. Така ли мислят наистина? Или... за тях е важно само кой кого ще измести? А каква ще е изгодата на България? Обещания за добро приятелство? Плаши ме само, че като знам нашите какви са маскари и “изобщо не се поддават на корупция”, като нищо някои намазани пехливани да напълнят гушата, пък интересите на България - майната им! В този случай руснаците, като по - склонни “да дават” май са по-плашещи. Американците уж не са, ама когато в икономиката се намеси и политиката, кой знае... А в същност не е толкова важно с кого си имаш работа, по-важно е на какви условия. Една Финландия, например, от десетилетия е обвързала външната си търговия преди всичко със СССР, сега с Русия. Ама фините си кривят капата, защото могат да си отстоявят интересите и явно наистина го правят. Кога най-после и ние ще започнем да отстояваме СВОИТЕ интереси, а не на тоя или оня? Та когато нашите политици и техните чуждоземни “съветници” кажат за нещо, че е по-добро, да обясняват точно и ясно ЗАЩО? А не - "Трябва ясно да се ангажирате с това, защото... трябва ясно да се ангажирате с него”. Върви по дяволите, мадафака!
ГП
на 24.10.2010 в 20:34:35 #18Този надхвърля всички граници на статуса си.Нямаме ли си президент или премиер да му се противопостави?Що за държава сме?
Nigel
на 24.10.2010 в 20:25:50 #17Къде е сега Юнак Бойко да размаха пръст и да постави посланика на мястото му, както по-рано го направи с френския посланик. Ама изглежда нещо не му стиска да се обади. Че американците току-виж извадили някоя неудобна папка от 90-те години
arhar
на 24.10.2010 в 19:58:41 #16' Уорлик похвали правителството за арестите ' http://www.blitz.bg/news/article/90745
mitkonice
на 24.10.2010 в 19:56:28 #15Губерния на САЩ - латиноамериканска република.
sedese
на 24.10.2010 в 19:07:34 #14Ха, ама ние въобще изнасяме ли нещо? И ако да, то това нещо купува ли се?
sedese
на 24.10.2010 в 19:00:25 #13Хе, хе, ами ако "Шеврон" не ще намери нищо, а? И предварително откажем ЮП? Тогава к'во пра'им?
harizanov
на 24.10.2010 в 18:29:54 #12Уорлик , ай стига толкус ! Остави и другите посланици да кажат нещо !
White Knight
на 24.10.2010 в 18:12:08 #11НАКНАК , ти си сигурно един от бившите КОНГОАНСКИ студенти останали в БГ - много си умен, интелигентен и не си МАЗНА УТАЙКА ....

Трезвият глас
на 24.10.2010 в 18:06:41 #10Точно така - мястото на БГ е с Русия и Германия - от Русия суровините, от Германия ноу-хауто
А ако от някъде дойдат полезни инвестиции, те ще бъдат само от там!!!
А мръсникът-посланик на USA да бъде изгонен като мръсно коте!!! БГ не трябва да стане поредната американска губерния (полуколония)!!!
каНак
на 24.10.2010 в 17:24:04 #9Мешугав, какво образование се предлага в БГ? Какви специалисти са българите в следствие на това? Каква е производителността на БГ в сравнение с другите европейски и азиатски държави? И т.н. и т.н....Фърли едно око на уикито, къде е БГ по ГДП пър капита, огледай кои страни са около нас, само погледни разстоянието между БГ и Румъния как се развива в последните няколко години...
каНак
на 24.10.2010 в 17:21:01 #8мешуга | 24.10.2010 15:10 Свиньо американска, наслушахме се на акъли вече 20 години... Вкарайте малко пари и при нас, както го правите за Турция например..... Ако искаш да си отговориш защо американците не инвестират в БГ си задай въпроса, ти би ли инвестирал в НРКонго...!?