Обсъждайки повече от час с каква позиция да излезе за 20-годишнината от 10-и ноември, Националният съвет на БСП повдигна някои щекотливи въпроси, сред които и за „куфарчетата с парите".
Според Росен Малинов, член на Националния съвет на БСП, преходът е силно идеологизиран.
Според него трябва да се отговори на редица въпроси. Как стана така, че едни хора си легнаха с цървули, а на сутринта се събудиха с обувки от крокодилска кожа, попита Малинов, според когото на този и подобни въпроси, обществото очаква отговор.
По думите му преходът е дал основа за криминално преразпределение на собствеността, поставил е началото на морална деградация, „в която Киро картофът е много по-известен от Иван Вазов".
Изказване на Татяна Дончева разбуни духовете и предизвика коментарите на лидера Станишев и Румен Петков.
Дончева също поиска своите отговори. „Преди Бойко Борисов, преди Сакскобургготски, преди Иван Костов, какво стана 90-а, 91-ва година, кой и защо точно той стана богат за една нощ", попита Дончева.
Според нея трябва да се отговори на въпроса защо са били раздадени необезпечени кредити, как и защо е тръгнал преходът.
„Когато имаш неразчистени терени, волю-неволю фактите отново се връщат след някакъв период в изходна позиция".
„По-добре е нещата да се разчистят", обясни призива си Дончева и каза, че според нея ако се изясни миналото на БСП, това няма да се отрази драматично на партията.
Като пример тя посочи и християнската религия, която в началото си е налагана със сила, като и историята на Германия, която е изгаряла и книги в определен период от своята история.
В кулоарите на „Позитано" Дончева припомни на Румен Петков случая Акрам.
„Не мисля, че това дело, в което участват и други сегашни членове на висшето партийно ръководство, е нещо, с което партията трябва да се гордее", подчерта Дончева.
Тя каза още, че оправданието за аферата Акрам било „уж с действията да се стабилизира икономически партията".
Да разчистим миналото на БСП, призова Дончева. Ние ли създадохме НДСВ и ГЕРБ, се питат в БСП
Още...
По думите на Дончева тези, които са се облагодетелствали тогава, са симпатизанти на други партии, актуални сега.
Според нея БСП трябва да направи така, че трудовият човек да се идентифицира с лявата идея, а не с „нашия Бойко", както обичат към него да се обръщат хората от народа.
БСП трябва да признае грешките на предшествениците си, за да се върне доверието в партията, смята Дончева.
Тези нейни думи накараха лидерът Сергей Станишев да не коментира толкова решенията на Националния съвет, колкото поредните доста скандални тези на Дончева.
„Добре де, защо не ми се даде куфарче", беше реакцията на лидера на БСП Сергей Станишев. Той изтъкна, че дори му е обидно, че е пропуснат в раздаването на материалните облаги.
Станишев каза още, че не знае какво е ставало в партията в началото на 90-те години, тъй като по това време е бил активист на БСП и се е занимавал с активна партийна дейност - ходил е митинги, лепил е плакати.
Той е категоричен, че БСП не може да носи отговорност за първоначалното натрупване на капитали в началото на 90-те години.
От своя страна Румен Петков поиска новият Национален съвет на БСП да отговори на въпросите раздавани ли са куфари с пари и имало ли е списъци с хора, които забогатявали.
Петков, Овчаров и Пирински извън ИБ на БСП
Още...
"Ако сме правили списъци, ако сме раздавали куфарчета с пари, това означава, че ние в БСП трябва да зададем въпроса, дали сме законосъобразна партия", каза той и допълни, че упражненията на тази тема стават през последните 20 години.
Да се даде категоричен отговор, защото в противен случай ще станем съучастници на убийството на БСП, изтъкна той.
По повод подхвърлянията по-рано този ден от страна на Татяна Дончева за аферата Акрам Румен Петков коментира:
„По този въпрос има произнесено съдебно решение."
Той каза, че няма представа в какъв контекст и защо Дончева е припомнила делото.
Румен Петков също не е съгласен с думите й, че са раздавани куфарчета с пари - „Аз не знам да са давани", каза Румен Петков и допълни: „Така да се приказва е обидно за партията".
Според него такива твърдения биха били сериозно основание да се постави партията извън закона.
"Една партия, която е грабила, крала има ли място в политиката? Няма. Аз не мисля, че моята партия е такава", коментира още Румен Петков и посочи:
„Това е обида за партията, мисля, че това е клевета."
Доню Д. Донев
на 02.11.2009 в 01:48:52 #338Лъжеш, лъжеш Kihano6. Ама то това май вече ти е втора природа, така че ти е простено. Но както и да клинчиш, нито ти, нито твоите любими юдео фарисео талмудисти ще избягате от секирата на истината /поетична метафора по Пенчо Славейков/. А между впрочем позаинтересувай се и от нормалните обективни евреи, те стават все повече - вече ти посочих Исраел Шамир, сайта му е на много езици, включително руски, добре е да започнеш с него.
Kihano6
на 02.11.2009 в 00:44:09 #337574. Доню Д. Донев, В МОСАД, в МОСАД саме обучвали.
Доню Д. Донев
на 02.11.2009 в 00:12:19 #336А бе Kihano6, ти от къде си усвоил тези юдейско фарисейско талмудистки мурафети в надприказването? То че комунизма и ционизма са продукти на един и същ евреин Мойсей Хес вече ти казах, а следователно са модерни форми на юдейския фарисейски талмудизъм, е ясно, ама нима така добре са ви обучавали някъде или си се самообучил? И каква стана тя - ще махнем някой и друг период от комунизмау някое и друго негово нелицеприятно проявление, на останалото ще направим пластични операции и ще го гримираме с няколко слоя възхвала и о чудо! - марксовия призрак дето бродеше немил-недраг из европа навремето, а след това бесува, бесува, бесува /прочети "Бесове" на Достоевски, там е показан в миниатюра комунизма/, ще ни заприлича на херувимче. И така било правилно - нали имало развитие. Ама аз от такова натруфено измамно развитие не разбирам, нещо повече - отвратен съм от него. Защото въртите, сучете - все се развивате другари комунисти по посока на келепира - и преди, и след промените! факти - колкото щеш, само такива контрадезинформатори като тебе не ги виждат. Прочети какво ви е написал в тази връзка MIKIMAX в 572. Ама какво да ти обяснявам - ти даже не знаеш за куфарчетата с пари /една от формите на развитие на вашата номенклатура към капитализма/. Ама какво се чудя, ти нищо не знаеш, ти просто си баеш за нещо, което даже ясно не си го формулирал. Че и друго не знаеш - че проститутки имаше и при комунизма, че и публични домове, че и номенклатурни... ама хайде, стига толкова, че пак ще ме караш да ти доказвам всеизвестни неща. И пак да ти поентя - прочети Ландовски, разбери, че и финансовия ивтернационал в Ню Йорк, и комунистическия в Москва са продукти на юдейския фарисейски талмудизъм, работили са синхронно с една цел и т.н. А, да щом си против обратните, похвали съвременна религиозна Русия на Путин и Солженицин - там те нямат думата.
anti-bobi
на 01.11.2009 в 20:24:58 #335Кихчо, много активен си днес като се отвори приказка за куфарчета с пари
Май твоето поведение е потвръждение на израза "Гузен негонен бяга"
MIKIMAX
на 01.11.2009 в 20:19:39 #334"Той е категоричен, че БСП не може да носи отговорност за първоначалното натрупване на капитали в началото на 90-те години." ......................................................................... То бива гьонсуратлък, бива, но чак пък толкова....Та нали въпросните куфарчета бяха раздавани на верни червени другари ( в повечето случаи тясно свързани с ДС) по внушение на КГБ. И това ли не знае господинът? С указанието да се заемат стратегически важни отрасли на промишлеността на страната, с което в следващите години да се управлява нейната икономика. И докато редовият, обикновеният, трудовият български гражданин изнемогваше в годините на прехода, червените лумпени тънеха (и все още тънат) в разкош. Някои са членове и на Висшия партиен съвет на тази уж народна партия... И сега често на последните червени сборища се задава въпросът: "Защо народът ни мрази, защо вече не ни пропознава на изборите?" Ами просто с цялата яркост лъсна истината за лицемерието и алчността на вашата партия. Вече няма нормален човек в тази страна, който да се хване на лакърдиите ви, че сте народна партия, че вашата основна цел е благоденствието на народа. Каквито бяха навремето шумкарите (крадци на мандри, обирджии и безбожници), които ви доведоха на власт, такива са и потомците им. Ето това разбра народът. Защото лява партия наистина е нужна, но вашата като морал, обществено поведение, както и поведение на основните лцица от фасадата ви, е на космическо разстояние от една нормална такава... Ако на тези избори все още не сте раследващите ще го разберете!

Kihano6
на 01.11.2009 в 20:17:39 #333570. Доню Д. Донев, аз съм преживял няколко десетки години при соца и не видях нито една обобществена жена. Ти сигурно си преживял повече, колко обобществени жени срещна? Защо стигаме до такива глупости, а? Помня нещо за семейството като основна клетка на социалистическото общество или както там се казваше лозунга. Помниш ли? Освен това каквото и да е било през 1920 или 1949 има едно нещо дето му се казва развитие! Виж при капитализма и сега и тогава има обобществени жени. Казват им проститутки. В някои страни обобществяването им е законно. А как ценят семейството на запад е много очевидно. Одобриха даже хомобраковете.
Доню Д. Донев
на 01.11.2009 в 19:08:54 #332Kihano6, освен жалък и гаден ставаш и смешен. А бе спри се малко, що за самочувствие, че само ти знаеш истината и то цялата истина? Колко пъти да ти повтарям, че се рееш в облаците на заблудите и самозаблудите, а не в небето на истината? И макар че си непоправим, ето ти някои конкретни неща: 1. Шафаревич пише книгите си с математическа точност. Колкото до общността на жените - е ми то още в Маркс я има. Имам роднина комунист от 1918 г., който е разпространявал това на село. А в СССР е първата сексуална революция и един от най-изявените и представители е Колонтай. За нея секса е като пиенето на вода - пие ти се, пиеш, такова ти се - таковаш се. През 20 и 30 години на ХХ век е било обичайно да отидат трима в родилното и на изненаданата предреволюционна акушерка да обяснят, че те отиват при еди коя си родилка и детето им - защото и тримата спели с нея. Има и още по фрапиращи случаи - вземи се ограмоти. Но сексуалната революция толкова се разширява, че започва да пречи на индустриализацията. Сталин я спира, като за формален повод използва оплакването на млада работничка комсомолка от село, че са я таковали 40 /четиридесет!/ партийно подковани младежи за една нощ. Но прочети внимателно "Красная симфония", Сталин не е бил нарочен за комунистически лидер, той е обявен за национал болшевик и бонапартист, постепенно става антисемит /запознай се как става постепеннно това/ и в крайна сметка май са му видели сметката /но това е вече неустановимо, както и за Кенеди/. 2. Как беше оня стар лаф - аз на оная ли си работа да вярвам, или на тъпана? Така че не пиши повече за горяните и партизаните, ставаш смешен, жалък, гаден, отвратителен и най-вече вреден. Аз съм косвен участник и се занимавам с тези въпроси цял живот. Баща ми е имал първоначално контакти с партизаните, има и убити роднини, след 09.09.1944 г. е имал възможността да направи блестяща кариера при новата власт, но нашите балканджии бяха странно нещо - като вижда, че комунистите лъжат и въвеждат нов отвратителен режим, става николапетковист и помагач на горяните. Но това са подробности, горянската съпротива наистина е значима част от нашата история, колкото и да я криете и омаловажавате. Колкото до партизаните - те се знаят по имена, броя им е малко под 10 000, но те не са комунисти сама! Има един приятел на баща ми - Баталов, прочети книгата му, има я в интернет - част от рода му е избит преди девети от т.н. монархофашисти, друга част от комунистите след девети ..., ех, не е срамна нашата история, срамни са такива контрадезинформатори като тебе... А между другото аз съм слаба ракия, но все пак не осребрих репресирането си след промените, макар че съм между инициаторите и съоснователите на СДС... само че вместо да стана депутат примерно, аз още май 1990 тръгнах против безобразията на новата власт и новата система... но това си е мой проблем... Всъщност спирам - имаш достатъчно материал за анализ и размишления. Да се надяваме, че поне за тебе не е валиден оня стар хамалски лаф - то да е х.й, да му го набиеш, ама то акъл - не става!
Доню Д. Донев
на 01.11.2009 в 19:04:17 #331Kihano6, освен жалък и гаден ставаш и смешен. А бе спри се малко, що за самочувствие, че само ти знаеш истината и то цялата истина? Колко пъти да ти повтарям, че се рееш в облаците на заблудите и самозаблудите, а не в небето на истината? И макар че си непоправим, ето ти някои конкретни неща: 1. Шафаревич пише книгите си с математическа точност. Колкото до общността на жените - е ми то още в Маркс я има. Имам роднина комунист от 1918 г., който е разпространявал това на село. А в СССР е първата сексуална революция и един от най-изявените и представители е Колонтай. За нея секса е като пиенето на вода - пие ти се, пиеш, такова ти се - таковаш се. През 20 и 30 години на ХХ век е било обичайно да отидат трима в родилното и на изненаданата предреволюционна акушерка да обяснят, че те отиват при еди коя си родилка и детето им - защото и тримата спели с нея. Има и още по фрапиращи случаи - вземи се ограмоти. Но сексуалната революция толкова се разширява, че започва да пречи на индустриализацията. Сталин я спира, като за формален повод използва оплакването на млада работничка комсомолка от село, че са я таковали 40 /четиридесет!/ партийно подковани младежи за една нощ. Но прочети внимателно "Красная симфония", Сталин не е бил нарочен за комунистически лидер, той е обявен за национал болшевик и бонапартист, постепенно става антисемит /запознай се как става постепеннно това/ и в крайна сметка май са му видели сметката /но това е вече неустановимо, както и за Кенеди/. 2. Как беше оня стар лаф - аз на оная ли си работа да вярвам, или на тъпана? Така че не пиши повече за горяните и партизаните, ставаш смешен, жалък, гаден, отвратителен и най-вече вреден. Аз съм косвен участник и се занимавам с тези въпроси цял живот. Баща ми е имал първоначално контакти с партизаните, има и убити роднини, след 09.09.1944 г. е имал възможността да направи блестяща кариера при новата власт, но нашите балканджии бяха странно нещо - като вижда, че комунистите лъжат и въвеждат нов отвратителен режим, става николапетковист и помагач на горяните. Но това са подробности, горянската съпротива наистина е значима част от нашата история, колкото и да я криете и омаловажавате. Колкото до партизаните - те се знаят по имена, броя им е малко под 10 000, но те не са комунисти сама! Има един приятел на баща ми - Баталов, прочети книгата му, има я в интернет - част от рода му е избит преди девети от т.н. монархофашисти, друга част от комунистите след девети ..., ех, не е срамна нашата история, срамни са такива контрадезинформатори като тебе... А между другото аз съм слаба ракия, но все пак не осребрих репресирането си след промените, макар че съм между инициаторите и съоснователите на СДС... само че вместо да стана депутат примерно, аз още май 1990 тръгнах против безобразията на новата власт и новата система... но това си е мой проблем... Всъщност спирам - имаш достатъчно материал за анализ и размишления. Да се надяваме, че поне за тебе не е валиден оня стар хамалски лаф - то да е х.й, да му го набиеш, ама то акъл - не става!
dachi
на 01.11.2009 в 14:53:56 #330Да ви разкажа една история с куфаряета.През май 90 г.Гледам двама търновци които ги знаехме че от ученици са доносници с фамилии започващи с Г. и В.вървят по Аспарух в София с по едно куфарче в ръка .Стигат до клуба на БКП.Н ъгъла на Аспарух и А. Кънчев(сега там е оптика),влизат вътре, бавят се около час и излизат без куфарчета.Едва ли в куфарчетата е имало стари вестници. По-късно единия го назначиха в Сл. слъжба. а другия е мастит бизнесмен.
thunderlord
на 01.11.2009 в 14:50:12 #329banned | 01.11.2009 14:47 Безебарите нямат почивен ден; столетната пачавра- кърмилница трябва да се защитава денонощно Я появи се и един от бойците на тихия фронт...Кучи гъз

Юлиан-3
на 01.11.2009 в 14:49:28 #328флагел,никога не сме без теб......в края на краищата, СМИ работят денонощно.....

Kihano6
на 01.11.2009 в 14:11:33 #327флагела изчезна, чете антикомунистическия сайт който му пуснах. Сигурно вече е получил ерекция

Kihano6
на 01.11.2009 в 14:08:50 #326550. abcd, много знаеш ти какво е свобода. Правя каквото ми харесва и каквото мисля че има смисъл. А да се съпротивлява човек когато го лъжат и заблуждават има смисъл. Има време за интернет има време и за разходки, кой както и когато му харесва. Така че забележката ти е неуместна. Да ограбя някого в акт на демонстрация на свободата си няма ли да ме посъветваш?
Юлиан-3
на 01.11.2009 в 14:04:42 #325флагел, всеки е син на майка си......а КЦМ още си работи.....перфектно , на ПЕЧАЛБА и въпреки постоянният екологичен тормоз е най-чистото предприятие от такъв мащаб в България......прочети, ако не верваш......

Kihano6
на 01.11.2009 в 14:04:41 #324ай виж същата страничка на Български. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82 цитирам "Над 100 души губят живота си по време на нахлуването." или по-точно 148
Благодаря за източника. Антикомунистите все тъй доказвате

thunderlord
на 01.11.2009 в 14:03:01 #323Юлиан-3 | 01.11.2009 13:56 флагел, кво против имаш КЦМ-то?.... Е...как бе Юлиане...ти не си ли наясно с доктрините Седерастки... Та според тях...Достатъчно е да осъдим комунизма, да преследваме подръжниците му...,да се оформим като същински демократи, да плюем мракобесна Русия...и ставаме Швейцария на Балканите... А това индустрията е ...Ленино-сталинско извращение

abcd
на 01.11.2009 в 14:03:00 #322Кихано, теб все социализъм ти се върти в главата. Излез човече, денят е хубав, стига си писал ленински простотий, а се радвай на живота!(едва ли го иска6, тъй като 6тастливия човек е свободен, а ти мрази6 свободата)
Kihano6
на 01.11.2009 в 14:01:25 #321543. flagellum dei, а ти да не би да можеш да четеш чешки?
Егати изцепката си.
Kihano6
на 01.11.2009 в 13:59:21 #320543. flagellum dei, ти нормален ли си или да пускам и другите заглавия от този сайт? Забележи и чий знак се мъдри на него - немската фондация Конрад Аденауер. Всичката ви работа е такава на вас антикомунистите
вечно правим черното бяло и обратно.
Kihano6
на 01.11.2009 в 13:56:41 #319538. flagellum dei, ето ти и нещо за Горяните. С връзки към източниците.
http://antipropaganda.comxa.com/bgantikom.html
А за списъка с платените "историци" добре че беше Доню да го пусне, та да има какво да копираш
