Гледането на Закона за БАН бе отложено. Въпреки това законът обедини „Атака", БСП, сините и ДПС.
Председателят на образователната комисия Огнян Стоичков предложи закона за БАН да не се гледа днес - причината е, че няма становище на МС и други отговорни институции по законопроекта за БАН, внесен от Румен Стоилов от ГЕРБ и група народни представители.
Въпрос на политическо мъжество е реалният вносител на закона да не се крие зад академическата личност на г-н Стоилов, заяви Лютви Местан.
Близо 600 души се събраха на площада пред НС, за да се включат в протестното шествие на БАН.
Още...
Той изиска становище от правните дирекции на МС и НС, доколко законопроектът отговаря на нормативните изисквания, да се посочи дали това е закон за изменение или изцяло нов закон.
ГЕРБ обаче настояха днес законопроектът да се разгледа.
Валя Богданова от БСП застана зад предложението на Огнян Стоичков.
Вносителите да изтеглят законопроекта, защото ще останат в историята като килърите на 141-годишна институция като БАН, призова Георги Терзийски от РЗС.
Румен Стоилов бе категоричен, че няма да оттегли законопроекта за следващо заседание и настоя той да бъде гледан още днес.
След кратки спорове 9 депутати от Синята коалиция, БСП, „Атака", ДПС, гласуваха проектът да не се гледа днес, само 7 от ГЕРБ гласуваха за това законът за БАН още днес да мине на първо четене в комисията по образование.
Не мина и вторият законопроект, касаещ БАН - този на лидера на РЗС Яне Янев, който предлага да се наложи 10-годишен мораториум върху сделки с имоти на БАН.
Мотивът беше същият - няма становище от компетентните институции. Тъй като тези два законопроекта бяха единствените точки в дневния ред на комисията, депутатите разпуснаха заседанието.
Има два варианта - или законът да бъде изтеглен, или агонията да продължи. Това заяви просветният министър Сергей Игнатов след заседанието в отговор на въпрос какво предстои от тук нататък.
Законът е хубав и не цели закриването на академията, а нейното реформиране. БАН трябва да съществува най-малко още 1000 години, посочи образователният министър.
Да се прецизира проекта в частта за съдбата на институтите, настоя шефа на образователната комисия Огнян Стоичков.
Той обаче изрази неувереност, ако утре този закон влезе в сила, колко от действащите институти ще бъдат запазени, колко ще бъдат наново създадени от МС и в какъв срок.
Тези отговори в закона не са уредени, каза Стоичков.
Не може с лека ръка да се посегне на БАН, заяви академик Никола Съботинов. Като абсолютно негоден, той определи предложения закон за БАН от управляващите.
Той лишава академията от възможността да извършва научни изследвания. Не трябва да се допуска един такъв закон, отсече Съботинов и подчерта, че остава оптимист за бъдещето на БАН.
12 без 2
на 02.12.2010 в 10:48:52 #44http://www.novinar.net/news/blazheni-li-sa-nishtite-duhom_MzQ0MjsxMA==.html
12 без 2
на 02.12.2010 в 10:38:31 #43Неприятно е да се четат повечето коментари под тази колонка. Хора, които пишат на приблизителен български и които с труд изразяват прости мисли, си позволяват да дават акъл за бъдещето на българската наука и изобщо да умуват що е то наука и как се употребява. Демокрацията, господа, не е масло, с което да си намажеш филията, да се наплюскаш и след доволно уригване да закаканижеш плоските си идеи за неща, които не разбираш. Малко скромност, здрав разум и щипка непримиримост - иначе простащината, която вече очевидно управлява България, съвсем ще ни се качи на главите.
buddy
на 02.12.2010 в 05:10:54 #42Тези, които държат статуквото в БАН да остане такова каквото е (БСП. ДПС, СДС, ДСБ, РЗС и маргиналите от Атака), по безспорен начин доказват своята принадлжност към ретроградната столетна Партия-майка-кърмителка. От десетки години БАН произвежда овчи наукообразни изследвания със съмнително реално приложение, напълно откъснати от реалните достижения на световна наука. Всъщност на чучура на ограниченото държавно финансиране е неговият преразпределител - Централното управление на БАН, изградено от ДС като ударен номенклатурен отряд на БКП срещу българската научна интелигенция. Дори и пенсионирани и отдавна излезли от "научната" си кариера, агенти на ДС все още се ширят в самостоятелни кабинети, докато млади аспиранти са наблъскани като сардели. Кой задушава науката, Съботинов? Разликата в заплащането на младите и ентусиазирани учени, които реално изнасят на плещите си малкото свестни проекти, в сравнение с това на дебилите хабилитирани в миналото по поръка на Комунистическата партия и с одобрението на ДС, занимаващи се само с клюки и интриги, е в ПЪТИ по-ниско. Разбира се, право да оглавяват научни проекти имат само хабилитираните дебили, независимо от неписаното правило, че след хабилитирането си те буквално престават да се занимават с наука. Кой задушава науката, Съботинов? БАН ще я има - истинска, функционираща, обществено-полезна Българска Академия на Науките, изчистена от комунистическита метастаза, наречена Централно управление, една модерна браншово-ориентирана научна структура, целево финансирана от държавата и частния бизнес за удовлетворяване на научните потребности на икономиката и социалния просперитет на тази изстрадалия от политически и наукообразни лъжи български данакоплатец! Ясно ли е, Съботинов? Номерът ти няма да мине!
dddddd
на 02.12.2010 в 03:32:13 #41Сакън да не се каже нещо добро за България.
dddddd
на 02.12.2010 в 02:13:59 #40Водеща новина е изборът на Кристалина Георгиева, но нюза не е далеч от простотиите, които стават, нали баба Гица не се интересува.
slonikon
на 01.12.2010 в 23:30:28 #39много ясно, че така са "преценили". нали на тях се дължи това! или си мислиш, че си викат "аз сега ще изкарам милион-два, като насипя по-малко основа на магистралата, ама то няма опастност сина като хвърчи с 240 да попадне на някоя яма от пропадане на пътя!"
bravolog
на 01.12.2010 в 23:14:56 #38Бре тоз Будалата е словоблудствал под всяка статия
rumbata
на 01.12.2010 в 23:06:22 #37"а дали не са преценили, че от България нормална страна не става?" Ти да не би да смяташ че става?!!!!!
rumbata
на 01.12.2010 в 23:04:16 #36ptitsa, моля те дай един твой е-маил. Или ми пиши на моя е-маил: rumen5252@yahoo.com.mx
rumbata
на 01.12.2010 в 23:01:41 #35"Имаме млади кадри с по 6 монографии и над 100 статии, половината от които в специализирани международно реферирани издания. " Хи-хи-хи. Ти тези приказки можеш да ги приказваш на селяните в кръчмата. Младите кадри са тези, които нямат 5 години стаж. После вече не са млади кадри. Но за твой хатър ще кажем: 10 години. Та значи този твой феноменален млад кадър е писал по 10 статии на година. Касто махнеш отпуските - по 1 статия на месец! Това е пълен булшит. Това може да стане само ако: 1. е синче на мама и тате, дето са шефове в БАН, и поне 5 пчелички работят за този пич. 2. е вързан към някакъв уникален апарат, дето се чака на опашка, и той великодушно дава предимство на някой срещу дребната услуга - да ме пиШеш в публикацията. Един тъпанар така имаше 200 публикации за няколко години. Но когато дойде човек от Испания (дойде на крака, като при "ГОЛЯМ Учен"!!!), след 15 минутен разговор разбра всичко и му тегли (културно!) една майна. Говориш тъпотии.
ptitsa
на 01.12.2010 в 22:53:49 #34"не само ги пращат, но и ги осигуряват да не се върнат!" Е това си е тяхно решение, оставят децата си като дръвца без корени и рано или късно ще съжаляват. а дали не са преценили, че от България нормална страна не става?
slonikon
на 01.12.2010 в 22:48:54 #33аз имам отговор за теб: щото "богатите" ни са станали такива за сметка на родината! те, не само ги пращат, но и ги осигуряват да не се върнат!
12 без 2
на 01.12.2010 в 22:40:08 #32Ей го тоя пак почнА с проекциите си... Ами не ми остава нищо друго, освен да те нарека мръсен фашист... и какво ми е на работата, че я наричаш непочтена, или само тъй си плещиш... Имаш късмет, че съм в настроение, иначе бих ти теглил една гарвалска майна!
ptitsa
на 01.12.2010 в 22:31:12 #31"За личните си нужди хората разчитат само на никаквите си заплатки." Е как да са някакви заплтки като: първо МНОГО учени правят малкото работа. второ - средната заплата у нас е 500? Като станат кадрите по-малко (но при ставането едва ли ще останат най-кадърните, ще останат своите си хора) тогава заплатките ще станат по-високи, а качеството пак същото. Това ще е реформата по балкански, така е в Гърция, така ще е в България, които лъже най-добре и които има връзки ще се уреди...и ще използва кадърна работна евтина ръка да му вършат работата. Аз имам друг въпрос към вас: като са тлкова ефективни, защо най-богатите ни хора (че и не най-богатите) правят всичко възможно да си изпратят децата да учат в чужбина? Отговорът не е само в снобизма им. Навярно са преценили "фективността"на учените ни и обраованието и възможностите, които се дават на децата след това.
12 без 2
на 01.12.2010 в 22:16:41 #30Специално в БАН парите от спечелени проекти стигат само за научна и организационна дейност, не и за лични нужди. За личните си нужди хората разчитат само на никаквите си заплатки. Изобщо, няма мегдан за наука без държавно финансиране, това го няма ни на изток, ни на запад. държавата, ако има държавници, трябва да припознае учените си като национален капитал, и поне да им гарантира физическото оцеляване. Нашата отказва, в противовес на всякакви европейски (лисабонски) стратегии. пита се, кой има интерес от това, и докога ще търпим соросчетата да ни унижават и унищожават от завист и злоба!??
ptitsa
на 01.12.2010 в 22:11:35 #29"Поемащият това предизвикателство апаратчик поема и много голяма карма върху себе си. Мислещият човек не е случаен" Чакай сега, преди 20 години когато излязох от този страна, обещанието на тези (които продължават да са си там въпреки възрастта) беше, че всеки, които се пенсионира, на мястото му няма да се назначава нов човек и така ще се получи естественото свиване на ненужния апарат. Защо излъгаха тогава, и не само тогава? Защо продължават да лъжат? Тези, комунетата ли не знаят кое и как трябва? Защо го отлагаха? Ще ти го кажа просто - заради себе си, заради връзките си.... Е колко още ще продължи тази лъжа? Колко още хора ще плащат за фактическата им некадърност. Програма за какво беше? Че да си плащали сами децата? Защо бе, какво даде тази програма на племенницата ми? НИЩО, абсолютно нищо. След нея тия работи в magazin за обувки, защото програмата няма покритие, има покритие само за заплатите на тези, които се задържат. Навсякъде по света (ако търтеите са по-малко) тези програми се заплащат от фондове за да обучават кадри, заплащането е малко, покрива само нуждите за живеене и обучение, при PhD програма е малко пвече.. ДОКОГА децата ни ще плащат?
12 без 2
на 01.12.2010 в 21:56:38 #28ptitsa | 01.12.2010 21:50 Не е толкова лесно да осъществиш на практика изгонване на учени хора, школувани от десетилетия, на улицата. Има много силни индикации, че точно това ще стане, вкл. и с млади кадри, лишени от шуро-баджанашки протекции. Поемащият това предизвикателство апаратчик поема и много голяма карма върху себе си. Мислещият човек не е случаен работяга, не е чисто и просто Андрешко, той има сериозни доводи да класифицира едно такова принципно трудно обосновимо и псевдодържавническо действие като престъпление, при условие че сума ти пари в същото време се хвърлят за война, за сили за сигурност над допустимото, и най-вече - за да се поддържа солиден мутренски контингент и стада от певачки и силиконки.
12 без 2
на 01.12.2010 в 21:51:20 #27Magnum | 01.12.2010 21:35 Доколкото видях, там се говори за конкретна вина - тази на Атанас Семов. Плюс това, става въпрос за магистърска програма, която не се ръководи пряко от ректора. В случая отговорността на последния (ако има престъпление) е много силно опосредствана - топката си е в директора на Магистърската програма. Там принципът на функциониране е изцяло самофинансиране. Има още какво да се нищи в тоя случай, освен това окончателно ще се произнесе съдът. Докато не го направи, важи презумпцията за невинност.
ptitsa
на 01.12.2010 в 21:50:14 #26"което е адски обидно!" Обидното е, че тази агония продължи прекалено дълго и е за сметка вече на едно цяло поколение, че и две. нещата трябва да се преорганизират - да има 5 центъра разпределени из различни градове - и да се приключи. Обществени науки, материалознание, енергии, астрономия, изкуства. Колкото по-дълго се мъдрува с цел запазване на позиции, толкова по-сложно става, защото хаосът продължава, неефективното бълване на кадри също, излюзиие също..Време е да се сложи край все пак.
slonikon
на 01.12.2010 в 21:42:53 #25аз що ли си мисля, че ако БАН го няма никой няма да забележи - ни в България, ни в Европа? ми то щом българин така си мисли... аз що ли си мисля, че и България, ако я няма, никой няма да забележи