Мнението ми за гей парада е:
21.06.2010 20:49:41
Избрано
-
Седмокласниците се явяват на национално външно оценяване по математика
преди 12 минути
-
ISW: Путин не се отказва от стратегията си за победа чрез изтощение в Украйна
преди 43 минути
-
"Хизбула" обеща пълна подкрепа за Иран
преди 1 час
-
Иранска ракета отново удари Беер Шева
преди 1 час
Обновена -
Експлозия в резиденцията на норвежкия посланик в Херцлия
преди 2 часа
-
Руски дронове атакуваха Одеса и Харков
преди 2 часа
-
Военни доставки пристигат на летището в Тел Авив
преди 2 часа
-
Израел удари Северозападен Иран
преди 2 часа
-
Нощта в Израел минава без ирански ракетни удари
преди 3 часа
-
Иран има нов директор на военното си разузнаване
преди 3 часа
-
Израел съобщи, че е ударил единствената действаща атомна електроцентрала на Иран
преди 17 часа
Обновена -
Русия: Ударът по иранската АЕЦ в Бушер може да причини катастрофа от типа на Чернобил
преди 16 часа
-
ГЕРБ ще предложи нов главен секретар на МВР
преди 22 часа
-
Bloomberg: САЩ подготвят военен удар по Иран, вероятно през уикенда
преди 20 часа
-
Кандидат за шеф на разузнаването на Южна Корея: САЩ ще ударят Пхенян, ако атакува Сеул
преди 15 часа
-
ГЕРБ: Столичната община е превърната във вертеп - с цигари, алкохол и сръбска музика
преди 19 часа
-
Иран е разговарял директно със САЩ на фона на ескалиращия конфликт с Израел
преди 12 часа
-
Климатологът Георги Рачев: България не страда от безводие, а страда от безхаберие
преди 17 часа
-
Тръмп несигурен, че 13-тоновата бомба на САЩ може да пробие Фордоу
преди 13 часа
-
Полиция ескортира луксозна кола на АМ "Тракия" - зад волана бил синът на Миглена Ангелова
преди 19 часа
валутни курсове
USD
1.70398
CHF
2.08311
EUR
1.95583
GBP
2.28993
Абонирай се
най-четените новини за
Coloreal
на 23.06.2010 в 11:53:55 #44Пьрво вьпросите са провокативни. Второ, една такава анкета само насажда още повече ненавист кьм различните! Самият факт,че се коментира нещо,което само на 1000 километра от нас е факт,традиция и купон е показателен. Бьлгарите искат да бьдат в Европа,трябва да променят мисленето си. Хората са с различна сексуалност,цвят на кожата, религия,говорят различни езици,имат различни полит.предпочитания и т.н. и т.н. Злобата на бьлгарите кьм всичко, което не могат да контролират и е непознато за тях е пословична. Не само,че ще има гей-паради, но ще има и гей-бракове в Бьлгария. В почти всички страни от ЕС това е факт, така ще бьде и у нас.
susa
на 23.06.2010 в 11:01:26 #43Господи, колко жалки коментари. Абе, народе, вие в саксия ли растете. Сигурно не подозирате колко от познатите ви са гейове. А ако вашият син се окаже хомосексуалист, какво, ще го пратите да се лекува ли или ще го застреляте, защото е "ненормален". Боже, колко сте жалки. Ееее, осъзнайте се!!! Тесногръдие и късогледство, жалка държава
Hmmm
на 23.06.2010 в 06:54:26 #42Лошо съставена анкета - както много неща у нас крайно поляризирана. Няма го единственият отговор, който бих дал - "безразличен ми е" (или "не ме интересува"). Не е едно и също с "нямам мнение"! Защото имам мнение и точно така трябва да мислят повечето нормалните хора! Каква е тази ненавист към всичко различно? Щом не си гей, какво си пъхаш муцуната, там където не ти е работа? (говоря по принцип - нищо лично към никого).
boris
на 22.06.2010 в 18:25:45 #41Спарко Борисе, извинявай, но латентния хомосексуализъм в теб е over 9000 Ти явно си от ония, които си мислят, че след като сключат брак и ще им мине НЕ МИНАВА! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Еми съжалявам, че не се е получило при теб
Спарко
на 22.06.2010 в 18:03:55 #40в България има достатъчно семейства които биха могли да осиновяват деца. Семейства които могат да им дадат нормално патриархално възпитание.
Борисе, извинявай, но латентния хомосексуализъм в теб е over 9000
Ти явно си от ония, които си мислят, че след като сключат брак и ще им мине 
НЕ МИНАВА! 
boris
на 22.06.2010 в 17:26:49 #39Abadbobata ---------------------------------------------- Какво общо имат тук гейовете? Аз говоря против размиването на установеното понятие за семейство. Това от коя страна идват подобни нагласи е все едно. Те могат да идват и от обществото на женомразците примерно.
Abadbobata
на 22.06.2010 в 17:06:39 #38Би ли поразсъждавал въхо връзката между хомосексуализма и просперитета на едно общество? Гейовете не стават за нищи, не произвеждат блага, не плащат данъци, не стават учени, некадърни са, само смучат помощи от държавата, стават престъпници, крадът, разрушават, унищожават, нищо хубаво не може да им роди главата? Така ли си мислиш? Най-кадърния гей е по-некадърен от най-некадърния хетеро?
boris
на 22.06.2010 в 17:01:29 #37Abadbobata boris Това, което аз се опитвам да ти набия в главата, но ти си захапал "традиционните ценности" и не разбираш, е че добрите грижи за детето НЯМАТ НИЩО ОБЩО СЪС СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ НА РОДИТЕЛИТЕ ИЛИ БРОЯТ ИМ. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Казах вече , че аз не оспорвам това, а оспорвам по-фундаменталните следствия до които води едно подобно нещо. В тоя ред на мисли самото ограничаване за сключване на брак само между мъж и жена е абсурдно в светлината на осиновяването. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- В светлината на осиновяването може и е така, но в светлината на просперитета ( а в нашият случай на оцеляването) на едно общество не е абсурдно.
boris
на 22.06.2010 в 16:57:12 #36Malenna Дори семейството да е от хомосексуални партньори? --------------------------------------------------------------------------- Ако утре се приеме закон - радиото да започне да се нарича телевизор, това не означава че по радиото ще могат да се гледат мачове.
Abadbobata
на 22.06.2010 в 16:21:09 #35boris Това, което аз се опитвам да ти набия в главата, но ти си захапал "традиционните ценности" и не разбираш, е че добрите грижи за детето НЯМАТ НИЩО ОБЩО СЪС СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ НА РОДИТЕЛИТЕ ИЛИ БРОЯТ ИМ. Защото, очевидно, ти ще оставиш децата да гният по домовете само и само да не ги дадеш на хомосексуалните родители да ги осиновят. В тоя ред на мисли самото ограничаване за сключване на брак само между мъж и жена е абсурдно в светлината на осиновяването.
Malenna
на 22.06.2010 в 16:18:17 #34Дори семейството да е от хомосексуални партньори?
boris
на 22.06.2010 в 16:15:12 #33Malenna ---------------------------------------------- Ами бех предпочел някое приемно семейство да го осинови, що за въпрос
Malenna
на 22.06.2010 в 16:12:54 #32Борис, всъщност малко грешиш... Положението е следното - към момента, ако моята партньорка е родила дете, което отглеждаме заедно (в случая аз по закон няма да съм му никаква) и ако нещо се случи с нея и тя няма живи роднини , същото това дете отива в дом - факт! Колкото до казуса , който толкова отказваш да решиш - той е аналогичен. В случая питането е много просто - ако на теб ти се случи нещо и нямаш живи роднини какво би предпочел за детето си - да отиде в дом или хомосексуална двойка да го отгледа и да му подсигури всичко необходимо? Това е твоето дете все пак - какво решение би взел за него?
boris
на 22.06.2010 в 15:53:46 #31Malenna -------------------------------------------------- Abadbobata ми поставя въпроси свързани с осиновявания. Когато едно дете си е твое си е твое. В това число са си и еднополовите двойки когато единият от тях е биологичен родител. Тук няма място за спорове защото не става въпрос за някакво администретивно решение на държавата.
Malenna
на 22.06.2010 в 15:35:02 #30Хей Борис, знаеш ли, имам решение. След като не е нормално и самотни родители да отглеждат деца предлагам да анатемосаме всички самотни майки и бащи защото родителските им грижи 2ст не струват
boris
на 22.06.2010 в 15:30:21 #29Abadbobata --------------------------------------------- Ами ти се съгласи в името на спора и на алтернативата и хора без семейства да осиновяват. тогава какви са критерийте? Къде е границата според теб тогава? Това е безотговорното, а не конкретният пример. Значи в началото беше, че не е нужна да е семейство с мъж и жена, после, че не нужно и да е семейство, после и че не нужно да е и сам човек с общоприети наклонности, после какво? какво е нужно? Обществата не могат да съществуват без норми и закони. А законите винаги са несправедливи за някой. И за мен също, и всеки от нас.
Abadbobata
на 22.06.2010 в 15:19:35 #28Ами една кола когато закъса над пропастта се прабваш да я изтеглиш, а не да я бутнеш право в бездната. Именно заради това смятам, че вашето поведение е безотговорно. -------------------------- Пич, кажи го в прав текст: Предпочитам децата да измират и да бъдат изнасилвани по домовете, от колкото да бъдат отгледани от любящи и осигурени хомородители. Какво безотговорно има в това да отгледаш дете в любящ и уютен дом, то да израстне и да стане пълноценен гражданин?
boris
на 22.06.2010 в 15:17:25 #27Malenna "Нормалното" семейство което визираш (само вмятам) от доста време вече не е еквивалент на "патриархалното" семейство. Защото пък ако дръзнеш да обясниш и на модерната жена как трябва безропотно да мълчи преди мъжа си - съвсем сме го закъсали. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ами една кола когато закъса над пропастта се прабваш да я изтеглиш, а не да я бутнеш право в бездната. Именно заради това смятам, че вашето поведение е безотговорно.
Abadbobata
на 22.06.2010 в 15:12:43 #26Ами аз нямам против и самотни родители, в това число и хомосексуалисти, да осиновяват деца, защото въпросът мн лесно се перефразира: Значи все пак според теб най-лошото, което може да се случи на едно дете в домовете (изнасилване, наркомаиня, смърт и т.н. ) е ПО–ДОБРО от това да бъде осиновено от най-великия и супер мега гига най-добър любящ осигурен и т.н. самотерн родител, вкл. хомосексуалист? Въпросът е много лесен, всъщност. Дали искаш най-доброто за децана на обществото или ще им го откажеш, защото то може да дойде чрез хомосексуалисти?
Malenna
на 22.06.2010 в 15:07:54 #25Борис
Пак няма отговор. Имаш двете алтернативи от казуса - избери едната. Защото пък ако тръгнем в другата посока на общите понятия съвсем ще разводним. "Нормалното" семейство което визираш (само вмятам) от доста време вече не е еквивалент на "патриархалното" семейство. Защото пък ако дръзнеш да обясниш и на модерната жена как трябва безропотно да мълчи преди мъжа си - съвсем сме го закъсали.
За сега да се фокусираме върху конкретния казус.
ПП. В реда на тези мисли за очилата.. Когато бях по-млада и аз смятах, че е нормално да не тръпна като по филмите било то от емоция, било то в следствие на сексуално удоволствие и стоически се опитвах да бъда с мъже.... Малко по-късно се престраших да имам връзка с първата си жена... О чудо - кое сега не е нормално - не е нормално да се чувствам добре и щастлива или е нормално да правим жертви... Съвсем се обърках кое е нормално 
) Но за да съм по ясна - представи си , ако утре ти кажат , че е нормално сексуалния акт да е между еднополови партньори - Ще успееш ли да се нагласиш към нормалното или ще отстояваш това, което усещаш?