Преглед на печата

Коментари и липсата на такива в интервюто на Иван Костов

Европа се нуждае от православните стрaни на Изтока - Валтер Швимер

Експеримент – 1 ден не стига за избори, обявява резултатите от проведения експеримент "24 часа". Ако 60% от гласоподавателите решат да се явят пред урните, един ден няма да им стигне. Имайки предвид 107-те бюлетини в София например, от които избирателите ще бъдат направо замаяни, фактът, че на пробните избори на всеки са му трябвали средно по 2 минути, за да даде своя глас, простите сметки показват, че един изборен ден не достига, заключава вестникът. Ще има време всички да минат, успокояват обаче от ЦИК.

Колкото до самите резултати – в мини-изборите на "24 часа" спечелила Надежда Михайлова. В реалните обаче – или поне в сондажите – преднина продължава да има Софиянски с 33% Той е следван от Михайлова с 12% и Стоян Александров – с 11.7 на сто. Това показват данните от последното представително проучване на МБМД, поместени в същия вестник. Михайлова и Александров заковаха равен резултат, коментира "Сега".

Като цяло обаче данните за София следва да бъдат разгледани в светлината на последната медийна изява на Иван Костов. А тя определено играе против Надежда Михайлова, убедена е Мира Янова от МБМД в анализ за "24 часа". И аргументите – първо, с появата си Костов недвусмислено направи заявка за лидерския пост, а с това разклати позициите на Михайлова. Второ – видя се категорично изявената му позиция на дистанцираност от проблемите на местния вот. И трето – изразената идеологическа рамка на изказването му безспорно отблъсква дясноцентристки настроените избиратели, заключава Янова.

Всеки глас за Надежда е глас за Иван Костов, отбелязва обаче за "Труд" Любен Дилов-син. Финансовият министър Милен Велчев пък обвинява Костов в “дефицит на разум”. Симеон пък оказа да коментира, тъй като това било невъзпитано. Колко ли гласове ще бъдат отблъснати, ако обаче се сложи знак за равенство Надежда=Костов, пита "Труд". Защото много хора гласуваха на последните избори именно срещу уравнението СДС=Костов.

Костов се върна към кинжалите, отбелязва и социологът Цветозар Томов в интервю за "Стандарт". А според Монитор архаичната сугестия, която Иван Костов предложил на публиката била разочароваща и обидна. И за тези, които бленуваха проговарянето му. Но, отбелязва "Дневник", каквото и да беше казал Костов в неделя по bTV, реакцията навярно щеше да бъде същата.

Поличба търси "Труд" в силния вятър, поломил натовските флагове пред "Дондуков" 1 за първи път от 20 ноември, когато бяхме поканени за член на пакта. И връзката – позицията на натовските страни по казуса Аспарухов.

Колкото до опита на медиите да разберат вярно ли е, че и Холандия и Италия са протестирали срещу назначаването на Бриго Аспарухов, Симеон отговаря, цитиран от "Труд": “Вижте, няма нота, а некои вербални изказвания, което е нормално. Може да има, ама търсим доказателства, нали? Така се действа, благодаря!”. Премиерът чакал улики срещу Бриго, коментира "Стандарт".

България трябва да е много внимателна какъв човек на каква длъжност е назначен, отбелязва пък за "24 часа" Пол Бийвър, един от най-известните британски специалисти в областта на отбраната и разузнаването, работил в "Джейнс дифенс". Пример са Словакия и Чехия, които напоследък пострадаха от прекалено публични скандали около тайните служби. А ситуацията можела да се резюмира така – проблемът – в разузнавача или в слабия премиер се крие?

Премиерът, който в Рим изрази задоволство от разпределението на местата в Европарламента и тежестта на гласовете в Съвета на министрите и с това нареди София срещу малките в Европа, коментира "Труд" позицията на правителството по европейската конституция. Не за първи път България пасивно изкачва развитието на конфликта. Но до 2007-ма година все пак трябва да се разбере, че Европа не е място за доказване на политиката на това или на друго българско правителство, а сцена за определяне тежестта на нациите, коментира "Труд".

А иначе България най-вероятно ще бъде приета в Европейския съюз при следващото разширяване, споделя в интервю за "Труд" генералният секретар на Съвета на Европа Валтер Швимер. България не е проблемна страна. Тя върви в главното русло на европейското развитие... Винаги има членове, които преживяват преходни периоди – като например юношеството. И семейството се ангажира с техните проблеми, отбелязва Швимер. И допълва: Мултикултурното и мултирелигиозното общество в Европа се нуждае от православните страни на Изтока и тяхното специфично културно наследство.