Близо 250 души се събраха на протест пред Полското посолство в защита на асеновградчанина Тодор Василев (на малката снимка).
Неговото дете Николета бе отведено, по думите му, насилствено от майка му - полската гражданка Барбара Василев.
Камерите на няколко телевизии заснеха изключително грозните гледки на отвеждането.
В протестно писмо, внесено днес в Полското посолство, протестиращите искат 8-годишната Николета да бъде върната в страната, съобщи БНР.
До момента са събрани близо 3000 подписа в подкрепа на каузата, а петиция в интернет са подкрепили близо 6000 човека.
Протестиращите заявиха, че са възмутени от действията на полицията и социалните работници при отвеждането на Николета от баща й преди дни в Асеновград.
Искам да бъде прекратено изпълнението на съдебното решение, каза Тодор Василев пред събралото се множество.
Той иска още нов прозрачен и европейски процес, с което да бъде позволено детето да се върне в България.
Макар да бил поканен от правосъдния министър Миглена Тачева на среща, Тодор Василев не успял да пристигне в София толкова бързо.
Той твърди, че има съгласието на съпругата си да изведе децата от Полша преди време, като този документ обаче той днес не показа.
Ябълка на раздора се оказа документ, който представлява съгласие на майката Барбара децата да са в България, с който Софийският aпелативен съд според протестиращите не се е съобразил.
В същото време обаче такъв документ не е представен официално до момента.
Протестиращите внесоха протестно писмо в полското посолство и обещаха, че утре ще бъдат събирани и в Пловдив.
Те искат оставката на правосъдния министър Миглена Тачева с мотива, че тъкмо грубият начин, по който е била напъхана Николета в полския дипломатически автомобил на 17 май е нарушение на Хагската конвенция, а не довеждането на децата в България.
На протеста бяха показани рисунки на двете деца, които според протестиращите, биват едва ли не изтезавани от майка им в Полша.
Тодор Василев и неговите съграждани обещаха, че ще изпратят кадрите от 27 май с отмъкването на Николета на европейските медии и по този начин се надяват да получат съдействие на европейската общност. Тодор Василев и другите протестиращи към момента отказват да дадат категоричен отговор къде точно е Павел, който остана в България.
По-късно, над 3000 хиляди футболни фенове на Левски - който спечели шампионската титла кръг преди края на първенството ни - с шествие през централната част на София стигнаха до полското посолство, за да подкрепят бащата на Николета и Павел.
Шествието бе плътно охранявано от полицаи, а сградата на посолстово бе отцепена от полицейски кордон.
my name
на 31.05.2009 в 19:18:13 #33idiabg, даже и галоши като тебе имат майки по рождение
idiabg
на 31.05.2009 в 19:12:24 #32my name, ами тези деца през тия години, за които говориш, имали ли са майка бре, галош...???
Руслан 21
на 31.05.2009 в 19:05:56 #31Който не е гледал кадрите моля да не коментира. Момиченцето е на 8 години и който е чул как викаше за помощ, няма начин да оправдае шибаното ни правосъдие, което работи само когато то си реши. Двамата убийци от Франция ги оправдават два пъти и трябваше Франция и техният посланик в БГ да "тропат силно по масата" за започне истинско дело, а това за децата го решиха много бързо. Полякиня + пияница - няма по-трагична комбинация за "майка".
TТ
на 31.05.2009 в 19:02:02 #30Просто е безработен... като мене например. Да му плащат? 'Айде стига малоумщини.
Posledna _instancia
на 31.05.2009 в 19:01:00 #29gedk, ако обичаш дай някакъв линк да видим какво са показали по полската телевизия и сами да си преценим. А къде трябва да са децата при раздяла на родителите това е сложен въпрос. Повечето пъти при майката наситина, но всеки случай трябва да се разглежда строго индивидулано защото от майка до майка има голяма разлика. Има жени с много слабо развити майчински инстинкт, алкохолички, наркоманки...
Утригур
на 31.05.2009 в 18:54:36 #28Тошев,абе просто ми е интересно...Значи,всеки път като вляза да чета коментари все теб виждам..Откъде това свободно време бе?Аз си го обяснявам така - или си некъв пикльо на 15-16 или просто ти се плаща да пишеш...Кое от двете е?
my name
на 31.05.2009 в 18:53:21 #27Posledna _instancia 1. Бащата е отнел противозаконн децата от майка им преди 2 години, и по този начин не само е лишил майката а и децата от правото да виждат майка си каквато и да е тя 2. В записа на няколко пъти се чува как бащата в присъствието ба децата си обижда майка им не допустимо според мен от един любящ баща 3. Едно дете на 4- 5 г. много лесно се манипулира особенно ако си започнал с промивка на мозъка му преди 2 години и с помоща на баби и дядовци, и за мен най-глолямото му престъпление е че дрънкал в продължение на години всякакви глупости за майка им дори и те да са вярни. Едно дете в тази възраст по никакъв начин не трябва да бъде настроивано против своите родители и още по - малко да става участник в подобни грозни сцени
Politolog
на 31.05.2009 в 18:49:22 #26rexi, ти явно не си разбрал мн добре основната идея, младежо. Не се коментира съдебното решение само по себе си (което според мен ще падне във всеки един извън-национален съд, в който се гледа), а изпълнението, което е в остър разрез със същата конвенция, която се цитира по простоват на4ин от една министърка (виж 4л. 13 от конвенцията), както и с предназна4ението на този документ (за6тита, а не травмиране на детето) и с още няколко конвенции за защита правата на детето, подписани и ратифицирани от България.
topkaria
на 31.05.2009 в 18:47:56 #25Карина====или си много тъпа п$тка или мъжемразка,а може би да с стара мома,много тъпи коментари ръсиш,какво целиш да се обърнем против бащата ли ,а ти как би постъпила ..чети ма жено тая полякина е имала и друг син от първия си браг,който Василев е издържал възприел като свое дете.......такъв мъж неможе да е циркаджия както го представяш хайде скрий се неръси бисери...
ss23
на 31.05.2009 в 18:45:51 #24Абе стига сте се занивали с тия, това са хора на заплата. Казали са им каво да пишат, и те си го пишат
Firefox
на 31.05.2009 в 18:45:46 #23Хагската конвенция - ратифицирана със закон, приет от 39-то НС на 21.02.2003 г. - ДВ, бр. 20 от 4.03.2003 г. обн., ДВ, бр. 82 от 16.09.2003 г., в сила от 1.08.2003 г., посочва, че интересите на децата са от първостепенно значение. Според Член 10 на същата конвенция централният орган на държавата, в която се намира детето, взема или способства да бъдат взети всички необходими мерки за осигуряване на доброволното връщане на детето. Сами преценете от видео материала до колко бе осигурено доброволното връщане на детето и доколко интересите на децата бяха от първостепенно значение. От първостепенно значение в този случай е съдията изпълнител да си получи парите за принудителното изпълнение, а на МВР и министър Тачева да докажат на населението, че са безправна рая и властта може да си прави каквото си иска и никакви детски сълзи не могат да я трогнат. http://www.screen.bg/news/8276.html Властта така върши всичките си престъпления - законно, с помощта на съда и МВР. Не позволявайте на властта да ви вкара в удобна за нея дискусия за това дали са законни или не тези действия. И социализмът беше законен и в Конституцията имаше член 1, увековечаващ властта на БКП, но въпреки това режимът на Тодор Живков беше престъпен. Над писаните закони стоят човешките закони, изконните човешки права и морала. Закони, които им противоречат са погрешни или престъпни. В случая са нарушени естествените човешки права на две деца и какво казват законите, както и какви са отношенията между родителите е без значение. Ако го позволяват - значи трябва да сменим законите и да махнем съдиите, полицаите и министъра, които одобряват безобразията.
отдалече
на 31.05.2009 в 18:44:36 #22Ха , такива неща редовно стават по света с мешаните бракове. Майката винаги има предимство и прибира децата.
RAM 3000 GB
на 31.05.2009 в 18:43:32 #21Карина, da, имало е дело, но това не оправдава начинът, по който беше иззето детето въпреки волята му. Налице са физическо и психическо насилие над дете, а това е наказуемо според много международни правни документи, които България е подписала. И присъстващите представители на съда, МВР и САП са съучастници. Както и консулът на Полша в България. В САЩ и бездомните кучета не прибират с такава жестокост!!!
Posledna _instancia
на 31.05.2009 в 18:41:10 #20Не сте прави да обвинявате бащата. Какво очаквате от него, да стои мирно и да козирува когато му отнемат децата ли? Ако той беше постъпил така, то наистина тогава не заслужава децата да останат при него. Отнемането на децата ти, които обичаш тва е рязане на живо месо, а не търговия на пазара където да се опираш на хладния си разум. Да се обвинява човек че не е проявил хладнокръвие и приличие в такъв момент е нечовешко. Не е вярно и че децата неразбират за какво става дума и са така лесно манипулиеруеми. Дори лудите в психиатрията се усмихват и се привързват към санитарите, които се държат добре с тях и бягат и се крият от ония, които ги бият. Не се иска голям разум за да отиваш там където е хубаво и да бягаш от там където боли.
Остава
на 31.05.2009 в 18:41:05 #19Призовавам всички Българи да подкрепим хората от Асеновград, и в частност този злополучен татко, и нека после господ да ние съдник
rex magnus
на 31.05.2009 в 18:38:54 #18Цървулите протестират против СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ! Боже, Боже! Хубавото е само това, че сега ще им връчат на геврека дупката. За да хванат сетне на корема дръжката! Апостол Апостолов www.LduiPari.com
gedk
на 31.05.2009 в 18:34:04 #17Последна инстанция, те поляците си показаха най-грозните сцени по новините въс всички главни телевизии. И за съжаление после показаха момиченцето в къшата на майка му, в детската стая. И не изглеждаше недоволно. Щом бащата е убеден в правотата си има за тази цел европейски инстанции. Всичко останало си е популизъм и предизборни напъни на ВМРО. Впрочем на полските форуми подялбата върви по линията мъже-жени и се връща въпроса за признаването на децата на майките в 99% от случайте.
Politolog
на 31.05.2009 в 18:33:37 #16Как искате някакъв "съд" да анализира правилно подписана спогодба, след като бг съдия (от софийска съдебна инстанция) беше попитал комисията в Бруксел по Email(!!!) какви са правомощията на EuGH. На4инът, по който детето бе отведено от т.н. "изпълнителна власт" и дебилно-простоватият език на тази "министърка", лишен от синонимни думи, ме кара да се разстроивам при мисълта от къде идвам. След малко пращам данните на "Sueddeutsche Zeitung", "Frankfurter Allgemeine", "Bild", "Focus", "Stern", "N24" - призовавам вси4ки, които имат възможност да направят същото.
ss23
на 31.05.2009 в 18:33:26 #15Аууу, че много философи се навъдиха изведнъж. Платените драскачи изпълзяха от дупките и взеха да плюят бащата, а вчера ги нямаше никакви. Интересно ми е само дали им плащат двойно, че бачкат в почивен ден.
Firefox
на 31.05.2009 в 18:30:46 #14Зад драмата на тези деца, зад трагедията в Могилино, зад насилието над студентите през януари тази година и зад позорния банкет на МВР в ден на национален траур стоят едни и същи пороци на държавното управление. Органите за охрана и сигурност, съдебната система, държавата каот цяло, не служат на гражданите, а охраняват властта на олигархията. Поради това те са бездушни, арогантни и корумпирани. Искат да ни докажат, че са силни и никакви вопли, детски сълзи и човешки траур не могат да смутят просташкото им доволство. Олигархията се отнася към собственото си население като завоевател към поробено племе. Интересуват ги само данъците и привилегиите, ако може завинаги. Какво значение имат сълзите на някакво дете? Бездушието на министър Тачева показва абсолютно същата морална импотентност както на шефовете на МВР на банкета в деня на траур и безогледното погазване на закона от Върховния административен съд в полза на конюнктурните интереси на управляващата мафия да вкарат на Иван Костов и неговата клика в парламента защото имат нужда от упралявана опозиция. Главният виновник за всичко това се нарича БСП, а персонално - Георги Първанов. Единствената алтернатива на изборите са партия Зелените!