Мюсюлманската духовна общност в Бургас ще изпрати жалба пред Европейския парламент и европейските институции заради последното решение на общинския съвет с което беше отменен строежа на джамия в квартал "Меден Рудник". Припомняме, вчера на свое заседание БОС се отказа от решението да бъде отреден терен за мюсюлмански молитвен дом.
Предложението за отмяната дойде от групата общинските съветници на ГЕРБ. Интересното е че преди три месеца именно ГЕРБ гласува за построяване на джамията
Според мюсюлманската общност с отмяната на това решение общинските съветници са проявили неуважение към мюсюлманите в града,които са около 1600 души, изповядващи позволена от законите религия, съобщи burgasinfo.com
Мюсюлманите в Бургас ще потърсят контакт с представители на ДПС в Народното събрание и Европарламента.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 21.03.2009 в 00:58:10 #30А какво да се прави с атеистите и неверниците? Ами с китайците?
dddddd
на 21.03.2009 в 00:56:26 #29Както се строят църкви, така да се строят джамии, така да се строят и синагоги, така да се строят и други храмове. Нарича се закон. Всичко това със съобразяване с хората.
KategorieC
на 21.03.2009 в 00:54:43 #28Айдееее и на вас да ви еба майката! Да го духат жалващите се ! Нема минаре,нема вук да вие на тонколоните, нема джамия! Пруст мама ви бъхлива! Как забременява туркията? Маструбираш на пода, а останалото го вършат мухите!
EU_Citizen
на 21.03.2009 в 00:54:19 #27всеки данокоплатец има право да изисква ! това е демокрация ! както се строят църкви за християни така и джамии би тряввало да има иначе се пренебрегва над 1 милион българи в България!
dddddd
на 21.03.2009 в 00:48:52 #26Московските крадци с техните джамии в кремъл и мутри и изостаналост никога не могат да бъдат носител на цивилизация. Самото зараждане на московията е лъжа и кражба, няма история, няма род, няма ген, няма дух, няма нищо.
dddddd
на 21.03.2009 в 00:46:54 #25pavel 66 Руската църква са самозванци, откраднали българските реликви. Това става в съюз с гърците. Винаги срещу българите, които са голям и силен народ и носител на цивилизация. Българската църква е доказала в най-тежки времена силата си, да не говорим за кирилицата, като свещен език. Българите взаимодействат с Киев, а Московията краде църковните реликви и цалята история. Оттам са всички фалшификации и лъжи. И пак в същз с гърците. Това устройва и Западна Европа по това време и по-късно особено Британия. Но темата е много дълга.
dddddd
на 21.03.2009 в 00:42:22 #24Анoнимен Има мъдрост, така е.
Анoнимен
на 21.03.2009 в 00:40:33 #23dddddd, няма за какво, да се извиняваш. просто се интересувам. библията, както и корана са книги писани с векове. в тях има мъдрост.
dddddd
на 21.03.2009 в 00:40:10 #22pavel 66 Християнството разката Римската империя отвътре. Другото е Атила. Какво имаш за Източната империя? Ами западната като са католици, ерес ли е? Римляните са цивилизация, както и Българската империя. С появата на тези ревностни религии се вкарва една друга инстититуция. Която бърка в Закона.
dddddd
на 21.03.2009 в 00:37:16 #21Анoнимен Извинявам се за личния въпрос, за арабски добре, но корана защо го изучаваш? От научна гледна точка, любопитство или друго?
dddddd
на 21.03.2009 в 00:35:15 #20pavel 66 Какво ще връщаш, по заповед на КГБ? Българската църква е била българска, виж какво и сториха руснаци и гърци, запознай се с църковните борби и Екзархията. Колкото зло са направили на българската църква "православните братя" толкова не са сторили мюсюлмани.
Анoнимен
на 21.03.2009 в 00:34:01 #19донкихото, нека не говорим наизуст. християнин съм, но по моя воля изучавам арабски език и корана. откажи се от насадените ти от нечии друг предразсъдъци и ще се почувстваш значително по-добре. повярвай ми. просто бъди малко по-заинтересован. достатъчно интелигентни сте всички, за да сте в състояние, да проверявате информацията, която получавате. живеем в свят, в който пропагандата е по-силна отвсякога. не се оставяйте на тази подла манипулация. бъдете индивидуалисти, а не стада. когато изказвате мнение, бъдете сигурни, че то е лично ваше, а не преписано от източниците, от които ежедневно се облъчвате.
dddddd
на 21.03.2009 в 00:31:41 #18Християнство и мюсюлманство не се различават толкова много, както и юдаизъм. Все пак всички тръгват от Йерусалим. Наричат ги монотеистични и ревностни религии - или си с мен или... Какво е било преди това? Кога църквата, респективно Мека става институция? Римляните като неверници не са били хора или какво? За българите да не говорим.
dddddd
на 21.03.2009 в 00:26:27 #17donkihoto В християнството се казва същото, но уж по-лек начин. Само хриситияните са прави, както и само мюсюлманите. Да се чудиш нехристиянския и немюсюлманския свят как ли живеят без такива страхове. Разни будисти, китайци и непросветени.
donkihoto
на 21.03.2009 в 00:22:12 #16Анонимен !!! другте религии които споменаваш ( будистката , еврейската ... ) не говорят за второкачественност на всички хора които не вярват в тях ! в исляма е казано твърдо ... или с нас или ти за нас не си човек !
dddddd
на 21.03.2009 в 00:20:23 #15Павел, 300 мюсюлмани па на тебе да ти дойдат на гости, много ги разбираш нещата, Европа ставала мюсюлманска, хаха. Ами РФ каква е?
dddddd
на 21.03.2009 в 00:19:21 #14Това е демокрацията, всеки може да прави каквото реши, но според закона, и разбира се, да не пречи на други, това не е само за религия. Дали ще вика ходжа, дали ще бият камбани, дали някой ще реве с мотор, за тези неща има закони. Иначе кой в каквото си вярва си е негово лично право.
dddddd
на 21.03.2009 в 00:15:53 #13bobsun Бъркаш понятията. Мнозинството над малцинството се нарича болшевизъм. Демокрацията е права и закон. Доколко е в България е друга работа. Ако някой иска да строи храм, било църква, джамия, будистки, евангелситки, тенгриански... има си ред. И всеки си носи отговорност за решенията.
bobsun
на 21.03.2009 в 00:04:20 #12Анонимен,много странни ръзсъждения вкарваш.Заиграваш ми се с правата на човека,а точно за тях става дума в момента.В демокрацията,батка,право има мнозинството над малцинството,т.е. малцинството може да прави неща само ако не пречат на мнозинството. Твоите права свършват там,където започват правата на другите.Това е положението!Който не му изнася,да се изнася.Имало 1600 мюсюлмани,дето си искали джамийката,но срещу тях има не знам и аз колко пъти повече хора,които са против в тяхния квартал да се строи нещо подобно.Така,че,ето,общинския съвет спазва принципите на демокрацията и отменя решението си.По-просто от това не мога да го обясня,сори
donkihoto
на 20.03.2009 в 23:59:35 #11Живееки (съжителствайки) с исляма , е равносилно на (съжителство) с злокачествен раков тумор ! ( за какви културни традиции и на умерени ислямисти става дума, те планират нашето поробване и унищжаване и асимилиране , версията за културното им приобщаване е измамна, илиозорна и неосъществима !? ) източник за препечатката : http://www.usweekly.com/ http://sultanknish.blogspot.com/2008/12/living-with-cancer-living-with-islam.html Living With Cancer, Living With Islam Sultan Knish 99 percent of Muslims are Muslims because their many times over great grandfather was living in a village someplace when a group of men with swords marched in, and declared that they were all going to become Muslims now, or die horribly - Unless he was smart enough to get on board by being one of the men with the swords, and take home his share of the loot and slaves. Today these people would be known as Muslim extremists. Back then they were just known as Muslims. But there's a new Gold Rush in the West now as Western scholars, academics and politicians look around for something that isn't there-- a way to co-exist with Islam. Except it's not a Gold Rush but a Fool's Gold Rush, because when it comes to Islam, co-existence has never been on the table. Islam is a religion that from its earliest days was spread by the sword of Mohammed, and then by various Caliphs, Emirs, Sultans, assorted warlords and rulers. Religions that spread like that are no more interested in achieving co-existence, than telemarketers are interested in Do Not Call lists. It puts them out of business. Even the current boom due to "interest in Islam" can be traced back to 19 Muslims flying several planes into two major US cities with a death toll in the thousands. Minus the planes and with a much higher death toll, that is generally how people get "interested" in Islam in the first place. When Muslim leaders talk about co-existence, what they really mean is "Stop bombing us long enough to let us destroy you." This of course hasn't stopped well meaning Westerners from trying to find ways to get along with cancer. Like living with Cancer, living with Islam is a dead end proposition. You either go for Chemotherapy or sooner or later you wind up lying face up on a steel table with a toe tag on your foot. Except in this case the toe tag will be a Koran. Like Cancer, Islam is a devouring entity that exists to consume, leaving destruction and misery in its wake. You cannot live with it, your choices are to either die, or force it out of your body. The West has currently pushed Button 1 while assuming that any moment now, the Cancer will turn moderate, and become willing to talk about how it can be integrated with the rest of the body. France has banned Hijabs, Holland is looking at immigration, America has selected a leader from a Muslim background, and Cancer is laughing its ass off at the whole spectacle. It knows all this is nothing more than one of the Kubler-Ross stages of death, and that the West is still stuck on Bargaining. We'll give you complete equality, social services, a good deal of respect, a seat at the table, the privilege to censor anything that offends you and the right to beat and rape as many women as you want-- so long as you agree to be our friends. That kind of thing naturally doesn't work. Giving people who already view you as subhuman, carte blanche to do whatever they want, isn't going to endear them to you. Just ask the Jews sitting in ghettos during WW2 and hoping that cooperating with the Nazis would avoid the worst from happening. Submission to people who already place no value on your life is death. When you do that you might as well take an ad out in the Dhimmi Personals Section. There is of course such a thing as a Moderate Muslims, but moderate Muslims aren't a movement, they're just individuals who aren't very good Muslims-- much like Jews who eat Pork or Catholics who have abortions. There are plenty of both, particularly in well off countries where religion isn't a big deal anymore, but self-indulgence is. By no coincidence those are also the places you're likely to find moderate Muslims, whose moderation consists of not being very good Muslims. You can co-exist with Moderate Muslims because they really do want most of the same things you do, a house in the suburbs, a steady paycheck and Cable TV. Of course then their sons head to a Madrassa in Pakistan, and next thing you know they're on the plane back with a box cutter. And that's the problem with confusing self-indulgence with moderation. The pendulum on self-indulgence always swings back to the extreme sooner or later, just as it did in Iran, just as it will in Egypt. Prosperity always breeds discontent and disgust among the very sons of those who enjoy it. It certainly did in the West producing the likes of Lenin and Ayers. The problem is that Western anti-materialists are socialists. Muslim anti-materialists are Muslims. And so while Socialists and Muslims do their best to shake hands, the Muslim has a dagger palmed in his hand. The socialist has a copy of Das Kapital in his. It wasn't even an even match in the early 20th century. It certainly isn't an even match now, as even a casual observer of the European scene can't help but notice. While we think of Muslims as a cultural problem, they think of us as a demographic problem. We think the solution is teaching them to be moderate. They think the solution is teaching those of us who survive to be slaves. And guess who's currently ahead on points?