Известният съдебен медик проф. Стойчо Раданов е бил намерен обесен тази сутрин на детска катерушка в столичния квартал „Иван Вазов".
Според МВР най-вероятната версия е самоубийство.
Катерушката, на която е намерен проф. Раданов, се намира на метри от блока, в който той е живеел.
Нито една версия по делото за смъртта на проф. Раданов не е изключена, но за момента всички данни сочат, че става дума за самоубийство.
Това каза говорител на Софийска районна прокуратура Руси Алексиев.
По думите му, ако се съберат достатъчно данни за убийство, делото ще бъде препратено към Софийска градска прокуратура, но за момента най-вероятната хипотеза е убийство.
Проф. Раданов е вещо лице по някои от най-сложните криминални случаи, сред които убийството на сестрите Белнейски и смъртта на Ангел Димитров - Чората.
Катастрофа е причината за смъртта на двете сестри Росица и Христина Белнейски, беше сензационното, но категоричното становище на проф. Раданов.
Твърденията на патоанатома доведоха до обрат в разследването на смъртта на двете момичета.
Според Стойчо Раданов по телата на момичетата е имало увреждания на главата, на шията, на меките тъкани, черепа и лицето.
Според съдебния медик по изчезналите дрехи на Белнейски е възможно да е имало следи от автомобила, който ги е блъснал.
От счупванията на костите става ясно, че е имало удар с твърд предмет, а изнасилването е било симулирано.
Патоанатомът твърдеше, че първоначалните заключения на колежката му доц. Грозева са подвели разследващите.
Припомняме, повече от година следствието работи по версията, че двете сестри са убити с удари по главата и телата им захвърлени.
Раданов беше председател на групата експерти, която прави експертизата по делото за убийството на Ангел Димитров - Чората.
Той е изготвил и съдебномедицинска експертиза по случая. Адвокатите на петимата обвиняеми поискаха отвод заради изказвания на експерта пред медиите.
Становището на проф. Раданов беше, че подсъдимите е трябвало да задържат Чората, но вместо това са превишили правата си и са го убили.
Според защитата с изказването си Раданов можел да попречи на работата на съда и да повлияе на неговото решение.
Съдът обаче, счете искането за неоснователно и определи изказването на експерта като лично мнение, което няма правна стойност.
Припомняме, петимата полицаи по делото "Чората" получиха тежки присъди - между 16 и 18 години затвор.
godin
на 17.10.2008 в 21:05:16 #158Няколко подобни случая за няколко дни ни предложи комуноидната мафия. На бияча на активиста от Атака съдът наложи домашен арест, без да посочи къде ще го изтърпява. Умно, нали?
Bilbo
на 17.10.2008 в 21:03:36 #157Тъжното е, че и в момента огромно количество българи си замезват ракийката със салатка, и си викат "бе мен кво ме боли, че тоя го утепали. жена, я сипи по още ена, ма!"
Bilbo
на 17.10.2008 в 21:00:55 #156Наистина, дори да има свидетели, колко от тях ще посмеят да разкажат какво са видели. И тези, които го направят, няма ли твърде скоро да се разкаят (или да бъдат "разкаяни"). Уви, в случая си казва думата и народното овчедушие. Ако излезе един да каже "това го направи Х, видях всичко", бая народ ще каже "тоя пък луд за какво си слага главата в торбата". И ако въпросния смелчага после бъде сплашен да си мълчи, основния съвет ще бъде "да би мирно седяло..." и "срещу ръжен..." Това е.
anti-bobi
на 17.10.2008 в 20:48:45 #155Бокко "При обесване човек не умира веднага (освен ако не се счупи врата); вика, хърка, рита. Все ще чуе някой комшия, ще излезе и ще го свали. Ти не можеш да стоиш 20 минути и да го чакаш да свърши. И т.н. и т.н. " ..................... Бокко, точно това е инстинкта за самосъхранение, ти не можеш противно на него да се натискаш в земята 20 минути без да се подпреш на краката си(за да се обесиш ефективно и бързо е необходимо да има достатъчна височина, за да се ускори тялото и да ти счупи врата). Както и не може да се самоудавиш в кофа с вода, колкото и да искаш първоначално да го направиш (имаше и такъв случай преди време-и изобщо какво ли не става в Бг???). Българският съд е доста мътна история и кой решава в него за стотината години затвор на полицаите(случая с чобата) и кой не решава-не ми е ясно, но поне ми е ясно, че имаше ОГРОМНО желание истината да се прикрие и отне много време, за да се върне делото и да се разкрие, че 5 полицая не могат да убият с ръцете си човек и да си измият ръцете с обяснения, че той се е съпротивлявал(отделен е въпросът за неговата престъпност и дали боклуци като него заслужават да живеят)-и това беше много ясно, но ясните неща, за съжаление, най-трудно се доказват. Според мен е убийство, и трупът е подхвърлен в градинката. Разбира се, че е по-сложно да го донесеш в градинката, но на мутрите не напразно не им пука за това-кога беше последния път, когато някой от тях беше хванат и осъден?????????????????????????
Crystal
на 17.10.2008 в 20:22:57 #154този човек е бил честен и неподкупен професионалист в България да се чудиш, че изобщо е доживял до 76 обикновено ги почистват по-рано
What can I do
на 17.10.2008 в 20:18:45 #153Според мен този човек е бил притискан от някого, или от някакви обстоятелства и в крайна сметка подтикнат към самоубийство. Такова показно самоубийство, извършено на публично място,където играят деца, говори не само за огромна, подтискана с години агресия, но носи и садистичен оттенък. Дано е оставил предсмъртно писмо, от което поне близките да нучат истината. Ако пък е инсценирано самоубийство, то убийците буквално се подиграват с държавата и властта съвсем открито.
pointzero
на 17.10.2008 в 20:14:49 #152Боко, интересно кой го е доказъл това (научния факт за якетата)... Аз пък участвах в едно изследване, където една машинка ти показва примерно 20-25 лица и след 5 мин започва да върти снимки, където тези лица, които си видял са омешени с други и ти трявба да познаеш кои са видените вече..... Имах резултат 96%. И знаеш ли как го постигнах? Концентрирах се на асоциативното чувство - запомнях какво асоциирам с всяко лице, а не гледах с каква шапка е, им ли мустак и т.н. Апропо - от 9 свидетела може да получиш 10 описания, и 50% от тях ще си противоречат, освена ако престъпникът не е наблегнал нарочно на нещо (като например килимявка)...именно с цел объркване на свидетелите...
glue21
на 17.10.2008 в 20:13:31 #151ех какви дълги постове, а аз се опитвам да помогна на нюза да пишат грамотно статия че даже и си болдват грешките
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_wink.gif?_=1446728989)
S1lv3r
на 17.10.2008 в 20:09:35 #150Показно убийство!!!! Нищо друго не мога да кажа... Всеки криминалист който е бил там го е разбрал.... Жалко за човека и за масата хора които вярват във версията за самоубийство...
glue21
на 17.10.2008 в 20:07:57 #149news-a, ........Това каза говорител на Софийска районна прокуратура Руси Алексиев. По думите му, ако се съберат достатъчно данни за убийство, делото ще бъде препратено към Софийска градска прокуратура, но за момента най-вероятната хипотеза е убийство..... искате да кажете че хипотезата е самоубийство, щото иначе не намирам смисъл в това ви писание
Bilbo
на 17.10.2008 в 20:03:35 #148Поинтзеро, това е научен факт. Хората, ако нямат специална подготовка, запомнят шапката и връхната дреха. Брада и мустаци също се запомнят. Запомнят се и специфични дрехи - вероятно помниш едно убийство в ресторант "Славия", дето момчетата се бяха облекли като попове. --- Да, униформите също имат такъв ефект. Бокко, ти май за криминалист си учил, или учиш?![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_wink.gif?_=1446728989)
Bilbo
на 17.10.2008 в 20:01:41 #147Абе, Бокко, давноста си прав, че не случайно е заложена в правото, но пък също не случайно за определени престъпления няма давност, или пък тя е значително по-голяма от тази да други. Не съм експерт, но факт е например, че Великобритания въобще и не смята да преустанови разследването по случая Георги Марков, въпреки че у нас сериозно се бяха засилили да го върнат в архива. В крайна сметка и нашите видяха, че нямат избор, де, та нещо извадиха от типа пак за изключенията, при които стандартната давност не се прилага.
Бокко
на 17.10.2008 в 20:01:33 #146Поинтзеро, това е научен факт. Хората, ако нямат специална подготовка, запомнят шапката и връхната дреха. Брада и мустаци също се запомнят. Запомнят се и специфични дрехи - вероятно помниш едно убийство в ресторант "Славия", дето момчетата се бяха облекли като попове. Поръчковото убийство поначало е трудно да се разкрие, щото няма връзка между жертвата и извършителя. Важно е да не те хванат през първите 30 минути.
YasoBaso
на 17.10.2008 в 19:55:48 #145flagellum dei Да не си поркан?
pointzero
на 17.10.2008 в 19:54:31 #144Боко, съгласен съм, но все пак се вдига шум. А и не ми казвай, че няма нито едно разкрито показно убийство в БГ щото бързо са си сменяли шапките и якетата.... нали ме разбираш? Не знам... няма достатъчно данни, но все пак моето мнение е, че е убийство...
Бокко
на 17.10.2008 в 19:51:52 #143Флагел, минаха близо 20 г. Живков и повечето членове на неговото Политбюро се споминаха. Свидетели също се споминаха (или са забравили), документи са попиляни. В правото неслучайно има давност. Как да съдиш днес някого за нещо, което е сторил през 1955 г.? Освен това, престъплението (по Хегел) представлява изолиран протест на индивида срещу господстващата система на обществени отношения. Освен това комунистите си приемаха закони, които им трябваха. Ти знаеш, че по хитлерово време е било същото - всяко действие се е извършвало в съотвествие с действащите законови правила.
breza
на 17.10.2008 в 19:46:04 #142Fladellum,гре6и6,показно самоубийство не прави 4овек на 76 години и то на детска пло6тадка...не,при това уважаван в мед.среди..не,и то обесен,гре6и6,МВРсъ6то не са потвърдили и не мисля 4е 6те потвърдят този абсурд...като самоубил се с3 кор6ума един в сърцето и 2 в главата за по-сигурно...Доколкото знам за г-н професора бил е в добро здраве и съвсем наред с акъла..
Bilbo
на 17.10.2008 в 19:44:53 #141Като чета коментарите в Дневник, работата наистина е много мръсна. Лично проф. Раданов не съм познавал, но познавах лекари от неговото поколение, и ми звучи съвсем достоверно да е бил действително много добър професионалист и абсолютно неподкупен. Освен това, такива хора рядко имат сериозна причина да са потиснати (те имат работата си, студентите си, и гледат на това много сериозно), така че дори се учудвам като първа версия да се издига "самоубийство". Е, поне в нормална държава.
Бокко
на 17.10.2008 в 19:42:51 #140Флагел, имаше лустрационни закони, макар и не толкова остри,както в Германия, например. Но към днешна дата това вече изглежда неприемливо. Ако БКП се беше сринала още през 90 г., както стана в Полша, нещата имаха смисъл, но не стана така.
Bilbo
на 17.10.2008 в 19:40:34 #139Флаги, Не е проблемът просто в липсата на закон, а че няма кой да го прилага.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_sad.gif?_=1446728989)