"Нито съм искал, нито имам възможност да сменям кметовете на града. Аз не разполагам с правомощия да назначавам или освобождавам когото и да било. Искам единствено яснота как се стигна до това при положение че за временно изпълняващ длъжността кмет на Варна бе посочен Димитър Кирчев, само часове по-късно на негово място бе определен Павел Попов." Това заяви председателят на Общински съвет в морската столица Христо Димитров.

По думите му на 9 юли, в рамките на шест часа са получени две различни заповеди. С първата от тях за и.ф. кмет е назначен Димитър Кирчев. Няколко часа по-късно обаче идва нова заповед, в която за и.ф. кмет се посочва Павел Попов. Димитров отбелязва, че двете заповеди са от дата 8 юли, което повдига редица въпроси.

Той опроверга твърденията, че Димитър Кирчев е бил в болничен. Христов поясни, че на 9 юли Кирчев, заедно с Кирил Симеонов, директор на Дирекция "Финанси и бюджет, са били в кабинета ми, за да обсъдят въпроси, свързани с бюджета. По думите му подадената жалба от негова страна е била напълно в рамките на закона, за да се изясни коя от двете заповеди е валидна.

Председателят на Обс-Варна подчерта, че Административният съд не е разгледал жалбата по същество, а я е оставил без разглеждане. Той посочи, че тъй като не е получил отговор на въпроса си е подал жалба и до ВАС. Христов уточнява, че не оспорва това оспорвал кой да е и.ф. кмет, а иска да се изясни имало ли е подмяна в първоначалното желание на кмета.

Според него Варна има много сериозни проблеми, но вниманието на обществеността е насочено към други теми.

Шефът на ОбС-Варна подаде жалба срещу заповед на Коцев относно назначаването на и.ф. кмет

Шефът на ОбС-Варна подаде жалба срещу заповед на Коцев относно назначаването на и.ф. кмет

Според Христо Димитров заповедта е нищожна, неправилна и незаконосъобразна