В Смолян министърът на правосъдието Миглена Тачева коментира, че има още неизказани неща по случая с отнемането на децата от баща им в Асеновград.
Според думите й, като министър на правосъдието е притеснително дали следва да продължава да бъде министър в държава, в която върховенството на закона и на едно съдебно решение се интерпретират по този начин.
Министърът на правосъдието Миглена Тачева и председателят на Върховния административен съд Константин Пенчев присъстваха на тържественото откриване на новата сграда на Административен съд - Смолян.
USD
CHF
EUR
GBP
бай ДЖОН
на 14.06.2009 в 19:24:45 #10ДЕЦАТА който не слушат, вече им казват ; ако не слушаш ще викна МИНИСТЪР ТАЧЕВА да те вземе.;
chipo
на 03.06.2009 в 20:45:39 #9Подай си оставката не защото народът ни е недостоен за теб, а защото народът ни не заслужава министър като теб!
Pierre
на 03.06.2009 в 16:02:27 #8готови са да изкарат бащата по-черен защото така им е по-лесно
Kiki
на 03.06.2009 в 00:23:05 #7Седя аз пред портрета на другарката Тачева...гледам, чудя се и заключавам: "Е те такава жена нема" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Съмнявам се дали е другарка, вероятно не е и другар. Може ли някои да познае пола на лицето ? Това лице господ го е наказал.
Black out
на 03.06.2009 в 00:01:18 #6Застанал шопина пред клетката на жирафа..гледал, чудил се и заключил : "Е те такова животно нема!" Седя аз пред портрета на другарката Тачева...гледам, чудя се и заключавам: "Е те такава жена нема"
shlizoslav
на 02.06.2009 в 20:24:07 #5Ама то тия съвсем за малоумни ни вземаха. И децата знаят че няма правосъдие и прокуратура в БГ. Да но си имаме прасе министър и много други прасенца в министерството. Идиотска история която не искам да коментирам. Която и друга държава да беше щеше да си защити децата. А у нас са вече много малко.
Вальо Tоплото
на 02.06.2009 в 19:56:25 #4Тачева
Dok
на 02.06.2009 в 19:48:23 #3Жената-мъж ...
velikiat
на 02.06.2009 в 19:32:00 #2Рошко
на 02.06.2009 в 19:29:23 #1Според думите й, като министър на правосъдието е притеснително дали следва да продължава да бъде министър в държава, в която върховенството на закона и на едно съдебно решение се интерпретират по този начин Това първоаприлска шега ли трябва да е или?