В Белене бе учреден инициативен комитет в подкрепа на изграждането на Атомната електроцентрала.
Според членовете му бъдещата АЕЦ ще допринесе за развитието на областта, съобщи Радио Варна.
Инициаторите искат да популяризират експертните становища за безопасността на технологията на централата, оценката за въздействието на околната среда и водите, проучванията за сеизмичната безопасност и др.
Те си поставят задача да превърнат Белене в притегателен център за организиране на събития от различен характер.
В тях щели да участват учени, експерти и специалисти, с позитивно отношение към развитието на ядрената енергетика.
Учредителите на комитета настояват за прозрачност на всички правителствени решения за бъдещето на централата, както и на всичко, изработено досега по въпроса.
За председател на инициативния комитет е избран кметът на Белене Петър Дулев.
Минувач
на 25.08.2009 в 17:17:52 #7Един от най-опасните инциденти след Чернобил се случи на 1 март 2006 в 5 блок на "Козлодуй", когато засече системата за аварийно изключване на реактора. Да се експлоатира реактор без аварийно изключване е все едно да караш с 200 км/ч влак без спирачки. Властите се опитаха цели 50 дни да опазят в тайна станалото.
nono
на 25.08.2009 в 15:23:50 #6За софрата и апетита by newswriter on 25/08/2009 9:31 AM Николай Флоров Депутатът от руската Дума и съпредседател на българо-руския обществен комитет Валери Драганов прави това, което руския Путински елит най-добре прави – не обича несъгласие. «Честно казано, – казва той – досега не съм виждал министър, който е на поста само от няколко дни и прави толкова убедителни и крайни изводи. Всъщност нещата се свеждат не толкова до приоритета на българската икономика, а до енергийната сигурност на страната ви.» Това прилича доста на размахване на пръст. Депутатът, който неотдавна беше разследван по подозрения в корупция и е един от основателите на новата имперска партия "Единна Русия", не харесва прагматичните изказвания на новия българския министър на енергетиката по проблемите на проекта «Белене». Като отговор на размахания показалец на господин Драганов, българският министър би могъл, разбира се, да му покаже по най-етичен начин средния си пръст. Преди да направи това, той има и безспорен избор – да изложи пред депутата причините, както и кратък преглед на съветско-руската технология, която го е накарала да реагира така бързо след заемането на поста си в новото българско правителство. На първо място е финансовата възможност на малка страна като България да си окачи на врата тухла като Белене и да преплува Дунава. Не на второ място е и кошмарът на Чернобил и пълзящия страх в душите на хората от неговото евентуално повторение. За Русия, както обикновено, това беше изпичането на няколко милиона мужика в радиационната фурна, но за България едно такова събитие би било унищожение. За Румъния също. Ако господин Драганов малко от малко познаваше българите, той щеше лесно да забележи техния трагикомичен сарказъм по отношение на руската технология. И този сарказъм не е от вчера, той е още от времето на легендарния Запорожец в бесна конкуренция с Трабанта за първо място в категорията на вицовете за социализма. На съмнението за това дали Запорожеца е изобщо кола, отговорът на съветските автомобилостроители беше, че Запорожеца е способен да пори като истински джип през разораните целини. Това обаче е само смешната страна. Хората още помнят гигантския взрив на ракетно депо в северна Русия, което от космоса е изглеждало апокалиптично. Не беше толкова отдавна и трагедията с руската подводница «Курск», за изваждането на която Русия трябваше да прибегне до услугите на малка Норвегия, тъй като в Русия спасителни съоръжения от такъв тип не същест вуват. Практиката в руската армия далеч не включва непременното спасяване на екипажа или публикуването на информация за дадена трагедия – въпрос на друго отношение към свещеността на живота. В случая с изваждането на «Курск» очевидно е изиграл отношение факта, че тя е потънала в доста плитки води и беше достъпна за външни наблюдатели. Подводницата «Курск» не беше изолирано явление. Сегашният флагман на руската флота е самолетоносача «Адмирал Кузнецов», известен с пословичната си неспособност да поддържа боеготовност без чести ремонти. Според Международния институт за стратегически изследвания, самолетоносачът е следван редовно от два влекача, които плават на по-далечно разстояние, за да не бъдат унизително забележими, за в случай на повреда. Много по-близо до българските проблеми с «Белене» стои случаят с взрива в руската електростанция на река Енисей. Дали това е резултат от терористичен акт или от лошокачествена технология е не особено важно, тъй като и в двата случая неспособността да се поддържа и гарантира със сигурност такова изключително важно съоръжение е явен резултат от цялостното състояние на руската инфраструктура. Немалко хартия е изписана от външни наблюдатели за безнадеждните пътища, за сюрреалистичния авиотранспорт и изобщо за тази разпадаща се инфраструктура, типична за руската икономика, неспособна да прехвърли методите си от военизиран тип към гражданска промишленост, както и за страха от демократизиране на държавните институции. Жертва на неговите кагебистки стереотипи и воден от спомените си за съветско величие, господин Путин прилага същите стереотипи и към апетитни обекти в България. Ние все още не знаем дали господин Драганов знае в коя ръка се държи вилицата и в коя ножа, но вече знаем, че апетита му го прави нервен и арогантен. Това е защото на българската софра, поне така изглежда засега, вече не му поднасят безропотно, още по-малко безплатно.
nono
на 25.08.2009 в 15:04:39 #5Георги Котев 24 август 2009 Иван Генов, барабар с кукловода си Р. Овч. са готови от всякъде за затвора. Най-голямата им далавера не е тази с тока, макар и тя да не е малка, а с подмяната на ядреното гориво, която аз разкрих преди повече от година. Темата се отразяваше известно време и от всекиден, но и те престанаха, както и повечето медии в БГ. Защото са журналисти, както онези бяха социалисти. Това, обаче, по никакъв начин не омаловажава факта на криминалното престъпление. Ако съдебната система в БГ беше наистина независима и ефективна (мечтииии….) то тези двамцата, барабар с цялата компания от ядрената мафия би следвало отдавна да са с пижами. А за истерията на няколко дупелизци в централата, по адрес на престъпника Генов, се срамувам. А, и да не забравя. Не само фамилия Кадиеви намазва от търговията с ток. Една друга и доста по-популярна и по-богата фамилия намазва доста повече. Чудите се коя е тя ли? Ако искате да разберете повече за далаверата с подмененото гориво, а скоро и за далаверата с продажбата на тока, следете този блог: www.nuclearcrime.blogspot.com или www.gikotev.blog.bg Приятен ден!
nik46sozo1
на 25.08.2009 в 12:46:20 #4КАТО ИСКАШ ПРОЗРАЧНОСТ, КЪДЕ БЕШЕ ТИ, БАЙ ПЕШО ДУЛЕВСКИ, КОГАТО ТРИГЛАВАТА ЛАМЯ ВЪРШЕШЕ ВСИЧКО НА ТЪМНО ????? КОГА НАЙ-ПОСЛЕ ВИЕ, КОМУНИСТИТЕ (КРАДЦИТЕ) ЩЕ ОТГОВАРЯТЕ ЗА ЗЛОДЕЯНИЯТА СИ И БЕДНОТИЯТА В ОПОСКАНАТА НИ РОДИНА ?????????????????????????? АЗ НЕ ЖЕЛАЯ ДА ВИ ПЛАЩАМ БЕЛЕНЕ И ЧЕРНОБИЛСКОТО БЪДЕЩЕ НА ДЕЦАТА НИ !! КАТО СИ ТОЛКОВА МЕРАКЛИЯ, ПРАТИ ДЕЦАТА СИ НА РАБОТА В РУСКИ АТОМНИ ЦЕНТРАЛИ, РАБОТНИ МЕСТА ТАМ КОЛКОТО ЩЕШ.
nono
на 25.08.2009 в 12:30:11 #3Крадливи или некадърни - все тая by newswriter on 25/08/2009 8:55 AM Еврофондовете остават все така недостъпни за България, защото Брюксел не вярва, че тя може да ги управлява Светослав Терзиев Сега Не ни смятайте за крадливи, бройте ни за некадърни, хленчеше бившият премиер Сергей Станишев пред Брюксел и настояваше тамошните чиновници да дойдат да ни учат как се управляват средства от ЕС. Воплите му сякаш подействаха. Последният доклад на Еврокомисията (ЕК) за правосъдие и вътрешен ред, огласен през юли, се появи в небивало мек вариант и даде надежда, че България е поочистила крадливия си образ. Но само месец по-късно дойде нов удар. Брюксел пак посегна да врътне финансовия кран - този път заради некадърната ни администрация. Трудно е да се повярва как няколко оплетени като патета в кълчища чиновнички събудиха гнева на колегите си в ЕК дотолкова, че да задържат във фризера не само стотиците милиони евро по ФАР, но и да поставят под въпрос милиардите по пет оперативни програми. Други две оперативни програми още не са заплашени от брюкселската брадва само защото нашите власти ги забавиха и тепърва ще чакат мнение за тях. Резултатът е засилване на тревогата за полагащите ни се близо 7 млрд. евро. И какво излиза? Дали крадем, или сме само финансово малограмотни - все тая. Пари не дават, защото никой не е склонен да ги пилее заради нас. В началото на август новоназначената зам.-министърка на регионалното развитие Лиляна Павлова наду алармата: Има риск управляващите органи на оперативните програми да не получат одобрение на положителните си оценки за съответствие! Тя много добре знаеше, че това е неизбежно, и трябваше само брюкселските чиновници да започнат да се връщат в средата на месеца от летен отпуск, за да се случи. Какво ги бе подразнило дотолкова, че дори ваканцията не ги успокои? Хитруванията на чиновници, които разчитаха друг да им довърши несвършената работа. Или поне да не им придиря много. Ръководителката на новата изпълнителна агенция "Одит на средствата от ЕС" Рая Онцова, назначена през януари след закриването на дефектиралия централен одитен орган към Министерството на финансите, бе изпратила в края на юни за одобрение положителни оценки на петте управляващи органа. Към доклада си тя бе приложила анекс, в който посочваше, че въпреки извършената добра работа все още има дребни технически пропуски - например в достъпа до информационната система. Надяваше се Брюксел да оцени главното и да не се взира в подробностите. Това трябваше да бъде знак, че България е започнала да си признава недостатъците, след като ОЛАФ я класира на първо място сред страните, които укриват проблемите си и не ги докладват, докато не бъдат засечени от Брюксел. Вместо обаче да бъде похвалена, тя бе буквално прегазена от вбесените еврократи. Причината е, че нейното благородно намерение "да си върже гащите" бе изтълкувано като опит да прехвърли на Брюксел отговорността за "дребните пропуски". Тамошните чиновници не искаха да поемат чужда вина. "Като сте видели, че имате пропуски, да ги бяхте отстранили! - реагираха нервно те. - Как да приемем положителни оценки с пропуски?" Едва ли някой е забравил как Станишев подхвърляше на председателя на ЕК Жозе Барозу, че и Комисията носи отговорност за лошия контрол над евросредствата в България, защото е одобрявала част от проектите по предприсъединителните програми. Новият премиер Бойко Борисов сега е шокиран от новината за отказа на Брюксел да се довери на предложените управляващи органи на оперативните програми. Той не е подозирал каква чиновническа сляпа баба се е играла през юни-юли в междуцарствието по изборите. Високопоставен източник в Министерския съвет каза на "Сега", че Рая Онцова и шефката на Информационната система за управление и наблюдение (ИСУН) на средствата от структурните инструменти на ЕС Боряна Пенчева все не са намирали време да координират работата си. Трябвало е чак в края на юни да ги събере бившата вицепремиерка Меглена Плугчиева, за да си поприказват. А двете чиновнички, както и сегашната дежурна по алармата Лиляна Павлова, са все бивши служителки на едно и също министерство, ръководено от бившия финансов министър Пламен Орешарски. Поне той да ги беше викнал вкупом на кафе, сега нямаше да се оправдават с "технически пропуски". Може би не е излишно да се отбележи също, че ИСУН се прави от нашумялата държавна фирма "Информационно обслужване" - същата, която смая тези дни обществото с космическите заплати на шефовете си. Такава е картината и Бойко Борисов трябва да е наясно с какъв чиновнически "материал" работи. Той наследява армия, пратена му сякаш от най-голям душманин: на сто слепци - по един едноок да ги води. Брюксел използваше термина "системен проблем", за да каже, че кадрите, които съставят системата, са негодни. Но кой ти разбира брюкселски?
nono
на 25.08.2009 в 12:27:09 #2Оценката на министъра е, че договорите за продажба на електроенергия от АЕЦ „Козлодуй” на свободния пазар не са сключени по начин, който да защитава максимално интереса на централата, респективно обществения интерес. Според Трайков проблемите са свързани с подбора на фирмите, на които е продавана електроенергия. Медиите изнесоха данни, че сред тях е била „Енерджи съплай” на Соня Кадиева. В бранша дори се коментирало, че тъкмо заради нейния съпруг Георги Кадиев, политик от БСП, е започнала проверката на търговията с ток от АЕЦ, но министър Трайков отрича.
Минувач
на 25.08.2009 в 12:22:36 #1В Беляне са отворени само за положителните становища.