Върховният административен съд (ВАС) окончателно отмени въведените от Столичния общински съвет (СОС) през миналата година допълнителни, завишени изисквания към Организациите по оползотворяване на отпадъци от опаковки (ОООО). Това съобщават от Столична община (СО).

По думите на зам.-кмет по екология на СО Надежда Бобчева "това решение е в разрез с всякаква логика и е поредното такова в ущърб на стремежа на софиянци за по-чиста градска среда и по-добро качество на живот. То е поредната "порция" институционален блокаж, която срещаме в борбата си да осигурим на софиянци нормален, спокоен живот в чист град, където правилата и законите важат за всички и водещо е добруването на гражданите, а не корпоративният интерес".

От СО изтъкват, че това е решение на ВАС е част от поредица пречки, с които се сблъсква в опитите си да гарантира основните услуги за гражданите.

Кризата с боклука: Кметът на "Люлин" предлага по-малка такса "битови отпадъци" с 25% в района

Кризата с боклука: Кметът на "Люлин" предлага по-малка такса "битови отпадъци" с 25% в района

Георги Тодоров: Обществото не дължи пълната цена на услуга, която не се изпълнява в пълен обем

Според Общината това решение е недопустимо, понеже кризата с чистотата ясно показа, че е жизненоважно да се повиши ефективността на разделното събиране и рециклирането. Мерките, гласувани от СОС, са пряк отговор на този проблем и целяха да бъде повишена ефективността и качеството на услугата.

И обяснява, че над половината от отпадъците, които попадат в сивите контейнери, са рециклируеми. Това е огромен пропуск, който товари Завода за отпадъци и депата, и който плащат гражданите, а въведените изисквания бяха за реална ефективност, по-добър достъп до цветни контейнери с по-добри технически параметри и ясна, единна система за цяла София.

Мерките, гласувани от СОС през есента на 2024 година, включват:

  • значително увеличаване на броя на контейнерите и въвеждане на унифицирана трицветна система
  • край на възможността организациите да депонират събрания отпадък без заплащане с аргумента, че е "непригоден за рециклиране"
  • по-строг контрол, по-високи неустойки и технически подобрения на контейнерите
СО обжалва пред съда спряната обществена поръчка за боклука на "Илинден", "Надежда" и "Сердика"

СО обжалва пред съда спряната обществена поръчка за боклука на "Илинден", "Надежда" и "Сердика"

От Столична община предупреждават, че определението на КЗК създава риск за здравето на над 700 хил. граждани на трите квартала

Мерките са обжалвани от трите организации, лицензирани от МОСВ. На първа инстанция Административен съд - София-град (АССГ) потвърди законосъобразността им, произнасяйки се в интерес на софиянци.

След обжалване обаче, нов съдебен състав отмени това решение, аргументирайки се с формални процедурни основания. Общината счита, че става въпрос за договорни условия, които има право да определя самостоятелно, в интерес на гражданите. Затова по-рано през тази година Столичният общински съвет обжалва решението на АССГ пред Върховния административен съд (ВАС). На 10 декември обаче ВАС окончателно отмени мерките, аргументирайки се с формални процедурни основания.

КЗК отхвърли две жалби срещу решение на СО за доставка на четири камиона за боклук

КЗК отхвърли две жалби срещу решение на СО за доставка на четири камиона за боклук

Комисията допуска предварително изпълнение по поръчката за зимно поддържане и почистване на пътища в ПП "Витоша"