Европейската комисия предложи промяна в политиката на Европейския съюз за одобрение на генно модифицирани организми (ГМО).
С тези промени страните получават повече свобода да решат дали да забранят или разрешат отглеждането на територията си на генно модифицирани растения, като в същото време се придържат към обща система за оторизация на позволени ГМО за ЕС като цяло.
Новата политика има за цел да сложи край на дългогодишните спорове между страните в ЕС, които подкрепят ГМО и тези, които им се противопоставят, заяви еврокомисарят по здравеопазване и защита на потребителите Джон Дали.
По думите му приетите конкретни мерки предоставят на страните-членки повече свобода по отношение на култивацията на ГМО.
В момента ГМО се регулират в ЕС от две директиви. Едната се отнася до работа с ГМО в контролирани (лабораторни) условия, а другата е за освобождаване в околната среда за полеви опити и пускане на пазара на ГМО като продукти и съставки на продукти.
Принципът е всяко освобождаване в околната среда да се оценява конкретно за всеки случай, като се вземат предвид конкретните потенциални рискове за околната среда и здравето на хората.
Тази оценка се прави от Европейската агенция за безопасност на храните, която дава научни становища за въздействието и безопасността или опасността на конкретни ГМО сортове.
Плановете на Брюксел са страни, които са положително настроени към ГМО като Испания, Чехия и Холандия, да могат да ги отглеждат, като в същото време се отворят и нови пазари за големите компании за биотехнологии.
В същото време ще е законово уредено да има забрани за ГМО в страни като Австрия, Италия и Унгария.
Предложените мерки ще позволят на държавите-членки да забранят отглеждането на ГМО, но изтъквайки причини, различни от негативните им последствия върху човешкото здраве и околната среда, или техните социално-икономически въздействия.
biz boy
на 14.07.2010 в 17:46:20 #4Радвам се че има трезво мислещи хора: Минувач | 13.07.2010 15:27 ^3DAttack | 13.07.2010 17:58 а остеналите да се позамислят малко!
Минувач
на 13.07.2010 в 16:27:03 #3Генната модификация сама за себе си може и да е добро нещо, може и лошо. За почвата конкретно е по-добре да се сее ГМО, понеже те са много, ама много по-малко уязвими и нямат нужда от разни химикали. Ако хората знаеха с какво са третирани плодовете и зеленчуците които си купуват от супермаркета, никога нямаше да си ги купят. Примерно, България внася от Македония и Турция домати. Производителите им там купуват разсад от Холандия, а там ГМО-то е забранено. Ако ревещите против ГМО знаеха тези домати с какво се пръскат и какви карциногенни неща попиват, щяха да се гътнат. Обаче, щом не са ГМО - значи стават. Всяко едно нещо може да е и полезно, и вредно. Зависи кой как го ползва. Защо никой не надава вой срещу изкуствените торове, пестицидите, недостатъчно проверените подобрители, емулгатори, оцветители, Е-тата, "природно идентичните аромати", хранителните добавки и т.н. ... Трябва и малко обща култура, преди да се тръгне да е защитават нечии, чисто икономически интереси.
Micky
на 13.07.2010 в 16:02:49 #2Минувач, а как РЕШАВАМЕ кои са РАЗРЕШЕНИТЕ и ползваме ли челния опит на т.нар. водещи държави на съюзчето, т.е. богатите по отношение на ЗАБРАНИТЕ? Щото нещо не ми се вярва Германия да стане опитно поле на амеро фирмиците - все пак те са водещи в генетиката и мутациите, а мила родна България да папа натюрлих зарзават и мръвка!
Минувач
на 13.07.2010 в 15:57:37 #1Умно решение! Най-силно викаха тези, които си нямат понятие за какво става въпрос. Въпросът е определено икономически и тези, които желаят да развиват предсказуемо и високо ефективно земеделие с РАЗРЕШЕНИТЕ хибридни семена - нека да имат поле за действие. Останалите ще вдигат стачки и ще се молят за помощи.