От съдържанието на доклада на ДАНС става ясно, че групата около Ивайло Калушев е била обект на интерес години преди трагедията. Това мнение изрази пред bTV адвокатът Татяна Дончева, която анализира публикувания от БЪРД документ, представен като справка на ДАНС от 2024 г.
До момента няма официална позиция на ДАНС, която да отрича автентичността на документа.
Дончева припомни официалната информация, разпространена от МВР и прокуратурата относно смъртта на шестимата души край Петрохан и Околчица.
"Допускаме, че МВР коректно са приели, са работили, са доказали, че смъртта на първите трима е самоубийство, ритуално, сектантски мотивирано, а на другите трима - две убийства и едно самоубийство на Ивайло Калушев, който е извършил убийствата", отбеляза тя.
Дончева смята, че в ДАНС са работили две различни групи: "Едната група е направила този доклад - събрана дейност по работата върху групата... Да ги наречем добрите от ДАНС, които са сезирали прокуратурата".
Тя посочи, че втора линия на работа е съществувала и в ГДБОП, където са били събирани данни по сигнали за сексуални посегателства.
Според нея е "доста странно" движението на доклада в прокуратурата: "Тази богата фактология, адресирана директно във ВКП, означава, че там, на който и прокурор да попадне този материал, той трябва да бъде гледан изключително задълбочено и внимателно. Бих казала, че трябва личен ангажимент на главния прокурор или изпълняващ длъжността главен прокурор".
Вместо това материалите били препратени последователно към Софийската градска прокуратура, а след това към тази на София-област.
"Вие сте стигнали до върха на държавата, ангажирали сте институциите с най-голям ресурс и сте се затръшкали, че закриването на РПУ в Годеч е могло да промени нещо. Нищо не е могло да промени", категорична бе Дончева по повод обвиненията на Калин Стоянов, бивш директор на ГДБП, а в момента депутат от "ДПС - Ново начало".
Относно хипотезата за евентуално присъствие на агент на ДАНС в групата тя заяви, че отговорът (на председателя на ДАНС Деньо Деново - б.р.) "не мога да ви отговоря в открито заседание" за нея означава, че има.
Дончева посочи, че от опита си в комисии за контрол на спецслужбите вижда "двама потенциални агенти", като подчерта роднински връзки с бившата Държавна сигурност (Ивайло Ивано и Ивайло Калушев - б.р.). Според нея части на ДАНС са използвали структурата около Калушев за някакви мероприятия и цели.
"Обстоятелството, че РПУ - Монтана е дало на този Ивей (Ивайло Иванов) 16 оръжия в един ден навява на мисълта, че той е показал съдействие, което не може да бъде игнорирано", отбеляза Дончева.
Според нея особено обезпокоителни са действията на Министерството на околната среда и водите и подписано споразумение с неправителствена организация.
"Като си толкова уверен, че това нищо не произвежда, защо го подписваш? Ти си министър", изтъкна тя за документа, подписан от Борислав Сандов в качеството на екоминистър.
Тя постави въпроса за начина, по който се назначават хора на висши държавни позиции. "Не може на ключови държавни места да бъдат допуснати хора, които не разбират от това, за което ще отговарят", отсече Дончев.
Според нея казусът "Петрохан" не се изчерпва с установяването на причината за смъртта на шестимата души. Тя смята, че обществото трябва да получи отговори не само за конкретния трагичен случай, но и за институционалните пропуски, които са позволили развитието на събитията.
USD
CHF
EUR
GBP
