WWF България притеснени от изграждането на дига в Дунав в района на АЕЦ "Козлодуй"

WWF България са притеснение от оповестената информация от енергийния министър Ива Петрова, че в района на АЕЦ "Козлодуй - в река Дунав - ще бъде изградена дига заради ниското ниво на реката, като природозащитната организация е изпратила писмо до Петрова, министъра на транспорта и съобщенията Георги Пеев и екоминистъра Росица Карамфилова.

"Разбираме стратегическото значение на енергийната сигурност и необходимостта от надеждна работа на АЕЦ "Козлодуй". Същевременно считаме, че всяка намеса в самото корито на международна река като Дунав изисква изключително внимателна оценка на екологичните, социо-икономическите, хидроморфологичните и трансграничните последствия. Тези сложни аспекти изискват напълно прозрачна и навременна публична дискусия", подчертава WWF България.

Организацията напомня думите на Ива Петрова, че са били разгледани около седем технически варианта за решаване на проблема и са извършени актуално заснемане на речното дъно, хидроложки анализи и хидравлично моделиране, след което е взето решение да се пристъпи към изграждане на дига в реката.

Минимално повишение на нивото на Дунав

При Ново село е отчетено повишение с 4 см, а при Никопол и Видин - с по 1 см

По думите на Петрова съоръжението се предвижда да бъде с дължина приблизително 250-300 м, точните му параметри са "въпрос на проектиране", все още се очакват резултатите от проекта, а строителството се очаква да отнеме около 10-15 дни, като организацията за изпълнението му вече е създадена.

"Именно тази последователност събуди сериозна тревога у нас.

От публично заявеното се разбира, че решението за вида на интервенцията вече е взето и подготовката за строителство е започнала, докато окончателният проект и неговите параметри все още се разработват.

Не е известно дали съоръжението ще бъде временно или постоянно, каква ще бъде неговата височина и конструкция, каква част от речното сечение ще заема, как ще се промени разпределението на скоростите и какви ще бъдат последствията за транспорта на наноси, ерозията и акумулацията, фарватера, бреговете, островите и речните местообитания", пита WWF България.

Природозащитниците обръщат особено внимание на това, че от публичната информация не става ясно дали под израза "извършени са всички анализи" се разбират единствено предпроектни хидроложки и хидравлични изчисления за непосредственото повишаване на водното ниво, или са извършени и морфодинамична оценка, екологична оценка, анализ на въздействията върху защитените зони, оценка на трансграничното въздействие и анализ на рисковете за местните общности и стопанските дейности по реката.

Безпокойството на WWF България се засилва и от развитието при АЕЦ "Пакш" в Унгария и АЕЦ "Черна вода" в Румъния, където сходни проблеми с охлаждащата вода доведоха до мащабни намеси в речните русла, трудно отделими хидравлични ефекти и необходимост от последващи допълнителни мерки. Зрелищните намеси в румънският участък на Дунава, подводното взривяване на скалата Паржоая с 180 кг експлозив, потапянето на 4 баржи, натоварени с камъни и интензивното драгиране не доведоха до желания ефект и АЕЦ "Черна вода" беше спрян, като екологичните щети от неуспешните действия предстои да бъдат оценени. АЕЦ "Пакш" в Унгария възстанови част от мощностите си, но причината за това не е само изграждащата се дига, която в настоящия момент все още не е завършена, а основно от рязкото естествено покачване на водите в този участък на река Дунав.

Унгарската АЕЦ "Пакш" стартира работа

Едва избегна пълно спиране на работата поради историческата суша

Организацията настоява в най-кратък срок и преди започването на строителни работи в Дунав да бъде публично оповестена информацията, въз основа на която е взето решението за изграждане на хидротехническо съоръжение при АЕЦ "Козлодуй".

WWF България подчертава, че обществото има право да знае:

• кои са били цитираните около седем технически варианта, какво точно е включвал всеки от тях и каква е икономическата оценка на всеки вариант — прогнозна стойност за изграждане, поддръжка, евентуален демонтаж, последващи ремонти и дългосрочни разходи
• какъв е очакваният ефект на всеки вариант и по-специално какво реално повишение на водното ниво се очаква при различни дебити на Дунав
• какво представлява избраното съоръжение "дига" и какви са неговите технически параметри;
• каква конкретна полза за работата на АЕЦ "Козлодуй" ще осигури избраното съоръжение и какво би станало при допълнително падане на нивото на река Дунав
• какви са оценените екологични рискове, включително промени в скоростите на течението, транспорта и натрупването на наноси, локално и по-широко размиване на речното дъно, въздействие върху фарватера, бреговете, островите, страничните ръкави, рибните местообитания и миграционните коридори
• какви са оценените социални и икономически рискове за местните общности, включително за корабоплаването, водоползвателите, рибарството, земеделието, туризма, инфраструктурата и други дейности, зависими от реката
• извършена ли е оценка на трансграничното въздействие върху Румъния;
• временно или постоянно ще бъде съоръжението и, ако е временно, какъв е срокът му на експлоатация, при какви условия ще бъде премахнато и как ще бъде възстановено речното дъно
• и не на последно място — на какво правно основание ще бъде реализирано строителството, какви разрешителни, съгласувателни процедури, екологични оценки и процедури по закона за биологичното разнообразие са приложими, кои вече са проведени и кои предстоят

АЕЦ "Козлодуй" е стабилен въпреки ниските нива на Дунав, уверява бивш министър

Три приоритета, които големите язовири трябва да изпълняват

"След като министърът на енергетиката заявява, че вариантите вече са анализирани, извършено е хидравлично моделиране и практически изборът е направен, няма основание тези анализи и резултатите от тях да не бъдат публикувани незабавно.

Настояваме в най-кратък срок и преди започването на строителни дейности в руслото на Дунав да бъде организирано публично представяне и обсъждане на разгледаните технически варианти и на избраното решение", настоява организацията.

И допълва, че на тази дискусия следва да бъдат представени не само основните параметри на предвиденото съоръжение, но и критериите, по които са сравнени отделните варианти, резултатите от хидроложките и хидравличните анализи, очакваната полза за работата на АЕЦ "Козлодуй", икономическата оценка, както и потенциалните екологични, социални и трансгранични рискове.

"Считаме, че подобно решение, което може да доведе до трайна промяна в руслото и хидравличния режим на международна река, не следва да бъде представяно пред обществото едва след като изборът е направен и строителството вече е организационно подготвено. Необходимо е да има реална възможност за участие на научната общност, местните власти и общности, природозащитните организации, водоползвателите, корабоплавателния сектор и всички други заинтересовани страни.

Целта на подобна публична дискусия не е да блокира необходимите действия за гарантиране на безопасната работа на централата, а да осигури прозрачност, проверимост на аргументите и обществено доверие в избраното решение", посочва още природозащитната организация.

Енергийният министър успокои: Няма криза с АЕЦ "Козлодуй". Токът е осигурен

Има план за реакция при ниски нива на река Дунав