По време на работата по възстановяване на Големия адронен колайдер възникна срив в електросистемата, захранваща системата за охлаждане.
Разследване на причините е показало, че аварията е била предизвикана от късче хляб, най вероятно франзела, съобщава британският вестник The Times, като се позовава на информация от CERN.
Независимо от стабилните защитни стени, аварията е станала в един от наземните компоненти на системата - хлябът е попаднал във високоволтово устройство и предизвикал късо съединение.
Инженерите предполагат, че парчето хляб може да е пуснато от птица или паднало от прелитащ самолет.
Това става причини температурата в някои от секторите да се покачи с около 5 градуса, до около 266 градуса под нулата по Целзий.
Учените се надяват, че работната температура от 1,9 Келвина ( минус 271 градуса по Целзий) на секторите на колайдера ще бъде възстановена до полунощ.
В настоящия момент някои от магнитите в секторите 7-8 и 8-1 са нагрети до температура около 3 Келвина.
dante_18
на 13.11.2009 в 15:14:49 #73МНОГО СА ВИ ''ПЛИТКИ'' И МАЛОУМНИ РАЗСЪЖДЕНИЯТА.... ..
Матю
на 13.11.2009 в 15:00:39 #72Ами никой не знае. Едва-едва е открехната завесата към тайните на тялото. Още много неща има да се открият и научат... и някои от тях вероятно ще обърнат изцяло сегашните ни представи.
gg_
на 13.11.2009 в 14:56:31 #71Матю, а кой знае колко неизвестни хормона има, които в малки количества променят по някакъв начин чувства, възприятия и т.н.
Матю
на 13.11.2009 в 14:46:15 #70Настроенията, чувствата и емоциите се контролират от химически вещества (хормони) - било то срес (кортизол), агресивност (тестостерон), напрежение и страх (адреналин), удоволствие (допамин), сънливост (мелатонин) ...
gg_
на 13.11.2009 в 12:50:10 #69dante_18, да си чувал за парасимпатиков дял, за вегетативна нервна система - знаеш ли какво количество стрихнин може да те убие - 10 милиграма, представи си какви вещества има в организма и как влияят те , количествата им, всяка част от тялото реагира на вещества , генерирани в други части (напр в мозъка) има толкова много загадки още как работи всичко това - и всичко това са атоми и молекули - това са и чувствата и понеже ти , нито аз нито който и да било не може да си го обясним не значи че чувствата са някаква свръхестествена енергия или пък някакъв бог, просто като не знаеш нещо не го притъпявай, защото притъпяванията са и са били винаги големи и груби грешки
dante_18
на 12.11.2009 в 23:44:05 #68ВСЕКИ, КОЙТО МИСЛИ, ЧЕ АТОМИТЕ ИМАТ/ПОРАЖДАТ ЧУВСТВА Е УМЕН КОЛКОТО ЕДИН АТОМ
ДАЖЕ КОЛКОТО ЕДИН ПРОТОН
p + 
dante_18
на 12.11.2009 в 23:36:44 #67тва, че ти не можеш да си обясниш как от атоми се пораждат чувства не значи че не е така това е толко малоумно!!!!

dante_18
на 12.11.2009 в 20:54:12 #66вече я повтаряте сумати време, а едно нещо няма доказано и вярно.. напротив! ти си идиот и не можеш да разбереш доказателствата
ВСИЧКО Е ДОКАЗАНО!!!!!
dante_18
на 12.11.2009 в 20:52:34 #65dante_18 тва, че ти не можеш да си обясниш как от атоми се пораждат чувства не значи че не е така АРГУМЕНТИРАЙТЕ СЕ БЕ!!!!!!
ето имате възможност да дадете обяснение!!
gg_
на 11.11.2009 в 23:17:04 #64тва за духовете, господ бог, създаването и всичките религиозни извращения мисля че трябваше да го забравим още преди няколко века, но уви все още има консерви за отваряне как пък тази теория от едни книжки наречени библейски толкова ви хареса , че вече я повтаряте сумати време, а едно нещо няма доказано и вярно..
gg_
на 11.11.2009 в 23:10:24 #63dante_18 тва, че ти не можеш да си обясниш как от атоми се пораждат чувства не значи че не е така
Матю
на 11.11.2009 в 23:06:47 #62"В действителност истината е следната ..." Разбрахме вече!
Единствената и абсолютна истина е тази, която е изречена от тебе или в която ти вярваш. А всички инакомислещи сме идиоти, дето се спъваме в собствените си аргументи като пяница в изхлузените си панталони.

dante_18
на 11.11.2009 в 21:16:22 #61Въпроси за материалисти Напълно нелогично е да твърдим, че мислите, преценките, механизмите за вземане на решения или чувствата (като щастие, вълнение и разочарование) са просто резултат от взаимодействието на невроните в мозъка на човешкото същество. Материалистите, които са помислили върху този въпрос по-подробно, са запознати с тази истина. Да се твърди, че мислите, вълненията и чувствата са породени от неврони, е все едно да се твърди, че те са породени от несъзнателни атоми или са резултат на субелементите на атомите, такива каквито са кварките и електроните. Несъзнателните атоми не могат да познават чувствата като щастие или скръб, нито пък да изпитват удоволствие от музиката, храната, доброто приятелство или разговора с приятел. Несъзнателните атоми не могат да станат дарвинисти или материалисти и да се съберат, за да напишат книга. Несъзнателните атоми не могат да наблюдават себе си или нервните клетки, които формират, под електронен микроскоп и да правят научни заключения от извършените изследвания. Какво се има предвид с израза "съзнанието е в невроните на нашия мозък"? Невроните, така както и другите клетки, се състоят от клетъчна мембрана, митохондрии, ДНК и рибозоми. Тогава къде според материалистите сред тези елементи е разположено съзнанието? Ако допускат, че съзнанието е резултат от химични реакции, протичащи между невроните и електрическите сигнали, то те грешат, защото материалистите не могат да опишат нито една "химична реакция, която да има съзнание". Нито пък биха могли да ни покажат "електрическа вълна", която е започнала да "мисли" след достигане на определено ниво на волтаж. Това "нещо", което ученият споменава, е всъщност душата, която е дадена на човека от Бог. Благодарение на тази душа, притежавана от човешкото същество, човек може да мисли, да бъде щастлив, да му хрумват нови идеи, да се противопоставя на идеите на другите или да познава понятия като чест, уважение, любов, приятелство, лоялност, искреност и честност. Невроните и атомите, които изграждат човешките същества не могат да мислят, взимат решения, да раждат философски идеи или да познават чувства като любов, състрадание или привързаност. Материалистите знаят тази истина и я приемат, в себе си. Но поради дълга си към материалистическите предразсъдъци, които приемат като условие за науката и разума, те не могат да приемат тази безусловна реалност. От друга страна, трудното положение, в което изпадат, само и само за да защитават материализма и нелогичните идеи, които приемат, в действителност им причинява много по-големи вреди. Един човек, който казва "мислите ни са плод на нашите атоми и неврони", не е по-различен от човек, който си мисли, че сънищата му са реални, или човек, който си измисля невероятни истории, приказки и след това започва да им вярва. В действителност истината е следната: човекът е същество, което притежава душа, дарена му от Бог, и с тази душа той може да мисли, говори, да изпитва удовлетворение, да взема решения, да създава цивилизации и да управлява държави. После го осъразмери и му вдъхна от Своя дух. И стори за вас слуха и зрението, и сърцата. Колко малко сте признателни! (Сура Саджда, 9)
gg_
на 11.11.2009 в 00:18:04 #60а не сте ли се замисляли защо планетите са кръгли(сферични) и обикалят около кръгли звезди, кръгли галактики ? защо също като планетите атомите са кръгли, ядрата им, протоните, и всичко изглежда кръгло и сферично и обикаля в кръгли или елипсовидна орбита - дали е така или хората така го "виждат" поради липса на друг "поглед"? трудно си представяме изкривяването на пространство-времето при проекция в пространството без време .. въобще усета на човека за време , извън пространството и пространство извън времето е погрешен - може би за това всичко изглежда кръгло? дано експеримента покаже някой по-различен поглед над всичко, защото дали нещата са реални или не, няма значение , в единия случай ще разберем вселената а в другия самите себе си.
dante_18
на 10.11.2009 в 21:49:10 #59Не мога да ти отговоря по начин, който е удовлетворителен както за тебе, така и за мене. на мене би ми било интересно да разбера сега мнението ти за тези терия, и според теб какъв би бил отговора ти, ако не беше запознат с тази теория? би ли бил верен? и има ли, според теб някакво основание за нея(теорията)?
Матю
на 10.11.2009 в 21:38:07 #58@Big_Papa: Възможно е. Чисто формално погледнато, това , че нещо не се е случило, не доказва, че не може да се случи. @dante_18: Не мога да ти отговоря по начин, който е удовлетворителен както за тебе, така и за мене.
dante_18
на 10.11.2009 в 21:28:16 #57Аз ще си я пия реална и какво и е реалното? вкуса? цвета? но това да не те спира

Матю
на 10.11.2009 в 21:24:42 #56dante_18
на 10.11.2009 в 21:19:36 #55Не света, а представата ни за света не съня, а представата ни за съня
Матю
на 10.11.2009 в 21:17:36 #54О-о. Марш пак пред огледалото. Не света, а представата ни за света.