На пазара се задава поредния интересен китайски модел, отново дело на Huawei Technologies, съобщи Pixel Media. Компанията официално анонсира смартфона X3, отличаващ се с високи фотографски възможности и голяма батерия, която издържа двойно повече от други подобни модели.
Huawei X3 разполага с 5-инчов сензорен екран, работещ в резолюция 1920х1080 пиксела (Full HD), а основната камера е 13-мегапикселова с диафрагма f/2,0, докато „селфи-камерата” е 5-мегапикселова.
Голямата батерия на моделът е с капацитет от 3100 мАч, което според официалните данни на китайците позволява до 16 часа в режим на разговори, както и два дни в режим на готовност. Специален енергоспестяващ режим пък позволява с последните 10% на батерията моделът да работи още 24 часа.
Смартфонът работи с осемядрен процесор Hisilicon Kirin 920 на 1,7 GHz, операционна система Android 4.4 KitKat, обогатени с фирмения потребителски интерфейс Emotion UI 2.3, а освен това в модела има 2 GB RAM, 16 GB вградена памет, Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 4.0 и LTE Cat. 6.
USD
CHF
EUR
GBP
by dip BG
на 05.10.2014 в 20:38:15 #24Така е мъжки, най-добрата камера е Carl Zeiss optics и... няма по-добра от нея за сега при умните-телефони
Най-добрия дисплей е OLED , а супер амолед + е пълен таШак 
Най-добрата GPS навигация е Нокия Мапс и... другите съществуващи са пълна умирачка, не за друго в новите устройства на Самсуняка от висок клас ще са предимно с Нокия Мапс 
Най-гадния процесор е A и ARM такъв и... всеки друг е за предпочитане , независимо от ядрата или как работят 
Най-здравия Смарт-Телефон е НОКИЯ и всичко друго е боклук от КЛАСА , но никой не ще да се занимава с ЗАТВОРЕНИЯ КОД на УинБоз . Няма велик телефон , няма и да има - интерес мангизи клати пазара , а той ще си остане ИМА ВСИЧКО, АМА НЕЩО МУ КУЦА НА ВСИЧКОТО 
Наблюдател
на 05.10.2014 в 14:04:40 #23Това с ядрата и мегапикселите е пунта мара.Винаги има тестове в които даден процесор да е по бърз от друг процесор. Относно ядрата - ако имаш Intel Atom с 4 ядра и го сравниш с най ново поколоение Intel 1150 процесори.Едноядрения 1150 сокет процесор ще бие 4 ядрения атом по всички показатели. Относно мегапикселите - Аз лично съм експериментирал с фотоапарати 4-5 мегапиксела,срещу телефони с по 20 мегапиксела.Фотоапарата дава много по добри снимки.Фокус дълбочина цвят видимост.Всичко е много по добре.Телефона просто пълни едни безмислени пиксели с безмислена информация.Да на дисплея изглежда много добре.Но в момента в който го пуснеш на монитор и истината цъфва като на клошар задника му.Тъй че не броя на пикселите е важем.А какво е успяла да събере оптиката като цветове.
by dip BG
на 04.10.2014 в 21:30:36 #22НаблюдателЕ... що когато ти говорят за телефони ти... все обръщаш гъза към ПиСи-та и ОС-и , а АААААА..... процесора си го наври нали знаеш къде
Този смарт-телефон на снимката цървуле е с пъти-пъти класи от огъващата се тенекия 6 
Бълхарник... Huawei и Lenovo еваха майката на всички останали скъпи боклуци като Самсунг, АйШийтня и Сони и ще продължават да ги ебават и за напред , а едва ли ти... и НаПлюватела бихте написали нещо по-добро от китайския такъв написан ( СОФТ ) 
Аре ГЕТ-А... Ай-цървулаци 
panman
на 03.10.2014 в 18:56:58 #21@ ВълкСчадъР Не става така - казваш някоя глупост, пък после съм се хващал за думите ти. Ами мисли като пишеш. Huawei не продават в щатите защото сами се оттеглиха от пазара там през 2013 г. Ако беше се поинтересувал, преди да пишеш тъпотии, щеше да знаеш и защо: заради силното лоби на американски компании бяха заведени една камара дела срещу тях с обвинения за шпионски технологии в телекомуникационното оборудване, което Huawei произвежда и което е основният им бизнес. Единствената цел на тия американски компании беше да си спасят бизнеса, който Huawei отне и ги натика в миша дупка. Не телефоните, които са една нищожна част от бизнеса на Huawei, а телекомуникационното им оборудване е причината. Така че следващият път, когато пишеш простотии, аз пак ще се хвана за думите ти.
ВълкСчадъР
на 02.10.2014 в 18:56:21 #20@ панман Ти както винаги като няма какво да кажеш се хвашташ буквално за думите ми ! ХуйСеВей не се продава в САЩ защото няма ПАЗАР за тях и те го знаят много добре. Тук е пълно с боклуци като техните за по $20-30 , а сега след излизането на шестицата Самсуняка и ЛГ са без пари ( с контракт ) , само за Сонито се плаща . Защо мислиш е това ?? И разбира се, САЩ е най големият потребителски пазар , и щом тук не ти се купуват боклуците, а и щом изобщо не се на пазара, значи ... наистина са боклуци
panman
на 02.10.2014 в 12:49:31 #19@ ВълкСчадъР Значи, първо казваш, че не се продават в щатите, после, че не си виждал никой да ги купува, щото били боклуци. И изобщо не ти минава през акъла, че след като живееш в щатите, а там не се продават, няма как и да видиш някой с такъв телефон, а това няма нищо общо с качеството. Може ли да си толкова глупав? Gap не значи само пропаст, означава и пролука, празно пространство. От бая време живееш в щатите, време е да научиш английски на някакво по-сносно ниво. А като стана дума за корпуси, що не вземеш да коментираш и швейцарското ножче на Apple? Имам предвид сгъваемият корпус на iPhone 6.
ВълкСчадъР
на 01.10.2014 в 19:12:24 #18Another day, another -Gate. This time the Samsung Galaxy Note 4, the latest phablet to enamor the Android crowd, has been reported shipping with a thin gap between the screen and the walls of the case. The issue, reported on iTToday in South Korea, seems to affect a small number of devices. According to the piece, two pieces of paper or a business card can fit snugly into the gap. This could introduce dust and liquid into the devices. The company just released the Galaxy Note 4 in South Korea and sold out of its entire 30,000 unit initial run. It appears that Samsung Korea is aware of this issue and will be fixing the problem before launch in the US will ignore the problem, at least according to http://techcrunch.com/2014/09/30/samsung-galaxy-note-4-suffering-from-gapgate/?ncid=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&utm_content=FaceBook
За папуняците незнаещи английски - Самсунг продава фаблети с ПРОПАСТ ( gap = пропаст ) между екрана и обвивката
Това може само от корейско - китайски боклук да се очаква 
ВълкСчадъР
на 01.10.2014 в 17:08:57 #17@ панман Айде пак прочети първия ми пост !!! В САЩ НЯМА , не се продават ХуйСеВей (освен по ебей или саитчета разни ) , никой от 5е национални оператора не го продава, това знаеш ли защо е ? Защото вече е пълно с боклуци тук и никой не ги купува ! Аз не съм чувал ни виждал тук някой да си е купил ХуйСеВей и това говори достатъчно !!
ВълкСчадъР
на 01.10.2014 в 17:05:50 #16@ жорж Щом ти харесва айПад мини , то и 6ата трябва да ти харесва , екрана е същия . Иначе е доста по бърз от 5ес , лещата на камерата е по голяма и съответно прави по добри снимки и за игри е още по добър. И да , аз съм фен на айОС предимно точно защото е смуут не забива , хубавите приложения първо за айОС излизат и т.н.т. Юом става дума за хардуера , тествахме 6 със Сони З3 , е разбирасе Сонито по бързо и какви снимки прави ... ако имаше как да е с айОС това щеше да е моят избор
panman
на 01.10.2014 в 15:55:06 #15@ НаблюдателЕ Нещо каза ли или отново пишеш колкото да не заспиш? Ако имаше IQ над 50 точки и можеше да четеш, щеше да разбереш смисъла на изречението "Един стабилен корпус, който да не се огъва не могат да направят, какво да говорим за процесор?". Но явно съм се надявал на прекалено много. Явно на теб всеки ден ти е кретенски.
Радостин Чернев
на 01.10.2014 в 11:51:09 #14Изглежда доста добре
НаблюдателЕ
на 01.10.2014 в 00:05:53 #13@ Solomon Gurelishvili: Като те гледам, ти си от самозадоволяващите се... Затова, трай си в кочината и никаква мисъл за външна помощ...
НаблюдателЕ
на 30.09.2014 в 23:11:54 #12@ panman: Днес си в кретенно настроение, съгласен съм, няма да ти отговарям... Като попасеш още от материята, ще ти светне как: - една година след появата на Apple A7, единственият мобилен процесор за smartphones с по-голяма производителност е Apple A8 - не всяка задача може да се разпаралели, затова "колкото броят на ядрата, достатъчни за изпълнение на дадена задача, е по-малък, толкова процесорът е по-ефективен". Справка: Linus Всъщност, защо ти трябва да пасеш процесори, като можеш да пасеш корпуси, то е едно и също според теб...
трактор
на 30.09.2014 в 21:54:02 #11Наскоро четох че тия Хуйуей и Леново били оставяли вратички в устройствата си за да осигурят достъп на тайните служби до мизерните данни на идиотизираните потребители на играчките им.
panman
на 30.09.2014 в 20:05:30 #10@ НаблюдателЕ "...забрави ли, че процесорите са ми хоби?" Не съм забравил, че процесорите са ти хоби. Затова и тъпотиите, дето ги си ги надрънкал са точно като на човек, който се занимава с нещата на ниво хоби. Но да караме поред: 1. "- процесорът Apple A8 само с две ядра е с много по-добро съотношение..." Данни от сравнителни тестове? Или пак е "щото аз така казах? 2. "-- ядрата на Apple А8..." Така ги проектира и ги развива нещата, че някой друг трябва да им произведе боклука. Един стабилен корпус, който да не се огъва не могат да направят, какво да говорим за процесор? 3. "---- сам проектира операционната си система" О, да, дори сами си проектират ъпдейтите за нея. Последният така хубаво го проектираха, че превърна iPhone в iPod
4. "-- колкото броят на ядрата, достатъчни за изпълнение на дадена задача, е по-малък, толкова процесорът е по-ефективен"
На дадена задача? А ако задачите са повече, как се справя с тях едно ядро? Или това не ти мина между ушите? А да си чувал нещо за paralel computing?
5. "- на Apple му стигат две финно и интелигентно проектирани ядра за да е по-бърз и ефективен от Samsung, Huawei и т.н., на които не им стигат 8 стандартни ядра"
Данни от сравнителни тестове? Или пак е на принципа "аз тъй казах"?
6. "- от мен да знаеш, че обемът на RAM не е характеристика на телефона"
Не, характеристика на плевнята на село е. Ти малоумен ли си? Всъщност не ми отговаряй...
7. "- известно е, че поради неефективността на:..."
Невероятни тъпотии. Значи да разбираме, че на новият Mac Pro (кюмбето) са му необходими всичките гигабайти памет, поради неефективността на:
- MacOS
- процесорите, които се ползват в Mac Pro
- за да se компенсира донякъде неефективното им изделие
- с цената на по-висока консумация
8. "- оптическата стабилизация на камерата в iP6 липсва в HH6"
В случай, че си забравил, оптическата стабилизация беше въведена в телефоните не от Apple.
"- да сравним видеото, iP6: 1080p@60fps, 720p@240fps / HH6:..."
А що не сравниш iPhone 6 със Sony Xperia Z3 в това отношение? Или със Samsung Galaxy S5?
9. "Да, дисплеят на iP6 има по-ниско разрешение, но 326 ppi надхвърля изискванията за Retina дисплей, а самият дисплей на iP6 е с по-добри цветови параметри от този в HH6."
Е, тук наговори големи простотии... Mercedes S класа има по-голям въртящ момент от трабанта, ама всъщност трабанта бил по-мощен...
В заключение - занимавай се с хобито си, но не се прави на знаещ.
НаблюдателЕ
на 30.09.2014 в 19:27:25 #9@ Sonic: Няма да те питам дали имаш изкаран поне един семестър... Но ще ти трябват поне 2-3 за да осъзнаеш глупостите, които пишеш... Като начало, само ще те препитам: - способен ли си да направиш разлика между мобилни и други (desktop и т.н.) процесори? Да я чуем? - Чувал ли си откога Intel прави мобилни процесори за smartphones (тази категория съществува в модерния си вид от 7 години)? - Да си чувал колко поколеня Intel мобилни процесори се появили през тези години? - Колко мобилни процесори са продали Intel? - да споменеш поне 5-6 модела smartphones с Intel и количеството им продажби? След като отговориш на тези лесни въпроси, замени Intel с Apple и сравни цифрите между тях на глас тук... Само ще ти подскажа, че шефът на отдела по мобилни процесори в Intel беше уволнен преди време поради големите мобелно-процесорни успехи на фирмата, след което цъфна като маркетинг шеф в Qualcomm, когато по изключително лични причини си подаде неудачно главата в посока Apple, за да му затворят устата в Qualcomm.
Sonic
на 30.09.2014 в 16:55:50 #8Отдолу прочитам масивни мозъчни пръдни на няко самозван "процер манияк".. Абе пич селски. Процесорите използвани в Apple са с производителност близка то тази на нищото. "доброто" държане на Apple устройствата не се дължи на нищо друго и по-различно от напълно простичката и праволинейна ОС, която има близки фунции до тези на самоделките ОС-и писани от студенти задочно за домашно, базирани върху възможно най-леката UNIX платформа която намерят. Истината е една - бруталната производителност е в Intel процесорите, а те са вече налични за мобилни устройства.
НаблюдателЕ
на 30.09.2014 в 15:35:58 #7@ panman: Забелязвам нови глупости: - от мен да знаеш, че обемът на RAM не е характеристика на телефона - известно е, че поради неефективността на: -- Android -- процесорите, които се ползват в Android smartphones - на производителите на Android smartphones ИМ СЕ НАЛАГА ДА ПОЛЗВАТ повече RAM: -- за да компенсират донякъде неефективните им изделия -- с цената на по-висока консумация Относно камерата на HH6 и iP6. Ако разбираше малко повече от фотография, щеше да знаеш, че: - размерът на пиксела играе много по-голяма роля от броя на пикселите - оптическата стабилизация на камерата в iP6 липсва в HH6 - да сравним видеото, iP6: 1080p@60fps, 720p@240fps / HH6: 1080p@30fps (бедна работа) Да, дисплеят на iP6 има по-ниско разрешение, но 326 ppi надхвърля изискванията за Retina дисплей, а самият дисплей на iP6 е с по-добри цветови параметри от този в HH6.
НаблюдателЕ
на 30.09.2014 в 15:10:02 #6а на The Monk-а: да подскача още по-високо, белким достигне НЯКАКВИ знания
НаблюдателЕ
на 30.09.2014 в 15:09:10 #5@ panman: Пак започна да се препъваш в краката ми... Голям си въздухар и на тази тема, забрави ли, че процесорите са ми хоби? И така: - процесорът Apple A8 само с две ядра е с много по-добро съотношение производителност/консумация от всеки ARM процесор, предназначен за smartphones на пазара. Защо: -- ядрата на Apple А8 са проектирани от Apple (второ поколение 64-Bit с микроархитектура Cyclone), който: ---- е основател на ARM ---- сам проектира развойните си средства ---- сам проектира операционната си система ---- сам проектира iPhone -- ядрата на HiSilicone 920 са нищо повече от стандартни ARM A7 + A15, пореден опит за корекция на първоначалнo грешната архитектура big.LITTLE. Толкова са му ресурсите на Huawei, нищо повече от AllWinner, Samsung и компания... -- колкото броят на ядрата, достатъчни за изпълнение на дадена задача, е по-малък, толкова процесорът е по-ефективен - на Apple му стигат две финно и интелигентно проектирани ядра за да е по-бърз и ефективен от Samsung, Huawei и т.н., на които не им стигат 8 стандартни ядра Телефон Huawei X3 няма. Снимката в статията и спецификацията на телефона са от Huawei Honor 6. За да се убедиш, че пишеш глупости, и че процесорът на HH6 e примитивен в сравнение с Apple A8, ще сравним спецификациите на Huawei Honor 6 и iPhone 6, като и резултатите от тестове: - тегло: HH6 = 130g / iP6 = 129 g - дисплей: HH6 = 5" / iP6 = 4.7" - капацитет на акумулатора: HH6 = 3100mAh (повече от iP6+!!!!) / iP6 = 1810mAh - iP6 е значително по-бърз от HH6 във всички тестове: -- на процесора (SunSpider/Kraken/Google Octane/WebXPRT) -- графични тестове - iP6 е способен да работи по-дълго в режим на WiFi browse, отколкото HH6 с МНОГО ПО-ГОЛЯМ АКУМУЛАТОР Във всяко отношение, процесорът Apple A8 и iPhone 6/iPhone 6+ са много по-добри от Huawei Honor 6 и процесорчето му
Предлагам ти да попасеш още знания... преди да се опитваш да блееш/блеснеш и на тази тема...