Авторитетен анализатор прикани Samsung и LG да загърбят патентните спорове и да обединят усилията си в областта на OLED технологиите, пред задаващата се опасност от китайски конкуренти. Не е проблем за двете компании да разменят патенти, смята директорът по изследвания на пазара на телевизори в NPD DisplaySearch, пише TechNews.bg.
Samsung и LG трябва да определят коя е основната заплаха за тях и от кого да се страхуват - един от друг или от все по-агресивно развиващите се китайски конкуренти, които вече кроят планове за навлизане в OLED сегмента, коментира Пол Грей по време конференцията IFA Global Press Conference 2013 на остров Сардиния, Италия, за която съобщава The Korea Herald.
Двата южнокорейски гиганта контролират световния пазар на телевизори и заявяват лидерство и в OLED - нова технология, която осигурява високо качество на изображението. Същевременно Samsung и LG водят съдебен спор, обвинявайки се една друга в кражба на технологии.
През февруари 2013 г. се появи информация, че двете страни са постигнали споразумение за обмен на лицензи, но наскоро отношенията отново се обтегнаха. Стигна се дори до обиск от полицията в офиса и заводите на Samsung по обвинение от LG.
Коментирайки ситуацията, шефът на Samsung Display Ким Ки Нам се изказа остро по адрес на LG и заяви, че Samsung е единствената компания в света, която притежава OLED технологии, и няма какво да краде от другите производители.
panman
на 07.05.2013 в 11:53:30 #45@ ВълкСчадър Google не продава продукти, той доставя услуги, от това печели. Затова и Android е безплатен. Нищо в думите ти не изопачавам, нито пък се хващам за думите ти, коментирам това, което си писал, но и което си чел. А то е първото изречение в статията, която си ползвал. Сайтът sorrygates.com беше пуснат с рекламна цел, за да популяризира продукта и като знак на протест срещу лицензионната политика на Microsoft, а не за да им прави мръсно. И не беше Openoffice, а StarOffice (този пакет беше доста преди OpenOffice), и съвсем, съвсем не беше първата му версия. Ето ти един линк, който ще ти опресни паметта, защото май ти си бил тоя, дето е лазил под масата: http://www.pcworld.idg.com.au/article/43399/dutch_flock_sorrygates_com_free_staroffice/ Колкото до мобилните OS, явно си забравил доста неща, като например IBM Simon, който е всъщност първият смартфон и е пуснат през 1993 г. Да не заправяме и PalmPilot 1000, пуснат през 1996 г., първият Windows CE - пак 1996 г.... Не знам кой от двама ни е лазил под масата, но не съм бил аз. Да, Google видя далаверата и я видя навреме. Не виждам нищо лошо в това. И какво точно викаш му е бъгаво? Убеден съм, че никога дори не си пробвал тази система. Иначе щеше да знаеш, че Android не е по-бъгав от iOS.
ВълкСчадъР
на 07.05.2013 в 00:45:53 #44Етто пак се почна !! Ловиш се буквално за думите ми !! Защо Андроид е безплатна тогава ? Какво надмощие какъв пазар ? От къде гугъл печели от андроида след като дори е с отворен код ? И да , Сън навремето когато пуснаха първия пакет Опен Офис сайта се казваше sorrygates.com . Ти това помнишли го или си тичал под масата тогава ? И не казах че Майкрософт са пуснали Винбоз нарочно , аз доколкото знам
Ъинбоз и до ден днешен е платено . Ще вкарате човека в затвора с това изопачаване на думите
Но всичко с мобилните ОС тръгна от Апъл ! Дотогава и Самсунг и Но кия и другите правеха телефони за автобусни шофъори . Изведнъж Гугъл видя далаверата и хоп купи андроид, преправи от тук от там кода и хайде на пазаря
... той защо е толкова бъгав 
panman
на 06.05.2013 в 23:03:10 #43@ ВълкСчадър Аз се хващам за първата буква? Я прочети пак предишния си коментар: прочел си първото изречение на статията и си спрял дотам. Ако си беше направил труда ДА ПРОЧЕТЕШ и останалото, щеше да откриеш доста интересни неща за отделните елементи на системата и може би щеше да направиш разлика между Unix и Unix-like. То е като да викаш, че този проект http://www.reactos.org/ е базиран на Windows. А това, дето Google пуснали Android, за да направят мръсно на Apple е просто нелепо. Нелепо е и това, дето Microsoft искали да направят мръсно на Apple, затова пуснали Windows (седи си Бил Гейтс в офиса и си вика "Я да взема да пусна една операционна система, че тоя Стив Джобс много ме дразни.") И в двата случая става дума за борба за пазар и печалби. И понеже пак се изчерпа откъм аргументи, започна с обидите: каруцари, кофражисти, низши слоеве... Понеже ти си роден благородник. Купил си един iPhone и вече си аристократ. Тогава и най-бедните биха скътали някой лев за iPhone и като го купят, видиш ли, вече са се издигнали в обществото.
ВълкСчадъР
на 06.05.2013 в 21:49:06 #42Ти май почна като децата да се хващаш за една буква - Linux is a Unix-like computer operating system А какво е Unix-like ? Пак прегледай любимата ти уикипедия - не е кофражист а арматурист
А защо Гугъл след купуването на Андроид я пуснаха безплатно и с отворен код всички знаем = да направят мръсно но Апъл.
Да ама Не !
Не стана , както не стана и когато МайкроБоз открадна идеята на Апъл и пусна УинБоз ! Апъл пак си остана номер 1 .
И както с УинБоз сега и с АндроИДиот и кофражистите си имат операционна система и се бият по гърдите че била с отворен код
Макар че за един обикновен каруцар не виждам каква е разликата с отворен и затворен код, но най накрая и низшите слоеве да имат с какво да се гордеят

panman
на 06.05.2013 в 19:21:15 #41@ ВълкСчадър Леле, човече... Unix бил Linux... Linux бил Линус Торвалд + Unix... iOS и MacOS били модифициран Linux... леле... Не са, пич, нито едно от тях. === По логиката на хикс ман и айОС и осХ трябва да са безплатни !! === Ами не, той не твърди такова нещо по никакъв начин. И не е задължително, дори да са базирани на едно и също нещо (а те просто не са). Компанията (или общността), която създава една операционна система (или какъвто и да е софтуер) решава дали да е безплатна или с отворен код, на каквото и да е е базирана. Linux е FOSS, защото Линус и останалите от движението за свободен софтуер са решили така, MacOS не е, защото Apple така са решили (не твърдя, че е грешно или глупаво, просто е друг подход).
ВълкСчадъР
на 06.05.2013 в 18:40:34 #40@panman Линка който си дал , прочете ли какво пише ? ============= ================================= OS X (pron.: /ˌoʊ ɛs ˈtɛn/),[10] previously Mac OS X,[11] is a series of Unix-based graphical interface operating systems ================================================= А какво е Линукс ? Линус Торвалд + Unix нали така ? По логиката на хикс ман и айОС и осХ трябва да са безплатни !! Да ама Не ! Гугъл са си избрали да пуснат Андроид безплатно за да може всеки заварчик да си има телефон/таблет и евала за това. До там свършва обаче, всички знаем че безплатен обяд няма и ако все пак поличим безплатен обяд то вкуса му ще бъде като храна за кучета. ПП И Лицичи я ОС е базиран на Юникс/Линукс
panman
на 06.05.2013 в 18:29:49 #39@ ВълкСчадър Как тогава Апъл го забранява а Гугъл не може Нещо няма логика в това което казваш ! === MacOS не е с отворен код и никога не е била free. Това е достатъчно.
panman
на 06.05.2013 в 18:28:22 #38@ ВълкСчадър Ако искаш вярвай, но не го казвам да се заяждам с теб: не е базирана на Linux - http://en.wikipedia.org/wiki/OS_X
ВълкСчадъР
на 06.05.2013 в 15:02:11 #37@ x-man А какво са iOS i OSx ? Също модифициран Линукс
Как тогава Апъл го забранява а Гугъл не може
Нещо няма логика в това което казваш !
Каталунеца
на 06.05.2013 в 09:30:36 #36Вълкът с вибртора изперка тотално

x-man
на 06.05.2013 в 07:53:01 #35@ВълкСчадъР Как Google ще им спрат Андроид... ти имаш ли си на идея изобщо какво е Андроид?! Аз мога сега да си инсталирам Андроид на компютъра и никой няма да ме спре, мога да го инсталирам навсякъде... явно си нямаш никаква идея. Андроид е модифициран Линукс и Google не може да забрани на никой да го използва. Може евентуално да ги отреже от Андроид маркет, но това лесно се заобикаля. Заради това всички харесват Андроид, защото Google на практика не може да упражнява ултимативен контрол върху него и в никакъв случай не може да забрани на който и да е производител да си инсталира Андроид на телефоните и/или другите устройства (защото има и много други устройства с Андроид)
panman
на 03.05.2013 в 19:34:40 #34@ ВълкСчадър Лоша работа с тия хора значи. Нямат друг excitement в живота, затова се възбуждат от телефони (какво ли би казал Фройд?). Кофти, щом са стигнали дотам да се дивят чак толова на една машинария, значи нещо наистина им куца на тия хора. Особено имайки предвид, че тая машинария ще бъде обновена след 6 м. или 1 г. и тогава пак спане на тротоара. Аз бих предпочел да се срещна с готина мацка, отколкото да кибича на тротоара с дни за една джаджа. Въпрос на приоритети.
ВълкСчадъР
на 03.05.2013 в 18:53:43 #33@panman Не е това , на английски най добре се изразява това чувство наречено excitement ! Защото хората са excited за този продукт а не за другия ! Чак не могат да спят , толкова са възбудени. Нещо като преди първа среща с най готината мацка в училището ? Тая която всички харесват , всички искат но ти си този с който тя ще излезе и всички ще ти завиждат. Само при мислъта че ще си с най готината и всички ще ти завиждат , стомаха ти се обръща , не можеш да спиш нито да се концентрираш нито да ядеш . Изпитвал ли си го това чувство ? Ако не значи няма да разбереш защо за единия продукт спят по 3и дена на тротоара а за другия не им пука !
panman
на 03.05.2013 в 18:24:27 #32@ ВълкСчадър Ето ти отговор: защото животът на потребителите на останалите марки не се върти около телефоните и таблетите. За какво по дяволите бих нощувал на палатка пред магазина за новият телефон на която и да е фирма, след като така или иначе ще са на пазара? Ама ей така, да са от първите, които ще се сдобият с новият телефон. Все едно светът ще се свърши, ако не го получа в деня на официалния релийз.
ВълкСчадъР
на 03.05.2013 в 17:16:07 #31@panman Не разбрах къде и какво ти налагам , зададох ти един прост въпрос на който ти не ми отговори. - Защо за iPhone се правят палаткови лагери дни преди да бъде пуснат на пазара , а за другите даже опаши няма Дай ми точен отговор на този въпрос

panman
на 03.05.2013 в 11:42:51 #30@ ВълкСчадър И пак не ми налагаш своя избор, нали?
ВълкСчадъР
на 02.05.2013 в 20:44:06 #29@panman Нали ти отвори приказка ? Аз само ти цитирах факти !! Когато пуснаха Галакси 4 , ми нищо ден като ден. А какво ше когато пуснат новия айФон сещашли се ? А задаваш ли си въпроса защо хората спят дни наред за да се вредят са айФон а не го правят за Самсунг или друг телефон ( или продукт изобщо ) ?
panman
на 02.05.2013 в 19:56:28 #28@ ВълкСчадър След всичкото, дето го изписа в последния си коментар пак ще кажеш, че ти налагам своя избор, нали?
ВълкСчадъР
на 02.05.2013 в 18:34:03 #27@panman Разбрах какво е , а имали такива отговори на купувачи на Самсунг ? Няма
Защото хората се редят да купят продукт на Апъл защото знаят че ще е супер дори и да нямат идеа за какво им е.
Никъде не съм видял хора на палатки за Самсунг 3и дена преди продукта да се пусне , аз никъде не съм виждал изобщо никакви опашки за каквото и да е на Самсунг !
panman
на 02.05.2013 в 18:22:48 #26@ МАЙОРА Наистина, армията е лошо място. Влизат различно умни, излизат еднакво прости. Само ти си излязъл по-различен от останалите - напълно прост.