Френската полиция е арестувала 90 души за създаване и разпространение на детска порнография.
При акцията на служителите на реда са открити повече от 200 000 порнографски снимки на деца.
Задържаните са на възраст от 18 до 50 години и са от различни социални слоеве, съобщава ДПА. Интересното в случая е, че криминалистите не изключват сред задържаните да има невинни, чиито компютри са били атакувани от хакери.
Разследването е започнало още през 2005 година. Тогава полицията разкрила сървър, на който имало близо 35 хиляди порнографски снимки с деца.
USD
CHF
EUR
GBP
Podroben
на 29.05.2009 в 05:48:58 #19Kihano6 Гледай Брато, ясно ми е накъде биеш. Проблемът със социализма и комунизма не беше в идеалите, а в хората, които се САМОСЛОЖИХА във властта. Сталин, бай Тошо, Чеушеско и един куп други "лидери" си бяха живи престъпници. Чеушеско поне го обесиха, и то с право. Виж в БГ ние сме къде, къде по-толерантни
Та значи говорехме си за идеалите. Никакви идеали не могат да прсъществуват ако имаш мръсни гадове начело на държавата. За това социализмът се провали. Това не означава, че не можем да имам социално ориентирана капиталистическа държава - Австрия, Норвегия, Швеция, Финландия, и Дания са отлични примери. Ти се опитваш да ни убедиш в "правата вяра", сиреч комунизма, като едва ли не изкарваш целия Запад прокажен и пропит от егоизъм , злоба, и желание да ограбва бедните държави. Не споря, че има такива държави, но има и други, които вообще не са такива.
Да ти напомня, че все още има комунистически държави - Куба и Северна Корея - и те са от държавите, чиито граждани са най-репресирани и живеят зле. Та, къде е комунизмът и светлото бъдеще, което градят 
Нека да те открехна и за още нещо. Демокрациите има един много важен принци: РАЗДЕЛЕНИЕ НА ВЛАСТИТЕ. Този принцип идва още от Рим, когато хората са разбрали, че НЕ БИВА да се съсредоточава всичката власт в един човек, една партия, или един държавен орган. 
Точно това е проблемът на комунизма и за това той никога няма да се сбъдне в бляниваната му от теб форма 
Маркс, Енгелс, и авторите за които говориш са били част от капиталистическото общество и изобщо не са си давали сметка за практическите трудности, свързани с това да се изгради един нов обществен строй. На теория ввсичко е супер, но като започнеш да градиш изведнъж виждаш всички човешки гадости, съществували от незапомнени времена.
Авторите, които цитираш са добри, но предимно пишат книги. Внимавай с такива хора. Могат да ти кажат много умни неша, НО САМО НА ТЕОРИЯ. 
idiabg
на 28.05.2009 в 21:32:09 #18Та човек, който не знае дори термините, ще ми обяснява икономическата обстановка...
idiabg
на 28.05.2009 в 21:30:45 #17Докторе, даваш ми линк към писанията на някъкъв малоумник: "Първите сериозни затруднения възникват още с образуването на ТКЗС (териториално-кооперативен земеделски съюз), извършено с помощта на репресии заради широка съпротива от страна на замеделците (25 000 задържани от органите на милицията и МВР, и над 3 000 интернирани семейства)." Тоя дори не знае какво означава съкращението ТКЗС(Трудово-Кооперативно Земеделско Стопанство)...
Не знам да се смея ли, да плача ли, че има такива като вас...
idiabg
на 28.05.2009 в 18:07:09 #16Хайде, бре докторе... Чакам връзки към информация, факсимилета и т.н.
idiabg
на 28.05.2009 в 17:42:32 #15"Не си измислям. Има документи. Повечето бяха засекретени от БКП, но когато им изтече давностният срок, отпаднаха законните основания на бившите комунисти да ги укриват и фактите видяха бял свят. Ако искаш мога и конкретни примери да ти предоставя" Да д-р Пешо, покажи как са били укривани криминални престъпления??? Без разтягане на политически... Кажи ми какви са били престъпните групировки тогава???(аналозите на ВИС, СИК и т.н.) Кажи ми какъв е бил броя на наркоманите, наркопласьорите??? Колко порнографски издания имаше тогава?
idiabg
на 28.05.2009 в 17:24:42 #14Kihano6, ти направо ме разби...
Всичко, което и аз мисля, си го казал...
Но аз едва ли бих успял да го напиша и обясня толкова добре... 
Драги съфорумци, вземайте пример от Kihano6, за това какво е аргументирано мнение...
Шапка ти свалям, Kihano6!!!...
TAKSIJIATA
на 28.05.2009 в 16:39:03 #13Детското порно е политически инструмент във франция и българия ! Чрез него изнудват всеки който е срещу правителството ! Набедят ли те веднъж за педовил иди доказвай че не си
демократичното общество е малоумно и не оспорва факти ! 
Kihano6
на 28.05.2009 в 16:16:43 #12NikB, точно на място си написал "към какво трябва да се стремим" ... "200 000 порно снимки на деца".
Kihano6
на 28.05.2009 в 16:14:58 #11Д-р Пешо, на запад на такива новини се дава гласност за да се търсят сензации, а не за да се информират хората. Както писах, човека трябва да е "задоволен във всички дупки" и това включва патологичните фантазии. Разпространяването на такива новини и въобще на културата на насилие е вредно за обществото тъй като всеки индивид с девиантни наклонности като види че другите го правят ще получи смелост и той да го направи. Културата на насилие допълнително развинтва фантазиите на лабилните и не толкова лабилните граждани. Що се отнася до соца много добре помня. Тогава не си заключвахме вратите, сега наслагахме решетки по прозорците. Мисля че не са необходими медии за да стане ясно кое какво е. Като деца играехме по двора между блоковете лятото до полунощ и никой не се е страхувал от наркомани и престъпници, а педофилия никой не знаеше какво е. Освен това, по логиката "имаше ама не се казваше" можеш да измислиш каквото си искаш. Но простата логика и познаване на нещата показва, че мотивацията за престъпност (особено едра) се свежда почти до нула. Остават само битовите мотиви и патологичното поведение. Така че няма никакво съмнение, че престъпността при соца е била многопо-ниска. Онова което соца не успя да избегне е отчуждението на човека от труда му и от другите индивиди. Нещо което е в основата на Марксизма, макар и да започва много преди него. С това соца и капитализма си приличат. Но докато капитализма има средството на икономическа принуда соца беше достатъчно хуманен за да разчира на човека. Резултата е ясен. Не оценихме какво имамхме и го изгубихме. Четете Ерих Фром "Душевно здравото общество", "Бягство от свободата" и "Да имаш или да бъдеш".
Kihano6
на 28.05.2009 в 15:59:09 #10Take This, разбира се че преувеличвам, ама по-малко отколкото се преувеличават "престъпленията на комунистите". Да, съгласен съм донякъде, доброто и злото не могат да се глобализират ако гледаш отделния индивид. Но поведението на една нация като цяло е сума от поведението на отделните индивиди. Как става така, че добри били германците и изведнъж хванаха да горят хора и започнаха втората световна. Вярно е, западняците имат големи постижения и в техниката и в науката имали са и в литературата и хуманитарните науки ... преди бизнес идеологията, демагогията и разврата да ги задушат. А иначе никак не ми се вярва обикновените американци и западняци да не забелязват, че войските им са в Ирак и в Афганистан. Протестират ли? Протестира някакво очевидно недостатъчно малцинство. Останалите си трайкат. Елементарно е да се проследи какво правят западните компании в слаборазвитите страни. Такива информации има. Аз ползвам главно западни източници. Но западняците предпочитат да не вярват на такива неща и създават и приемат охотно собствената си пропаганда защото така им е добре. И бъди сигурен, когато се наддигнат гласове западняците да спрат да източват ресурсите на света последните ще направят война. И накрая тяхната бизнес идеология почива изцяло на измама и икономическа принуда. Производството им не е за потребление. То е за печалба и власт. Онова което измислят не е за хората. То се измисля за тези които са го измислили. Затова трябва да се защитава с авторски права и патенти. И това не е измислица на отделни лоши личности. Това е верую на повечето западняци. Ако се направи проучване, ще се окаже, че средностатистическия западняк е по-егоистичен, по-алчен, по-капризен, по агресивен и по-вдетинен от средностатистическия българин, руснак или индиец. (На тия качества им викат индивидуализъм.) Ако тяхното общество не се разпада, като нашето то това е защото те обират световните блага, а за всички останали остава мизерията. Има два начина да превъзхождаш останалите. Единия е със способности и труд да получиш всеобщо признание дето се казва без да го търсиш. Това е добрия начин. Лошия начин е да получиш предимство с измама и мошеничество и веднъж спечелено, да поддържаш това предимство с насилие и спъване развитието на другите. Това е престъпен начин. Мисля, че сам можеш да си обясниш кой начин ползва запада преимуществено. Преди 1989та година ние всички бяхме хора. И работника и селянина и директора и партиеца и безпартийния и независимо от раса, пол и националност. Е кой хванал привилегии кой не това са дреболии в сравнение с общия дух на социализма. Сега възприехме западните "ценности". Делим се на бедни, неспособни и тъпи и работливи, умни и богати, на българи, цигани и турци, на мюсюлмани и християни. Сега само богатите са хора, а бедните са презряни. Кой иска да е презрян? Е оттук и високата престъпност. Затова съм убеден, че от запада ние взехме само зло. Не че и у нас не си го е имало. Злото е толкова неизтребимо колкото и доброто. Но запада поддържа жизнена философия която е агресивна, егоистична, расистка и престъпна. Да се възхищаваш на запада означава да се възхищаваш на крадеца колко добре е подредил дома си с крадените вещи. В България трябва да се възстановят българските ценности. Взаимопомощта, сътрудничеството, солидарността, взаимното уважение, скромността, онова което презрително наричат Андрешковщина. Отровата на печалбата трябва да бъде неутрализирана. И най-важното, преклонението пред и копирането от запада трябва да спре. Ние не сме глупаци, а се държим като такива. Защо? Защото живяхме при социализма ли? Или защото го изоставихме. Да не би човека да е полетял от веднъж? Ама не е спрял да опитва и днес самолетите правят над хиляда полета на ден. Социализма пак ще се върне и ние можем да се гордеем, че сме от първите които са го строили.
NikB
на 28.05.2009 в 15:33:14 #9alibab-чо, предимствата на социализЪма са само в въображението и захаросаните спомени на застаряващите олигофрени, които преди 40г са се събирали да пият бира на 1-ви Май. Но си прав, че в Бг е нещо, което далеч не е демокрация. Единственото му предимство (на това "нещо") пред социализЪма е, че виждаме демокрациите в белия свят и поне знаем и виждаме към какво трябва да се стремим.
alibaba
на 28.05.2009 в 15:22:16 #8Др. Пешо, заблудения явно си ти, никъде няма независима журналистика, припомни си само случая с учения Д.Кели по времето когато започваше втората война в Ирак - той беше казал на ББС, че Англия няма доказателства за наличието на оръжия за масово поразяване в Ирак, и как правителството заплаши ББС че ще ги затвори ако не кажат кой им е информатора. Всички знаем какво се случи после - Д.Кели беше намен с прерязани вени, уж бил се самоубил. Та по-склонен съм да се съглася с Кихано, защото социализъма имаше и предимства и недостатъци, капитализма също има такива, и вместо България да вземе най-доброто от двете системи, тук цари някаква свободия.
ARCHANGEL
на 28.05.2009 в 14:39:34 #7Честно мога без угризения да измачвам такива изроди и да ги убия мамицата им
Gozilla
на 28.05.2009 в 13:25:25 #6амнести като се бори за правата на всякакви извратеняци и педали ....сигурно защитава и разни там педофили и порно манияци!?
Kihano6
на 28.05.2009 в 12:17:23 #5Д-р Пешо, тогава да гледа в Ирландия, Франция, Великобритания, Белгия и т.н. където тоя "бизнес" е по-развит.
Поне новините чети.
Kihano6
на 28.05.2009 в 12:15:12 #4Take This, затвори има всяка страна. В българия преди 10ти ноември затворниците на глава от населението със сигурност са били по-мако отколкото в САЩ! САЩ сега в мирно време има само два пъти по-малко затворници на глава от населението отколкоро Сталиновия СССР в ония военни и полувоенни времена. Прочети малко статистика преди да говориш за затвори и затворници. Тъй наречените убити по границата (включително Берлинската стена) най-вероятно ще се окажат на порядъци по-малко от убитите поради нарастналата престъпност след падането на соца. Колко са жертвите от източните страни (като онзи габровец дето върнаха трупа му от Испания без очи и бъбрцеи) дето се вляха в западния престъпен свят включително като проститутки, трафиканти, сутеньори и т.н. никой не брои нали? Като ги преброиш ще видиш, че соц държавата предимно защитаваше своите граждани. Или по друг начин казано хората се защитаваха чрез държавата си. Сега всичко е разграден двор и всякаква безнравственост вилнее както си иска, както виждаме от статията и на Запад. Държавата не служи вече на народа. Служи на управляващите. Затова и махнаха "народна" от НРБ, макар и демокрация да означава управление на народа. Лъжата в която попаднахме след 1989та ни изяжда душите и ще е така, докато не разберем откъде идва злото. А то идва оттам откъдето винаги е идвало през последните 500 години - от западните страни. (България е изключение. Тук голяма част от този период дирижира Османската империя.)
Gabriell
на 28.05.2009 в 11:00:28 #3Kihano6
на 28.05.2009 в 10:58:00 #2Имаше ли такива неща при соца, а? Ама едно време целта беше всестранно развитие на личността, а сега (на запад и тогава) целта е всестранно задоволяване на личността във всички дупки (с извинение). Е, ами ето какво се получава.
Kihano6
на 28.05.2009 в 10:54:04 #1Айде сега Амнести интернешънъл да каже чии права нарушава Франция!