Основателят на Уикилийкс Джулиан Асандж е арестуван във Великобритания, след като сам се е предал, съобщава БиБиСи, позовавайки се на представител на лондонската полиция. Според данните задържането на австралиеца е станало около 09.30 часа тази сутрин местно време.
По-рано британският в-к "Дейли Телеграф" съобщи, че Асандж доброволно ще посети полицията в рамките на следващите 24 часа, както и че ще се яви пред съда. В началото на декември медиите на острова съобщиха, че той се крие в Югоизточна Англия.
Според в. „Индипендънт" Джулиан Асандж е предоставил данните си на британската полиция при пристигането си през октомври и тя зае и местонахождението му, и телефонния му номер.
Асандж е издирван по обвинение в изнасилване. През ноември съдът в Стокхолм одобри искане прокуратурата за задържането на 39-годишния австралиец, който е обвинен в Швеция за изнасилване и сексуален тормоз, а на 20 ноември шведската прокуратура поиска от Интерпол да го обяви за международно издирване.
Адвокатът на Асандж - Марк Стивънс, твърди, че от август насам австралиецът е предлагал неколкократно да се срещне с шведските прокурори.
По-рано британската полиция получи международна заповед за арест, издадена от Швеция.
Лондонският съд отказа да пусне Асандж под гаранция. Той ще остане в ареста до следващото заседание, което е насрочено за 14 декември. По-рано бе съобщено, че той може да излезе на свобода срещу гаранция в размер на 300 хиляди долара, която трябва да се внесе от най-малко шест души.
Адвокатите на Асандж заявиха, че ще направят всичко възможно, за да попречат на екстрадицията му в Швеция или САЩ, тъй като евентуалният процес срещу него там няма да е справедлив.
Дженифър Робинсън, един от защитниците на Асандж, заяви, че цялото обвинение срещу клиента й е политически мотивирано.
Смятаме, че обвинението е прекомерно, а дори нямаме всички доказателства по случая. Г-н Асандж все още не е видял пълния обвинителен акт, нито евентуалните наказания, които го очакват на език, който той разбира, т.е. английски. И това е очевидно нарушение на човешките му права съгласно Европейската харта за правата на човека, подчерта Робинсън.
Асандж продължава да твърди, че е невинен по тези обвинения. По думите му делото срещу него е изфабрикувано и се свързва с публикациите на Уикилийкс.
Вчера главният прокурор на Австралия заяви, че Асандж, който има австралийско гражданство, може да се завърне в родината си.
По думите му, той ще има същата защита като всеки друг австралийски гражданин.
Този коментар дойде в отговор на твърдението на Ансадж от миналата седмица, че главният прокурор и премиерът на Австралия са дали да се разбере, че „не само завръщането ми е невъзможно, но те работят активно в подпомагането на правителството на САЩ и атаките му срещу мен."
Дъщерното дружество на Swiss Post пък - компанията PostFinance, закри банковата му сметка. Това се дължи на факта, че Асандж е посочил в документите неточна информация за пребиваване, се казва в комюнике разпространено от компанията.
Припомняме, на 29 ноември Уикилийкс хвърли бомба, предизвиквайки дипломатически 11 септември, разкривайки нови 250 хиляди секретни американски документи на Държавния департамент на САЩ, които застрашат човешки живот.
Джулиан Асанж заяви, че тези документи касаят всички най-сериозни проблеми в света - "от убийствата в Източен Тимор до поведението на най-големите американски банки".
Междувременно, стана ясно, че германската фондация „Вау Холанд" ще дари 750 хиляди евро на Уикилийкс. Парите ще се изразходват за заплати на работещите в скандално известния сайт, съобщава technews.bg.
Твърди се, че именно този фонд финансира основно Уикилийкс и покрива всички необходими експлоатационни разходи за дейността на сайта. „Вау Холанд" е създадена от роднини и приятели на Херварт Холанд-Морица, който оглавява известната група хакери Chaos Computer Club.
Уикилийкс ще продължи да функционира и да публикува документи, въпреки ареста на основателя на сайта Джулиан Асандж. Уикилийкс действа. Продължаваме по същия път, подчерта говорителят на групата Кристин Хафнсон.
dk
на 09.12.2010 в 06:52:35 #86Изнасилване на шведка? Възможно е! Запознаваш се с нея, поговорите, пиете по едно - две питиета. След това тя ти прави недвусмислено предложение. Но ти по някакви съображения и огказваш! Автоматично се превръщаш в насилник, упражнил си над нея сериозен секстормоз! Тъй де, на нея толкова и се иска, а ти така нагло да откажеш. Безсрамник!
asemi
на 08.12.2010 в 05:04:37 #85US... не четешдостатъчно,писаха го вече.
bravo
на 08.12.2010 в 03:33:49 #84What happened over the next few days — while casting an extraordinary light on the values of the two women involved — suggests that even if the WikiLeaks founder is innocent of any charges, he is certainly a man of strong sexual appetites who is not averse to exploiting his fame. Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1336291/Wikileaks-Julian-Assanges-2-night-stands-spark-worldwide-hunt.html#ixzz17Tnx5TfO
bravo
на 08.12.2010 в 03:23:10 #83Ти наистина си винаги чул-недочул. Къде е връзката с Роман Полански, не разбрах. Освен това никой не е оправдал Роман Полански, просто Швейцария не го екстрадира до САЩ. Няма давности и прочие тук. В случая с Асанж става дума за Шведски съд, който го преследва поради две обвинения в изнасилване, както и други, по-леки обвинения в сексуален тормоз. Предполагам, че и тук си чул-недочул, т.е. не знаеш за какво точно става дума. Разрови се и прочети. Засега няма никакви доказателства, че става дума за политическо преследване. И двете жени са били почитателки на Асанж, а едната е била дори активна феминистка, която организира семинар, на който да говори той. Другата присъства на семинара като фенка на Асанж. И на мен ми намирисва работата, от една страна, но ако случайно се позаинтересуваш за какво точно става дума, ще видиш, че намирисва от друга, т.е. и в двата случая има най-напред секс след съгласие, след това обвинение в секс без съгласие и без презерватив. Ако искаха да го натопят политически, вероятно нямаше и двете жени да признават за доброволен акт - нещо, което би намалило шансовете на успех на "конспирацията" до голяма степен. И най-важното - Асанж няма да се "самоубие", и дори според мен ще бъде оправдан от съда в Швеция. Поне за изнасилването. Най-вероятно ще остане сексуалният тормоз. А това, което ти предвиждаш като изход, вече си е плод на конспиративните ти теории, както и на това, че в живота си си бил свидетел на много комуноидни прийоми, и си мислиш, че всико почва и свършва с тях.
Micky
на 08.12.2010 в 02:35:29 #82Това не е ограничаване на свободата на словото, понеже са личностни нападки, подтикващи към насилие към даден човек. Толкова ли е сложно да схванеш разликата? ----------------------- Да приемем че я виждам. Бушон някакъв на ЦРУ е обвинен в изнасилване... Очевидно ще се "самоубие". В краен случай ще го съдят - по какви закони направо дай да не влизаме... И има един Полански - по-долу колеги справедливо запитаха, почему оправдан и всичкото потулено. Айде да речем давност - ма пак не се връзва, освен ако и тоя не беше накиснат кой знае за какво.
StanislavLem
на 08.12.2010 в 02:26:11 #8105SOFIA1207 U) BULGARIAN ORGANIZED CRIME (C-CN5-00054) 2005-07-07 2010-12-07 CONFIDENTIAL Embassy Sofia http://www.wikileaks.ch/reldate/2010-12-07_0.html
bravo
на 08.12.2010 в 01:26:00 #80Наистина доста търпение трябва да има човек за да се опитва да разговаря с теб. Смятам, че достатъчно казах по въпроса за криворазбраната от теб свобода на словото, но нека ти дам още един пример. Ако някой те преследва и ти пише писма, че ще те убие, това трябва ли да е защитено от демокрацията и свободата на словото. Надявам се, че поне дотам не стигаш в празнодумието си. Е - същото се отнася и до президента на една нация. Това не е ограничаване на свободата на словото, понеже са личностни нападки, подтикващи към насилие към даден човек. Толкова ли е сложно да схванеш разликата?
Micky
на 08.12.2010 в 00:56:55 #79Това ли ти е критерия за справедлив или несправедлив закон ? ---------------------------------- А какъв трябва да е критерият? Кога спряхте да пищите за свободата на словото.... Още мрънкате че в рашата нямало свобода, нали? Но да оставим империите, твърде хилави сме да им зяпаме пишоците. Въпроса е какво наричаме свободно и демократично и какво забранено - айде сега....
bravo
на 08.12.2010 в 00:30:51 #78А по този "демократичен" закон, сещаш ли се че форума на нюза ще остане пoчти празен бре! В смисъл - зачети коментарите само като видят заглавие "Първанов".... ============================================================ Ами да остане - Този форум, в който дори и да няма подобен закон в нашето законодателство, нарушават закона ежедневно чрез призоваване към насилие на верска, етническа и расова основа. Това ли ти е критерия за справедлив или несправедлив закон ? Жалко наистина, ако е така.
Micky
на 08.12.2010 в 00:10:38 #77Въпросният индивид, който не е никакво "негро", а бял мъж на средна възраст, бе осъден по закон, който предвижда наказание за хора, отправящи смъртни заплахи към президента. ------------------------------ Мъж от Далас беше осъден на над 2 години затвор заради заплахи за живота на Барак Обама http://www.ekipnews.com/news/world/sasht/myzh_ot_dalas_beshe_osyden_na_nad_2_godini_zatvor_zaradi_zaplahi_za_zhivota_na_barak_obama/90974/?page=2457 Дали е черен си остава загадка - не ми се рови за картинки. А по този "демократичен" закон, сещаш ли се че форума на нюза ще остане пoчти празен бре!
В смисъл - зачети коментарите само като видят заглавие "Първанов"....
KARA
на 08.12.2010 в 00:03:32 #76bravo, направо ти завиждам на спокойствието, а и на свободното ти време
Да спориш с такива като Micky си е кауза пердута data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
bravo
на 07.12.2010 в 23:33:18 #75Посредствен, кажи ми още кой ме "дои"? И как?
bravo
на 07.12.2010 в 23:32:20 #74Micky, както винаги встрани и далеч от истината и темата. Първо, ставаше дума за Патриотичния Акт. Въпросният индивид, който не е никакво "негро", а бял мъж на средна възраст, бе осъден по закон, който предвижда наказание за хора, отправящи смъртни заплахи към президента. Доколкото си спомням имаше намесен и рецидив от негова страна. Себеподобните ти и ти очевидно изпитвате афинитет към подобни лумпени, понеже изразните ви средства могат да стигнат само до подобна изява на словото - псувни и заплахи. Аз лично не бих подкрепил подобен закон, но в държава, в която покушенията над президенти не са рядко явление, плюс проблеми с психопати, които излизат и гърмят, вероятно не са безпочвени, а подобна защита на свободата на словото някакси убива смисъла да има свобода на словото. Посредствен, хайде дай ми един пример, че ме лъжат, и аз не знам. За войната в Ирак? Това вече е ясно на всяко малко дете. Не съм доволен от отклика в САЩ относно този провал, но това далеч не значи, че аналогиите ви с фашизма и робството са верни. Айде, покажи ми точно какво точно са ме лъгали, и ще ме лъжат банките? Че кредита трябва да се връща ли? Ами предполага се, че човек трябва да разсъждава по-трезво. Ако не го е сторил, нека обвинява първо себе си. Друго?
Само Левски
на 07.12.2010 в 23:15:21 #73http://meto76.blog.bg/politika/2010/12/07/quot-gardiyn-quot-kakvo-celi-asandj-s-publikaciite-v-quot-ui.647119
posredstven
на 07.12.2010 в 23:02:39 #72Justice for All, този надпис ми е добре известен. Аз устата си я отварям където трябва, но да се вият истерии за роби, за диктатура и за фашизъм там, където ги няма е меко казано глупаво. ------------------------------------------- а къде ги няма ? вероятно си по млад , и още си търпим, когато те "доят" отвсякъде Бъди сигурен че един ден ще ти писне да те лъжат , ако преди това не са те "зомбирали" и спреш да го виждаш разбира се ако вече и не е станало ....
mrKrastev
на 07.12.2010 в 22:26:16 #71Micky | 07.12.2010 22:20 Негрото не беше ли защитен вид или е само по-защитен от мислещите и бели хора?
mrKrastev
на 07.12.2010 в 22:25:30 #70възможно е добри извънземни да са атакували компютърни системи и те да дават информацията и скоро ще се намесят
Възможно е лоши извънземни да дават информацията и да идват да ни спасят уж и да се направят на добри и д акажат виждате ли ние казвахме всичко но явно не можете да се справите сами.
Възможно е демони да се правят на лоши изънземни, които се правят на добри и да осигурят привидния временен мир на земята в края на дните, в който се говори в Библията. Съвсем скоро тези изроди ще нахулят Бог и ще кажат, че те са бог и че даже и Исус е извънземен, а не Бог.
В свещенните книги се казва съвсем ясно за двама Светци в края на дните, които ще говорят истината и ще говорят 1000 и малко (не се сещам колко точно) дни и през това време никой няма да им навреди, защото ги пази Бог. Броя им дните на Асандж Ахмадинеджад и Айк за да видя кой кой е. data:image/s3,"s3://crabby-images/f9f32/f9f323f3bd8340ab468e9bb8137bc173969e752d" alt=""
Micky
на 07.12.2010 в 22:20:21 #69само че досега не съм чул никой да са го задържали за приказки благодарение на този указ. ------------- Едно негро си изгоря 18 месеца пандиз за писания във фацебук-а срещу Обама. САМО за писания и то САМО онлайн...
bravo
на 07.12.2010 в 22:01:51 #68Justice for All, този надпис ми е добре известен. Аз устата си я отварям където трябва, но да се вият истерии за роби, за диктатура и за фашизъм там, където ги няма е меко казано глупаво. Сравненията са крайно неуместни, плод на комуноиди, които могат да омекотят положението в насраните си общества и страни единствено чрез подобен тип пропаганда. Пейтриът Акт не е закон за спазване, а указ. Ако дойдат - дойдат, само че досега не съм чул никой да са го задържали за приказки благодарение на този указ. И моля те не ми излизай с номера, че няма да разбера, понеже щом се разбира за затоврници в Гуантанамо, сигурен съм, че поне един случай щеше да се чуе, ако някой гражданин на САЩ бе произволно арестуван въз основа на Патриотичния акт. Но ти да си чул за подобно нещо? Надявам се, че ти е известно, че Асанж не е арестуван без прокуроска заповед - поредната манипулативна аналогия. Но невярна. Аз нямам нищо против хора като Асанж, Майкъл Мур, Чомски, Нейдър, и съм съгласен с много от позициите им, но неприятни са ми истериците, които повтарят клишетата за "империята САЩ", за сравняването между комунизма и демокрацията, за "лицемерните Щати" (сякаш има държава, която не е лицемерна), за самоорганизирания 9-11 и го повтарят със самочувствие на хора разбиращи от всичко. В този смисъл, надписът на католическия свещеник не е излишен, само че едва ли човекът е имал предвид прости лумпени, на които целият им свят е крив и чиито позиции не произлизат от нищо хуманно и човешко, а от чиста завист.
Justice for ALL
на 07.12.2010 в 21:26:11 #67bravo, Така е, но в САЩ тези, които не спазват закона са преди всичко навън, в държави където американските закони не важат. За това е и цялата дандания. Пък и закони казваш? Придържаш ли се към Пейтриът Ако дойдат да те арестуват без прокурорска заповед, защото си казал нещо неудобно като Асандж и са те нарекли терорист? Айде не си заравяй главата в пяскъка. Накрая ще дойдат и за теб, ако не ги озъптииш от рано. В Бостън до Хеймаркет има един мемориал от стъклени колони в памет на холокоста. До него има плоча с надпис на католически свещеник от Германия, който казва, че не си е отворил устата, когато са дошли за евреите, не си отворил устата когато са дошли за социлистите, не си е отворил устата, когато са дошли за православните, и накрая, когато дошли за него, вече не е имало изобщо кой да си отвори устата.data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""