В Япония екзекутираха 4-има затворници, осъдени на смърт.
Четиримата мъже са били обесени в Токио, Нагоя и Фукуока, съобщава Би Би Си.
Япония е една от малкото страни в Азия, която все още не е спряла да използва смъртното наказание като крайна осъдителна мярка, въпреки международното неодобрение.
Само за изминалата година в Япония са били извършени 15 екзекуции на осъдени на смърт затворници, а през 2007 г. те са били 9.
Екзекуциите не се обявяват предварително и се извършват тайно и с изключително засилени мерки за сигурност.
Международната неправителствена и независима организация за защита на човешките права Амнести Интернешънъл призоваха за налагане на незабавен мораториум над смъртното наказание.
Неофициални данни сочат, че около 100 осъдени убийци и други престъпници очакват смъртно наказание до края на тази година.
Dinamit
на 30.01.2009 в 01:27:23 #20Пак, че не им режат зелките със самурайски мечове преди футболен мач! Това определено ще е поучително за келешчета неразличаващи електронна игра от реалност и искащи да пробват наживо тактики от игрите! ЗА смъртно наказание- даже и публично и колкото се може по-мъчително! Някой първосигнални идиоти само такива гледки ще ги държат настрана от убиване на хора- може да се случи и на тях!
glaven
на 30.01.2009 в 00:16:48 #19бай Иван След като Япония го може, ние също го можем. И един ден ще е нормално -за каквото си свършил да ти търсят отговорност - както в Япония.
hersham
на 30.01.2009 в 00:12:52 #18баи иван прав си
mdaa
на 29.01.2009 в 23:42:16 #17МАЙОPА, И к'во викаш, няма разлика, а? Това книгите за четене на направени, да разбереш, кое - как е? Малко да си разшириш мирогледа! За тебе малко е късно , ама все пак...
Podroben
на 29.01.2009 в 22:51:21 #16Valkata80, Да не би да искаш да кажеш, че в стрните от ЕС като Дания, Холандия, Франция, и т.н. НЕ е добре? Не се изказвай неподготвен.
Горд Марсианец
на 29.01.2009 в 19:08:15 #15И аз съм за смъртното наказание в определени случаи. Просто има изверги които няма как да превъзпиташ а обществото не е длъжно да ги храни и отглежда в затворите. Все пак не трябва и да се изпада в крайности и да се трепе на ред.
бай Иван
на 29.01.2009 в 16:38:09 #14Юлиан и Кар Лазар, Вие малоумни ли с сте? Наистина ли мислите, че ако в България имаше смартно наказание, Митьо Очите и говнарят от Враца нямаше да си джиткат по живо - по здраво?! Толкова ли не разбрахте, че между ефективността на правораздаването и тежестта на предвидените наказания НЯМА НИЩО ОБЩО?
mdaa
на 29.01.2009 в 15:55:55 #13alterin Какво се правят на много морални. Преди 500 години са бесели за какво ли не. Да не би човешкият морал да се е променил много от тогава? ---------------------------------------- Ти сериозно ли?
carLazar
на 29.01.2009 в 14:43:33 #12Смърт ,особено за оня пиян говнар дето прегази две деца до Враца,и за всички останали които са умъртвили човек.Браво на японците.Е затова просперират тези държави-Китай,Япония...-заразено млеко -люш на въженцето,газ в метрото-люш,люш пак.. .Тая клоака Баджистан нема да се оправи докато не се върне смъртното наказание.Ще продължават да колят в центъра на София още и още и още...
алекс
на 29.01.2009 в 13:06:24 #11И ето пак и отново се връщаме на същата позната тема. Мисля, че няма по-добър коментар на това от няколко цитата от някои от най-великите мислители: http://freenet-homepage.de/dpinfo/writers.htm http://freenet-homepage.de/dpinfo/quotes.htm
здз
на 29.01.2009 в 13:05:46 #10Брей Гоце се пръкна в Япония и почнаха веднага да бесят хората-така по комунистически....
Julian
на 29.01.2009 в 11:20:25 #9Ако имаше смъртно наказание отрпки, като Митьо очите и подобни щяха да могат да ги убият и да няма вариант да излязат предсрочно от панделата и т.н. А за онези 240 престъоника трябва да има народен съд. После до стената и с калашника... Не сме правили подобно прочистване на отрепки от 65 години. Винаги има и някой невинен в кюпа, но няма как. Прекалената лакомия погубва хората, както погуби банките. Вярно, че един осъден на смрът може да работи много гадна работа, но никога не се зане дали няма да дойде някой на власт и да го амнестира. Може и в уранови мини да работят, абе работа ще се намери.
alterin
на 29.01.2009 в 11:14:51 #8Какво се правят на много морални. Преди 500 години са бесели за какво ли не. Да не би човешкият морал да се е променил много от тогава?
Zin
на 29.01.2009 в 11:09:06 #7Доста е дълга дискусията около това трябва ли да има смъртно наказание като крайна мярка или не. И при двете положение има положителни и отрицателни страни.
Минувач
на 29.01.2009 в 11:05:03 #6Мирослав Блажев-Атила, който преди 2 дни похити автобус с 37 пътници, може да отърве решетките. Блажев може да поиска делото срещу него да се гледа по съкратената процедура. Той има право на това, тъй като е съдействал на разследващите още при решаването на случая и се е предал на полицията. Ако магистратите се съгласят на "бърз съд", Атила може да се размине и с условна присъда, тъй като присъдата му задължително ще бъде под минималната, предвидена в закона. Максималното наказание пък е 7 години. ... Очаква се да бъде оказан натиск на съда и да го вкарат в затвора, поради обществената опасност на деянието.
rincewind
на 29.01.2009 в 10:51:52 #5Минувач, аз по-скоросъм на мнение, че не трябва да се усмъртява даваш му смъртна присъда, после му казваш "или бачкаш, или на гилотината". Има толкова много гадна работа, спокойно може да му измислят една каторга
bluemo
на 29.01.2009 в 10:49:36 #4Къде го видяха тва масово неодобрение към смъртното наказание? Аз съм твърдо "за" това наказание!
FarAway
на 29.01.2009 в 10:35:33 #3Трябва и в България да има смъртна присъда....
After Shock
на 29.01.2009 в 10:29:29 #2Да мрат!
Минувач
на 29.01.2009 в 10:26:06 #1Наистина е редно да се ограничи прекаления хуманизъм. Не е редно обществото да храни и пази до живот един убиец.