Ислямският свят беше разтърсен от нова вълна на възмущение по адрес на Холандия. Този път причината е нов анимационен филм със заглавие "Интервю с Мохамед", заснет от холандския политик от ирански произход Ехсан Джами.
Това съобщи МИГнюз.
През март тази година основателят на Съвета на бившите мюсюлмани вече предизвика негодуванието на мюсюлманската общественост, като пусна мултипликационния филм "Животът на Мохамед". В лентата присъства скандална сцена, в която пророкът има интимни отношения с жена на фона на джамия, чиито стени са изрисувани със свастики.
Откъси от скандалния филм бяха показани по един от каналите на холандската телевизия.
Новият 10-минутен филм на Джами е изграден под формата на интервю и показва мнението на Мохамед по въпроса за правата на жените, евреите и липсата на вяра в Бога. Премиерата на филма е насрочена за 10 декември.
Възмутени европейски ислямски организации вече призоваха за бойкот на холандските стоки.
USD
CHF
EUR
GBP
Nik604
на 28.11.2008 в 10:11:57 #117Ти да не си рязана карабина ве смешльо, ми ходи при чалмите тогава кво си седнал да ми обясняваш от къде идвали проблемите - от разни фанатици с чалми идват -справка Индия - гледай филма и ще разбереш
alterin
на 28.11.2008 в 10:08:47 #116Така е, samoray, интереси. Власт. Западния свят иска да господства и контролира целия останал свят, смятайки го за нецивилизован и недоразвит. За тази цел, трябва да има пълен контрол и влиза в сила максимата "Или си с нас или си против нас." Самостоятелно технологично развитие не е възможно, поради страха на Запада, че в един момент различните могат да решат, че те са по-достойните да живеят на тази земя (както е смятал Хитлер) и решат да започнат една Свещена война (както навремето Кръстоносните походи). Разбира се днес вече средствата на войната могат да бъдат не просто смъртоносни, а тотално унищожителни. Затова не може да се позволи някой, който мисли, живее и се развива различно, да има собствено технологично развитие. Но така не може до безкрай.
samoray
на 28.11.2008 в 10:00:22 #115Kuki можеби трябва да подчертаем, че заплахата към човечеството идва от християнството защото първата атомна бомба е пусната от "християни" . "Християни" направиха на мармалад Сърбия, Ирак, Афганистан, Панама, Мексико ...... Но тази религиозна съпоставка е най-малкото неуместна. Атентати и войни се правят заради интереси...дори и да се крият зад религия!!!!!! запомнете го това веднъж за винаги.
alterin
на 28.11.2008 в 09:57:43 #114Ех, на какво ли не са готови хората за пари и слава...
Kuki
на 28.11.2008 в 09:53:21 #113И така, имайки религията ние разполагаме с нещо и хубаво и опасно. В този случай нека се обърнем прагматично към статистиката - дали отрицателните ефекти не са твърде много и твърде заплашващи човечеството?
samoray
на 28.11.2008 в 09:52:55 #112Kuki плюс това ние чуваме само първосигналните реакции на отрицание, нямаме инфо колко са тези мюсюлмани дето реагират със самоирония или насмешка на цялата тая работа, така че предположението ни че няма такива хора(защото в медиите се изявяват само агресивните) е напълно погрешно
комар
на 28.11.2008 в 09:47:00 #111Ха ха ха ... Наще потурняци да натравят траур и всички в купом при алаха да му се оплачат ...
Kuki
на 28.11.2008 в 09:45:30 #110Сетих се за сомнамбулите, които не трябва рязко да бъдат събуждани, докато ходят на сън, защото изпадат в голям стрес и объркване. Съгласен съм, че проблемите трябва да се представят внимателно и предвидливо в този случай, а не да се търчи да се бие камбаната, сякаш гори селото.
samoray
на 28.11.2008 в 09:44:45 #109Нека да погледнем на религията като един химикал - можеш да го ползваш да пишеш със него и да сътвориш велики поеми, но можеш и да си бъркаш в ушите със него. Така е и със религията - ако си агресивен и попаднеш на хора дето искат да те използват винаги могат да се скрият зад религията и да те манипулират да се гръмнеш. Ако обаче я използваш като извор на ценности, тогава ще имаш здраво семейство и ще си удовлетворен. Голяма разлика нали
Бойчо
на 28.11.2008 в 09:39:55 #108Още много дълъг път има да извърви исляма докато се пребори със своята инфантилност и първосигналност.
samoray
на 28.11.2008 в 09:37:02 #107"А ако погледнем от страната на религията и вярата не би ли трябвало да подходим снизходително към тези, които ни се надсмиват, защото са се объркали и заблудили и изгубили верния път. Не би ли трябвало с добро и мъдрост да се опитваме да им помогнем и покажем верния път. Не е ли това основният мотив във религията. Да подходим с гняв и жестокост не е ли в противоречие с основните принципи на религията, а и от друга страна твърде инфантилно и недалновидно." Добре казано, но изпускаш малката подробност, че религиозни са не само мъдреците а и обикновенните хора, на които не са чужди ниските страсти, всеки реагира по различен начин към агресията - някои се пречупват, други се борят със нея, трети и се надсмиват......не знам кое е най-правилното защото не съм мъдрец
samoray
на 28.11.2008 в 09:32:58 #106Kuki Страхът и невежеството не са патенти на религията. Религията е опора в трудни моменти, а всеки човек има такива, независимо дали е подчинен или подчинител. Религията носи моралните ценности(не само християнството), който гледа към нея, като към нещо различно или не я познава достатъчно или е глупак. Ако някой е решил да има господар и да не е религиозен пак ще е роб!
Kuki
на 28.11.2008 в 09:30:08 #105А ако погледнем от страната на религията и вярата не би ли трябвало да подходим снизходително към тези, които ни се надсмиват, защото са се объркали и заблудили и изгубили верния път. Не би ли трябвало с добро и мъдрост да се опитваме да им помогнем и покажем верния път. Не е ли това основният мотив във религията. Да подходим с гняв и жестокост не е ли в противоречие с основните принципи на религията, а и от друга страна твърде инфантилно и недалновидно.
Kuki
на 28.11.2008 в 09:14:35 #104Самурай, Нека попитаме защо религията се взима толкова на сериозно и доколко тя е манипулативна и ограничаваща, и как и защо е възникнала? Изглежда ли ти вероятно да е създадена с цел подчиняване? Изполват ли се нечестиво страхът и невежеството масово срещани сред хората?
samoray
на 28.11.2008 в 09:08:14 #103Kuki надсмиване над себеси означава ако човекът е дълбоко вярващ християнин и направи интервю със христос. А ако направи с мохамед означава, че се надсмива на другите
samoray
на 28.11.2008 в 09:04:46 #102Kuki Ами ти ако детето ти падне и се удари лошо ще му се надсмиваш ли. Иронията е хубаво нещо ако се прояви в подходящия момент и ситуация, иронията за сериозни неща си е чиста проба глупащина, дебилщина и липса на такт.
Kuki
на 28.11.2008 в 08:59:48 #101Не можем ли да се надсмиваме над себе, значи се взимаме много на сериозно, а това е опасно за всички. Човекът е несъвършен и често греши. Абсолютизирането и догматизма трябва да се избягват като водещи до несамостоятелно мислене и манипулируемост.
samoray
на 28.11.2008 в 08:56:03 #100chjornajat kot А това да не почиташ никой и да си мислиш, че си центъра на вселената се нарича нарцисизъм! Наистина си го написал набързо, с оглед казанато е ясно, че не си мислил много много
samoray
на 28.11.2008 в 08:43:30 #99Такива келеши дето си играят с вярата на хората заради 10 минути слава трябва да лежат в затвора! Това не е изкуство ами някаква долнопробна гавра!
Kommunist
на 28.11.2008 в 08:32:43 #98ало News.bg, каква е тази графика дето сте поставили на статията? Защо трябва така обидно да се държите със мюсюлманите? И без това стандартното им настроение е "обидени". Ще вземат да ви се разсърдят и като си му е по ислямски редът - убият някого на края.