Иран заяви, че в случай на атака срещу страната заради ядрената й програма силите на ислямската република ще унищожат Израел и 32 военни бази на САЩ в Близкия Изток.
Това е заявил, цитиран от световните агенции, високопоставено официално лице от Техеран.
САЩ прекрасно знаят, подчертава той, че и при най-малкото действие срещу Иран Израел и 32 американски бази в близките региони няма да се спасят от ракетите ни и ще бъдат унищожени.
Иран предупреди САЩ и Израел, че би било лудост да нападнат Ислямската република заради ядрената й програма, предаде Ройтерс.
Това обяви говорителят на правителството Голам Хосеин Елхам няколко дни, след тестовете с балистични ракети, които засилиха напрежението в региона и предизвикаха покачването на цените на петрола.
Не можем да си представим, че някой ще извърши подобна глупост, но и никой няма силата за подобна агресия, заяви Елхам.
„Ислямската република не е заплаха и няма да приемем някой да ни заплашва".
Според иранския външен министър Манушер Мотаки Израел не би се забъркал в нова криза в Близкия изток, като атакува Иран.
отдалече
на 13.07.2008 в 22:44:00 #411Професор в АОНСУ най-верочтно.
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 22:42:19 #410даже с твойта професия и на майбах може да се качиш! :-) ============== Да ти кажа повече ми харесват Фераритата и джиповете ! Майбах –не ! =============== Е, що така? Майбахът е престижна кола... за успели адвокати! .-) Аз ако имах пари бих си купил Макларъна на Мерцедес... пред него дори и Ферари не важи :-) А джип: не... тва не е ме кефи....
отдалече
на 13.07.2008 в 22:42:06 #409Да ти кажа повече ми харесват Фераритата и джиповете ! ................ Флагелум, не искам да се заяждам, ама това плаче за психолог.
отдалече
на 13.07.2008 в 22:39:18 #408Антидоте, я обясни тази трансформация от марксист до дъновист? плс
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 22:38:15 #407отдалече Регистриран на: 16.07.2006, 16:59 Пуснато на: 13.07.2008, 21:34 А иначе не ми е лошо, но може и по-добре .................. Е, това е двигателят на световния прогрес! ====================
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 22:36:16 #406Недей така, аз се влача с ЕС-банове ! =================== На твойта възраст аз се влачех по влаковете в Мюнхен... а по-преди дори и с едно фиатче... така че споко, и ти че одъртееш и ще се качиш на мерцедес :-) даже с твойта професия и на майбах може да се качиш! :-)
отдалече
на 13.07.2008 в 22:36:08 #405Флагелум, не гледай в паницата на ближния!
отдалече
на 13.07.2008 в 22:34:34 #404А иначе не ми е лошо, но може и по-добре ..................
Е, това е двигателят на световния прогрес!
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 22:32:24 #403Вярно, не е много нов, въпреки че те и новите не харчат много по-малко от това... :-) А иначе не ми е лошо, но може и по-добре...

отдалече
на 13.07.2008 в 22:30:37 #402Много ти е старичък мерцедеса тогава.
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 22:29:10 #401Ааа, още не е създаден еко-Хамър, дето да харчи под 30 на 100 :-) На най-обикновен мерцедес съм си .–)
отдалече
на 13.07.2008 в 22:28:04 #400Ооооо бачо антидот, сега за дъновист ли се предлагаш?
отдалече
на 13.07.2008 в 22:26:44 #399Менс, ти да не си на Хамър, бе?
отдалече
на 13.07.2008 в 22:25:49 #398200 или 500 е вече все едно.
Така или инъче това е единственият смисъл на подобни дрънканици.
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 22:24:43 #397Ей, не се ебавайте :-).... вие се подигравате, ама той верно може да стане 200 или 500 долара, а мойта кола гълта 12-15 на 100! Ше требе да ги пуцаме чалните, ако дават нафтата :-)
отдалече
на 13.07.2008 в 22:14:15 #396Хайде барелът 200 долара.
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 18:45:25 #395Хм, май и в правото е като във философията... водещата гледна точка важи на определено място и в определено време.... промени мястото и времето и ще намериш "друго право" .-)
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 18:24:20 #394Ми щом знаеш за Хегел, значи си запознат индиректно с Маркс... той е много върл хегелианец.. :-)
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 18:23:23 #393Дам, въпрос на убеждения.. :-) Философията работи с тези, а хората решават, дали тези тези им допадат или не... затова има и толкова течения във философията, но няма някакъв "философски канон" примерно :-)
Mens Liberalis
на 13.07.2008 в 18:17:51 #392Лъчът на историята е по Маркс... идеята е, че има насочено движение от несъвършеното към съвършеното (базирано на т.нар. диалектическа стълбица на Хегел теза-антитеза-синтез-синтезът става теза на нов цикъл и такак докато се достигне съвършеният синтез)... т.е. новите синтези са по-близко до съвършенството от предхождащите ги... Маркс това го пренася върху историята... А аналогизмът е по-скоро убеждението, че човешките общества функтионират на един и същи ръководен принцип и след всяка промяна (революция) се достига стадий, при който макар и формата да е различна, съдържанието не се е променило... :-)