Началникът на Генералния щаб на иранската армия ген. Мохамад Хасан Фирузабади държи Турция, Саудитска Арабия и Катар отговорни за кръвопролитията в Сирия.
Информацията е публикувана на страницата на Революционната гвардия, цитирана от Naharnet.
"Да се подпомагат военните планове на Великия Сатана (САЩ) не е добър принцип, който трябва да се следва от съседните страни. Ако продължават на тази основа, те трябва да знаят, че Турция и други страни ще трябва да поемат отговорност", заплаши Фирузабади.
Докато иранските военни използват остри думи срещу Турция, външното министерство на Ислямската република се подготвя да домакинства конференция за намиране на решение за прекратяване на кръвопролитията и конфликта в Сирия.
Заместник-външният министър на Иран Хюсеин Амир Абдулахиан обяви, че единствените страни, които имат реалистично мнение за ситуацията в Сирия ще бъдат поканени на конференцията, без да разяснява кои са тези страни.
Международни наблюдатели обявиха, че конференция без участието на страни като Турция, Саудитска Арабия и Катар няма да постигне солидни резултати.
Миналият месец Иран предложи да бъде домакин на среща между режима на Асад и Свободна Сирийска армия, но опозицията отказа.
Междувременно външният министър на Иран Али Акбар Салехи ще посети Турция по-късно днес, където ще участва в разговори за ситуацията в Сирия и отвличането на 48 иранци в Сирия, съобщава „Франс прес"
Иранският външен министър иска да посети Турция „по свое желание". Срещата е била уговорена по дипломатически канали в понеделник вечерта, съобщи източник, пожелал анонимност.
Информаторът допълва, че Салехи ще разговаря с турския си колега Ахмет Давутоглу.
В събота в Сирия бяха отвлечени ирански поклонници от „въоръжени терористични групи" по пътя към летището в Дамаск, според иранското посолството в Сирия и държавната агенция САНА.
Anthony
на 08.08.2012 в 11:55:34 #12Турция директно се намесва в вътрешните въпроси на други държави без при това да е решила собствените си етнически проблеми като поредния геноцид над кюрдите. Попгледнете снимките с бунтовниците, те са добре въоръжени с гранатомети, много по добре отлколкото бяха бунтовниците в Либия. Какво би станало ако някой започне да въоръжава кюрдите с гранатомети и да ги праща през границата в Турция? Защо когато премазаха с танкове цели кюрдски села го нямаше тоя вой за цивилни жертви както сега за Сирия?
Юлиан-3
на 08.08.2012 в 09:02:46 #11@1 | 08.08.2012 07:32 съжалявам, но отново не си много прав, като в тезата ти има и лек нацистки привкус- видиш ли, американците , за разлика от немци, руснаци и британци нямали достатъчно боен дух?!?....ВСВ естествено дава блестящи примери за боен дух - Красная бяга панически почти през целите 1941 и 42, Вермахта - 1944 и 45, а британската пехота е толкова комплексирана през тази война, че се доближава по боен дух до италианската ....бъди сигурен - през ВСВ американците се проявяват като корави и храбри войници(особено в сравнение с британските) и макар че нямат опита на руснаци и германци през 1944-45, въобще не са лигльовци, станали от фотьойла....на европейският западен фронт те са гръбнакът на съюзническата армия....освен това не забравяй, че японците са изключително свиреп и труден противник, а те ги смачкват далеч преди Енола Бей и това става не само с повече кораби и самолети, а и с хора - моряци, пилоти, морска пехота....атомните бомби не са за японците, а демонстрация към СССР....и накрая - да знаеш някоя империя да е била обичана?....
Юлиан-3
на 08.08.2012 в 07:28:56 #10@1 | 08.08.2012 00:50 SS 3 | 08.08.2012 00:45 Да се обвинява най голямата военна сила в некадърност е леко несериозно според мен.....американците може и да са губили битки, но не помня да са губили война....вижте Ирак - с минимум средства 10 г. по късно сунити гърмят шиити и обратно, а нефта си тече....в Афган какви бяха целите на САЩ?...демокрация и просперитет на афганистанския арод? ....отново с минимум средства(вкл. и наши) - контрол над страната....дреме им, че някои си контролирали 70%, щом във всеки един момент могат да си вземат който от тези проценти им потрябва....освен това правят нещо, което е залог за продължителна окупация и тотална денационализация - споразумяват се и подкупват местни полеви командири и кланове....това обрича в зародиш всеки опит за национална консолидация и е брилиантно замислена стратегическа военна операция....прибавете и частните армии и бъдещето на Афганистан ще ни стане ясно....
bravolog
на 08.08.2012 в 03:04:48 #9Лягайте си, че хептен сте го ударили на научна фантастика
Пуст Пустиняк
на 08.08.2012 в 02:08:26 #8Е, да. Американците "не са войници" според местната русофилистия. За тях е нормално да хвърлиш войника като съчка и той да мълви нещо си... Факт е, че американците освобождават половин Европа със сто пъти по-малко жертви. Някой да го отрече?
Asparyx
на 07.08.2012 в 20:28:17 #7да се чуди как чалмите ислямисти помагат на Шейтана?
Минувач
на 07.08.2012 в 18:40:32 #6Иран не усещат, с кого се захващат. Турция е четвъртата военна сила и решително ги превъзхожда по техника и военни умения.
трън 4o
на 07.08.2012 в 16:40:08 #5Турция e нашият най-естествен съюзник, а змиата турска в анадола на топло без паспорт за европа...
zmja
на 07.08.2012 в 16:30:30 #4САЩ и Турция са нашият естествен съюзник ,ИРАН и Русия са империи от миналото и нямат място в тоя си вид в новия свят.А русофилите в СИбир .
трън 4o
на 07.08.2012 в 16:14:52 #3Тhe Canadian , Разбираме твоята подкрепа за САЩ но бихме предпочели селянчета от Берковица с явни психични отклонения да не се изкават в наша подкрепа...
Комита
на 07.08.2012 в 16:02:56 #2Пища Хуфнагел, Ще перат чорапите на арийците шибаняците турци.
Пища Хуфнагел
на 07.08.2012 в 15:52:49 #1Каналец, вярно е, че турците до два дни могат да перат чорапи на Арабско море, ама няма да са техните.