Камарата на представителите на Конгреса на САЩ прие смятан за исторически закон, чрез който да бъдат ограничени вредните емисии, водещи до климатичните изменения. Този закон е победа за президента Обама, предаде АФП.
Законът бе приет с 219 гласа "за" срещу 212 "против". Той предвижда съкращения на емисиите със 17% до 2020 година и 83% до 2050 година.
Нанси Пелоси, председател на Камарата на представителите, призова колегите си "да гласуват "за" и по този начин да гласуват и за създаване на нови работни места.
Предстои да се разгледа и в Сената, но е трудно да се каже да се предвиди ще има ли резултати прези септември, когато е крайният срок.
USD
CHF
EUR
GBP
critic
на 27.06.2009 в 20:22:19 #33Цитат: "Освен това знам че няма лесно да се съгласиш, защото мозъка ти е промит и фактите дори видими, просто махваш с ръка и си държиш на това дето са те програмирали." Цитирам научен сайт на НАСА, поправям те по отношение на елементарен научен факт, а твоя отговор - мозъкът ми бил промит. И как така направи диагноза за мозъка ми като аз дори и подробно мнение не съм дал. Само направих забележка, че постовете ти са научно неиздържани. Да си беше направил поне забележка.Твоята диагнозата е ясна.... Та, виж какво рожбо. Първо вземи научи физика, за да не ти се смеят децата. После научи фактите каквито са, а не разни смешни интерпретации. Забележи, че, общо погледнато, много по-веротно е твоят мозък да е промит отколкото моя. Защото индустриите, които печелят от изразходването на вредни газове са много по мощни от тези, които ще печелят от намаляването на газовете. Просто като фасул.
Abadbobata
на 27.06.2009 в 14:06:51 #32Шесто, Слагането на таван на емисиите не се прави единствено с цел да се спре глобалното затопляне, а и за да направи икономиката по ЕФЕКТИВНА. Естествено, че енергията ще стане скъпа, но тя така или иначе ще стане скъпа, защото нито петрола, нито въглищата, нито урана са безкрайни и те рано (5-10 години) или късно (20-30) години ще започнат да привършват и (ТУКА МНОГО ВНИМАВАЙ) ръста на добива им ще стане по-малък от ръста на търсенето им. Не говоря да свършат, проблемите ще почнат много по-рано - когато ръста на добива им ще стане по-малък от ръста на търсенето им. Всяко ограничаване на СО2 спомага за преминаването от закопана енергия идваща от термоядрената централа на 8'40'' светлинни минути от тука към ДИРЕКТНО Използване на енергията идваща от въпросния термоядрен реактор.
Abadbobata
на 27.06.2009 в 13:55:45 #31x-man Твърдиш, че хората не могат да променят климата на планетата и/или не могат да променят планетата. Две неща. Първо: http://images.fok.nl/upload/050909_30560_worldatnight.jpg Очевидно хората не са пренебрежим фактор върху планетеата. Само виж светлинното замърсяване. Второ. Преди 3 000 години, период изключително несъществен в астрономически и климатичен план, Цялата планета е била ГОРА. От Португалия до България е било дърво до дърво. ДЪРВО ДО ДЪРВО! Южна Америка, Азия, ВСИЧКО е било с много дървета. Къде са сега? Какво е станало с тях? ХОРАТА сме ги изсекли. ХОРАТА. И сме превърнали горите в пустини или обработваема площ. Всяка година по над 10 000 кв км тропическа гора се изсича само в Бразилия. http://en.wikipedia.org/wiki/Deforestation_of_the_Amazon_Rainforest Не пич. Хората въобще не могат да променят ландшафта на планетата. И ако изсечем цялата амазонска гора, а ние сме изсекли десетки пъти повече гора последните векове, няма климата хич да се промени. Така ли си мислиш? Трето. По над ШЕСТ КУБИЧНИ КИЛОМЕТРА ВЪГЛИЩА се използват всяка година + милярди барели петрол и т.н., но това е пренебрежимо и несъществено. Четвърто. например океаните. Чрез индустриален риболов сме докарали биосистемите на цели океани до колапс, Рибата тон например, Треската около Великобритания и т.н., ЕКОСИСТЕМИТЕ НА ЦЕЛИ ОКЕАНИ И МОРЕТА СА ДОКАРАНИ ДО КОЛАПС! Но не. Не сме ние. Хората не могат нищо да направят на природата - всичко си е "природен процес" Пето. http://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction_event НЕ ПИЧ. НЕ СА ВИНОВНИ ХОРАТА! НЯКОЙ ДРУГ ГИ Е ИЗБИЛ ТЕА СИЧКИТЕ МИЛИОНИ ВИДОВЕ НА ПЛАНЕТАТ! НЕ СА ХОРАТА! НЕ!
Доню Д. Донев
на 27.06.2009 в 12:49:57 #30Тук са се появили сравнително смислени коментари и затова ми се ще да се вместя и аз между тях. И така: 1. Глобалното затопляне е станало такъв хит, че има опасност да проглуши съзнанието ни или да не чуем заради него други не по малки проблеми /или по Хегел - да витаем в облаците на глупустта, въобразявайки си, че сме стигнали небето на истината/. Освен това: 1.1. Аз разбирам малко от наука, но до сега никой не ми е обяснил как точно става експерименталното определяне на глобалното затоплене - и като технология, и като величини. 1.2. По страннни причини упорито се игнорира една от възможните причини за глобалните затопляния и охлаждания и преди и сега и за в бъдеще - слънчевата активност. Каквото и да е влиянието и значението на техногенните фактори, впрочем все още доста спорно, влиянието на Слънцето е безспорно и много силно. Каква е тази научна избирателност, приличаща на финансово-политическа избирателност? 2. В основата на повечето основни проблеми на хората, включително техногенната част на глобалното затопляне, е дефектната вредна робска парична система и затова ще повторя част от предишно мое писание: "За да се разбере същността на финасовата криза трябва да се познава същността на паричната система от дългов тип с частично покритие. А тя е нещо ужасно и в крайна сметка сама по себе си неизбежно води до ужасни последствия. Тази финансова система от появата си през 1694 г. в Англия по време на Вилхелм дьо Оранж до сега води подмолна борба за завладяване и контролиране на всичко и всичко, много пъти е успявала, много пъти се е проваляла, но упорито се опитва да се наложи, въпреки в крайна сметка пълната си безперспективност. Та цялата история на САЩ фактически е борба за отърваването от тази парична система, седем пъти са се спасявали, ама този път май наистина загазиха. А всички мерки и на Буш, и сега на Обама, са палиативни и само разсрочват пълния срив. Дано в този тежък период се появят наистина по-ефективни решения. Какви - известно е и от теорията, и от практиката и в макро, и в микромащаби. Всъщност вместо да да описвам нещата, по-добре е да дам малко адреси за начално запознаване с проблема - може пък някой и да се заинтересува каква е истината. Още повече, че като гледам, даже във vbox7 са се появили неща с български субтитри на тази тема. http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm http://magov.net/blogs/item/35/ http://knukim-edu.kiev.ua/ Е, стига толкова като начало, а накрая ето и един оригинал - издание на чикагското подделение на Федералния резерв: http://en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics Да, и да добавя - прочетете и вече наличната и на български книга на д-р Йожи Ландовски "Червена симфония" /на руски в интернет "Красная симфония"/ и гледайте новия филм на тексаския журналист-бунтар Алекс Джонс "Obama Deception"." 3. По формално странни, но обективно ясни причини, техносферата е крайно неоптимална и неефективна и от там с ред отрицателни последствия /за успокоение на учените и инженерите - нещата във финансовата, икономическата и политическата сфера са антиефективни/. Тук си струва да се говори доста дълго, но предпочитам да илюстрирам нещата с конкретен пример. Сравнете сегашните масово произвеждани и употребявани автомобили със сега стигащите до редовно производство американска Aptera и германско LOREMO и ще разберете какво имам предвид. И в крайна сметка без връщането на човека към неговата духовна и творческа същоност с едновременно съществено намаляване на бесмислената съсипваща консумативност, нещата няма да се подобрят.
Podroben
на 27.06.2009 в 12:42:26 #29А иначе Обама е звяр. Това никой друг президент не би могъл да го прокара. Опазването на природната среда е важно, но в този случай ще има и голямо рамо за компаниите, които ще произвеждат екологично чисти коли. Една от тях е любимата ми Тесла Мотърс
Podroben
на 27.06.2009 в 12:39:59 #28Не говорете глупости. Глобалното затопляне е придизвикано от хората и емисиите на СО2. Става въпрос за съществено покачване на темпрературите в глобален мащаб само за последните 70 години. Това нормално би се случило за хилядолетия, ако не беше човешката индутриална дейност. Рзликите не са кой знае какви, но дори 2 градуса покачване на температурите в глобален мащаб би предизвикало природни катаклизми. Преди пожарите в Калифорния ставаха веднъж в годината. Сега са всеки месец
Преди колорадските бръмбари не можеха да живеят на север, сега се размножават без проблем. Неудобната истина си е неудобна. Трябва здраво да се работи над чисти технологии, за да не се разчита на шейхове и комунисти от Европа, Азия, или Латинска Америка. 
nono
на 27.06.2009 в 12:16:42 #27Антиправителствен протест в София by newswriter on 26/06/2009 3:07 PM Хиляди синдикалисти от цялата страна се събраха на протест в столицата срещу действията на управляващите за справяне с кризата и икономическото положение на България в момента, предаде репортер на БГНЕС. Въпреки проливния дъжд протестното шествие на КТ "Подкрепа" започна пред стадион "Васил Левски". Аз не искам да се чувствам айдук и бандит, само защото нашите управляващи се такива, заяви пред БГНЕС председателят на КТ "Подкрепа" д-р Константин Тренчев. Ярка илюстрация за това, колко компетентно се управлява страната е фактът, че от близо 1 млрд. евро предвидени за усвояване за 5 години в областта на икономиката и конкуренцията, България е използвала едва 88 000 евро т.е. 0,083 % от цялата сума. Според Тренчев над 5 хиляди са синдикалистите от всички структури на КТ "Подкрепа", които дойдоха днес на протеста за да развеят плакати с надпис "Спрете експериментите в транспортната система", "20 години лъжи и грабежи стигат", "Търпението ни се изчерпа" и "Искаме справедливост и възмездие". Протестът на синдикалистите продължи пред храм-паметника „Ал. Невски“, където на изградената сцена президентът на конфедерацията Константин Тренчев, заяви, че бъдещите управляващи още от следващия ден след изборите, трябва да направят правителство, което в най-кратки срокове да приеме антикризисна програма. От синдиката настояват за активна политика в сферата на здравеопазването и образованието, запазването на работните места. Искаме да направим тази страна по-добра за нашите деца. Около този лозунг се обединиха всички протестиращи днес. Очакванията на КТ „ Подкрепа“, че през тази есен кризата ще достигне своя пик и затова спешно трябва да се вземат мерки със справянето с нея. За да подкрепят КТ „Подкрепа“ в днешния митинг се присъединиха и техните колеги от гръцката конфедерация на синдикатите
dedmen
на 27.06.2009 в 12:08:26 #26Един прост пример - всички рекламни боклуци с които ви пълнят пощенската кутия и които просто изхвърляме в контейнера! Гигантско прахосничество - работници с коли отиват на работа, режат с бензинови резачки дървета, те се товарят на камиони до дъскорезницата, режат се , после отиват до някой склад, после до завод за хартия, после там се обработват, после пак до някой склад, после до печатницата, после някой с кола ги разнася до пощенските кутии! Какво гигантско усилие за нищо!
nono
на 27.06.2009 в 11:58:20 #25Няма лекарства, министърът провежда предизборна кампания by newswriter on 26/06/2009 4:13 PM Здравното министерство не отпуска медикаменти за новооткритите случаи на пациенти с онкозаболявания, съобщиха от Центъра за защита правата в здравеопазването за Mediapool. Теодора Захариева, която осъди здравното министерство за липсата на лекарства и се пребори с болестта, заяви, че причината за това са ограничените количества медикаменти. Същевременно отново има забавяне в доставката на лекарствата в различни болници и диспансери в страната. От здравното министерство все още нямат отговор за създалата се ситуация. Призивите на центъра здравният министър Евгений Желев да спре предизборните си прояви, докато не оправи батака със скъпоструващите препарати, засега остават глас в пустиня. Системната липса на онколекарства в различни градове не пречи на Желев да обикаля страната и да отчита "грандиозни успехи" в здравеопазването, като открива обновени отделения и прави политически декларации за милионите налети в системата през мандата. По данни на центъра министерството на здравеопазването вече е изразходвало половината от договорените с фирмите производители количества. Освен това ведомството пренебрегвало заявките на диспансерите и договаряло едва половината от заявените от тях количества. Теодора Захариева заяви, че в центъра се подготвя колективен иск от онкоболни, които ще съдят министерството за това, че излага живота им на риск като ги лишава от животоспасяващите препарати. Сред липсващите медикаменти е Гемзар, който се използва при лечението на рака на белия дроб, рака на панкреаса, рака на пикочния мехур, рака на гърдата и рака на яйчника. Средномесечно от началото на годината, министерството на здравеопазването е осигурявало по около 3500 флакона. За май и юни обаче е доставено едва половината количество. Критична е ситуацията за болните, лекуващи се в университетската болница Царица Йоанна, където при средномесечен разход от около 700 флакона за месеците май и юни не е доставен нито един флакон. Подобно е положението и в Националния онкологичен център. Проблем има и с лекарственият продукт Алимпта, който също се ползва от болни с рак на белия дроб. Общият брой на болните, лекувани от началото на годината, е 18, въпреки, че показания за лечение с него имат много повече пациенти. Нито един новооткрит случай в последното тримесечие не е получил разрешение от комисията в здравното министерство да започне лечение с медикамента. През юни не е доставен нито един флакон за диспансерите във Велико Търново, Варна и Плевен, въпреки своевременно направените заявки за болни, които вече са започнали лечение с медикамента. Във Варна пък липсва лекарството Фемара, което се прилага при рак на млечната жлеза.
Hmm
на 27.06.2009 в 11:54:57 #24Ако някой евентуално се интересува от мнението на 99% от климатолозите от всички страни по света подкрепено с факти и изследвания: http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-syr.htm Предупреждение: може да се изисква мислене.
Jolly
на 27.06.2009 в 11:41:06 #23БРАВО x-men!Напълно съм съгласна с това което казваш.Жалко е обаче,ако се окаже,че няма друг начин!-Че човечеството в глобализирания,компютъризиран век е с манталитета и привичките на малко дете,което за да бъде контролирано(доколкото е възможно),трябва да се сплашва с реплики от рода на:"Ако не слушаш,ще дойде дядо Торбалан и ще те грабне с торбата си"-"Ако не се замисляш,ще дойде дядо Разгорещен Разгневен Слънчоран и здравата ще ти опърли дебелата,куха главица!"...
Hmm
на 27.06.2009 в 11:34:30 #22> Не е ли по важно преди да се предприемат радикални действия за нещо да се разбере причината ?! Причината е повече от ясна от доста време и е изследвана в детайли от стотици хиляди учени. По-скоро е важно хората да се научат да четат, а не да задоволяват невежеството си с безпочвени конспиративни теории.
БСП
на 27.06.2009 в 11:32:43 #21така е. незабавно трябва да се отнемат колите на селяните. това е привилегия резервирана за елита на света. марш на каруците селяни! не ви е срам да ми замърсявате въздуха
dedmen
на 27.06.2009 в 11:18:32 #20Ако всички направим поне част от това което казвам, ефекта ще е незабавен - вижте София през август месец някоя неделя - празна, без коли, без смог - веднага се усеща! Много действия и решения ще отпаднат автоматично - няма да има нужда от слънчеви панели, даже ще се намали производството на енергия поради драстично намалялото потребление - дори сега в България имаме излишък на ток! Ние имаме предостатъчно ресурс за истинските ни нужди и никога достатъчно за прахосничество и глезене!
x-man
на 27.06.2009 в 11:07:24 #19dedmen Правя каквото мога, проблемът е че другите хабят прекалено много енергия за глобалното затопляне, без да знаят причината и това ме притеснява сериозно. Не е ли по важно преди да се предприемат радикални действия за нещо да се разбере причината ?! Ако да речем се изразоходвам милиарди и трилиони долари, за да се намали драстичнои въглеродният диоксид, а после се окаже че това изобщо не е причината за глобалното затопляне........ тогава какво правим ?!
dedmen
на 27.06.2009 в 10:49:58 #18Ти не ме разбра - пак говориш общо, а не казваш какво ти ще направиш! Ако всеки един от нас се промени, всичко около нас ще се промени драстично! Намалявайки собственото си потребление ти пестиш огромно количество ресурси - за да си купиш поредната джунджурия са изразходвани колосално количество ресурси - ток, вода, транспорт, хартия за фактури, касови бележки, чанта и прочие. Сега си представи ако това се прави от милиарди хора - ефекта ще е колосален. С нищо не трябва да се борим, а да се променим - борбата е в нас, а не извън нас. Ами ако всеки ползва колата си само ако е абсолютно необходимо, то тогава за няколко десетки години природата сама ще възстанови баланса. Човек трябва да се оттегли, да не се меси - природата си знае работата. Виж какво става с едно изоставено село - за няколко години природата се връща там. Гледай филма за Чернобил - сега там е дива природа - растения, животни, но хора няма! Проблема е в баланса - ние не можем без да потребяваме, просто трябва да възстановим баланса между нашите желания и възможностите на Земята! Примери много - племената в Амазония. Те са живели така десетки хиляди години без да променят нищо около себе си - в хармония и баланс! Вземали са само толкова, колкото им трябва - ни повече, ни по-малко. И оцеляват - без застраховки, банкови сметки, медицинско обслужване, пенсии, хиляди лекарства и безброй вещи. И те са щастливи - дори повече от нас!
x-man
на 27.06.2009 в 10:23:51 #17dedmen Ти не ме разбра, аз никъде не твърдя че няма глобално затопляне. Просто твърдя, че глобалното затопляне не е причинено от хората и следователно трябва да се търси истинската причина. А опазването на природата как ще стане, като произвеждаме неефективни слънчеви панели и си спрем атомните централи, така ли ще спасим природата ?! Непрекъснато се говори за намаляване на вредните емисии, а в същото време се работи усилено за увеличаването им. Ако започне масово производство на слънчеви панели това ще замърси много повече природата, отколкото ТЕЦ-овете в момента. Иначе то е много хубаво като идея, но става само за лично ползване, не е и в големи мащаби. Примерно да си направиш къщата със слънчеви панели става, но да произвеждаш ток за градския транспорти примено не става със слънчеви панели.
dedmen
на 27.06.2009 в 10:14:13 #16Да се съгласим, че няма глобално затопляне. Пак питам - какво правим с глобалното замърсяване и унищожаване на природата? Такова има и то е очевадно. И сегашната криза ви показва решението - то е в ръцете на обикновения човек! Алчни корпорации фалират, печалбите падат - какво става, кой удари гадните капиталисти! Много просто - потреблението спадна, хората купуват по-малко! По-малко ресурси се хабят, по-малко дървета се изсичат, по-малко петрол се добива! Очевадно - не купувайте, дори и да имате пари! Вие сте двигател на унищожението - вашите неизтощими желания и стремежи за вещи! Никой няма да произвежда нещо , ако то не се купува! Не може да искате все по-висок стандарт на живот и здрава планета - това е неразрешимо противоречие! В природата си има баланс, цикъл - едно дърво израства за десетки години, но ние можем да сменяме мебелите всяка година! Нашите желания отдавна са изпреварили възможностите на Земята. Доста строежи в България са замразени - защо! Дали "инвеститорите" станаха изведнъж по-малко алчни! Не, просто няма кой да купува. Ами ако тази лудост беше продължила? Ако всеки имаше възможност да "инвестира"! Не се съмнявам, че всяка педя щеше да бъде застроена и унищожена - до дупка! Виждаме, че нищо не можа да спре съсипването на Черноморието.
x-man
на 27.06.2009 в 10:03:42 #15Ти даваш ли си сметка какви малоумни планове има за спиране на глобалното затопляне..... от това да се поставят милиони огледала в космоса, до това да се исипят хиляди тонове железни стърготини в океана и разни други налудничави идеи, коити могат да унищожат и без това разрушената природа. Застъпниците на глобалниото затопляне не са за това да пазят природата и здравето на хората, а за това на всяка цена да спрат глобалното затопляне дори с цената на пълно унищожаване на природата и хората.
x-man
на 27.06.2009 в 10:00:02 #14dedmen Аз не казвам че нищо не зависи, аз просто казвам че глобалното затопляне не е причинено от хората. Глобалното замърсяване на природата да, но не и глобалното затопляне, да направим една по чиста природа, за това съм абсолютно съгласен и трябва да се работи в тази посока. Да спираме глобалното затопляне за това съм напълно ПРОТИВ, при положение че дори не знаем причината.