Кандидатът за вицепрезидент на републиканците Сара Пейлин за пореден път отбеляза черна точка в екипа на Маккейн, пише Дойче веле.
В последното си интервю за американско ток шоу тя засилва недоверието на поддръжниците си със сериозни пропуски и неточни отговори върху въпросите на деня.
В лагера на Маккейн започва да цари безпокойствo, не закъсняха и първите критики спрямо избирането й на поста кандидат вицепрезидент.
Според сенатор Сам Браунбек от Канзас, бивш републикански кандидат за президент и поддръжник на Маккейн тя трябва да покаже някакви основни политически позиции върху важни въпроси, липсват й основни знания. Изобщо не мисля, че очакванията за нея са особено високи, добавя сенаторът.
Положението й се влоши, след като въпросното интервю вместо да се потули се оказва качено в сайта на you tube и вече е гледано от милиони американци.
Някои от акцентите на интервюто, наскоро осмяно в популярното комедийно предаване „Сатърдей Найт лайв", са свързани главно с външната политика на страната.
На въпроса как вижда ролята на САЩ в света, Пейлин отговаря: "Като една светлина, която преминава през света".
Относно мнението й за Пакистан: "Пакистанският народ иска свобода, иска и там да има демокрация".
Отговорът й на наболялата тема за икономическото положение на САЩ е- "За съжаление това е пътят, по който е поела Америка".
В едно и също изречение Сара Пейлин дава подкрепата си за спасителния пакет от 700 милиарда долара и след това се обявява против него.
След интервюто Маккейн веднага се дистанцира от изказванията й.
Именно обаче заради неуверенните, често забавни изказвания, предстоящият дебат между нея и кандидата за вицепрезидент на Демократическата партия Джоузеф Байдън в четвъртък се очаква с нарастващ интерес.
нешо
на 29.09.2008 в 23:26:03 #93Какво искате от една жена-много ум ли?Изключението е Кондолиса Райс-но не знам защо не я номинираха нея.Пейлин е избрана заради подкрепата на жените в САЩ,а те надали ги интересува знае ли тя какво става в Пакистан или не.изборите са едно шоу и не винаги по-добрите идеи и характери побеждават.Но така-нищо по-добро не измислено.И на мен не ми е приятно хората ,които 45 години скапаха страната,а след това два пъти при Луканов и Виденов предизвикаха стршна криза, да ни управляват,но това е положението.
КомБат
на 29.09.2008 в 22:29:32 #92Crystal нищо не е предпочитал Ленин, след неговата смърт Сталин /шефът на кадровиците/ и Троцки /кумирът на войниците/ се счепкват за властта и побеждава първият, защото "кадрите решават всичко". Троцки е имал такива идеи за трудовите лагери и милитаризацията на труда, че извършеното от грузинеца щеше да изглежда като латино сапунка пред бляновете на еврейския сатрап.
minimi
на 29.09.2008 в 20:58:59 #91Изглежда идиотка и по други въпроси не само екология. Пази боже не САЩ ами целуй свят от дърта костенурка и тъпа патка!
Ivan88
на 29.09.2008 в 20:54:52 #90Пак е по-добре от Емел Етем
Ако в е в Бг,аз ще гласувам за нея,но в щатите тя няма достатъчно опит и е идиотка,когато стане въпрос за екология.
kalmar666
на 29.09.2008 в 19:53:28 #89Да отиде на козметик да и ги изтиска !
godin
на 29.09.2008 в 19:50:10 #88Въздух под налягане. Там такива не виреят, а тук са под пъти над път.
Конспиратор
на 29.09.2008 в 19:47:10 #87Сара Павлина има доста глуповато изражение
cojones
на 29.09.2008 в 19:17:54 #86скапана eврейка

Юлиан-3
на 29.09.2008 в 18:53:49 #85тъй де......не познават Летисия Каста-срамота......тя поне не е куха като леля Сара.....
After Shock
на 29.09.2008 в 18:40:12 #84Abaris Регистриран на: 29.07.2006, 16:24 Пуснато на: 29.09.2008, 16:57 Crystal Регистриран на: 11.07.2008, 13:53 Това на снимката ти ли си? ================ Летисия Каста.
Cooper
на 29.09.2008 в 18:32:25 #83тая г-жа е бетер ямболска селянка дошла на столицата

lVlart!n
на 29.09.2008 в 18:10:08 #82Руснаците като пийнем по едно и почнем да си говорим за WWII знаеш ли какво разправят? Викат - "Хитлер избиваше чужди, а Сталин нашите избиваше!"
Crystal
на 29.09.2008 в 18:08:03 #81Троцки е бил предпочитан наследник от Ленин, а Сталин е бил на една уж невзрачна длъжност, кадровик някакъв, която обаче му е дала възможност да назначава навсякъде верни хора, и докато Ленин се усети какво става, вече е било късно
Юлиан-3
на 29.09.2008 в 18:07:59 #80да споря с теб?!??!
че ти си виден сталиновед като те гледам-нямам шанс 
lVlart!n
на 29.09.2008 в 18:03:05 #79Абе каквото и да си говорим, баш Сталин превръща ГУЛАГ в това което го знаем в наши дни. Преди Сталин управлението също го е имало, но Сталин разгръща мащаба главоломно!
Crystal
на 29.09.2008 в 18:02:00 #78не съм аз
Crystal
на 29.09.2008 в 17:57:58 #77еее, усъмни се в пола ми, това обикновено е комплимент
Abaris
на 29.09.2008 в 17:57:14 #76Crystal Регистриран на: 11.07.2008, 13:53 Това на снимката ти ли си?
Crystal
на 29.09.2008 в 17:52:57 #75абе Троцки е въвел концентрационните лагери, той е създал Гулаг той е избивал интелигенцията най-целенасочено той е измислил да събират в концлагери семействата на войниците от Червената армия, за да не могат мъжете да дезертират от фронта, да ги държат чрез семействата им той е планирал като вземе властта след Ленин да превърне Русия в един огромен концлагер, трудов лагер, където няма да има свободни хора
lVlart!n
на 29.09.2008 в 17:47:04 #74Юлиан-3, и какво Троцки лично е избивал дисиденти ли? Търсиш някакъв спор ли немога да разбера?