Кандидатът за вицепрезидент на републиканците Сара Пейлин за пореден път отбеляза черна точка в екипа на Маккейн, пише Дойче веле.
В последното си интервю за американско ток шоу тя засилва недоверието на поддръжниците си със сериозни пропуски и неточни отговори върху въпросите на деня.
В лагера на Маккейн започва да цари безпокойствo, не закъсняха и първите критики спрямо избирането й на поста кандидат вицепрезидент.
Според сенатор Сам Браунбек от Канзас, бивш републикански кандидат за президент и поддръжник на Маккейн тя трябва да покаже някакви основни политически позиции върху важни въпроси, липсват й основни знания. Изобщо не мисля, че очакванията за нея са особено високи, добавя сенаторът.
Положението й се влоши, след като въпросното интервю вместо да се потули се оказва качено в сайта на you tube и вече е гледано от милиони американци.
Някои от акцентите на интервюто, наскоро осмяно в популярното комедийно предаване „Сатърдей Найт лайв", са свързани главно с външната политика на страната.
На въпроса как вижда ролята на САЩ в света, Пейлин отговаря: "Като една светлина, която преминава през света".
Относно мнението й за Пакистан: "Пакистанският народ иска свобода, иска и там да има демокрация".
Отговорът й на наболялата тема за икономическото положение на САЩ е- "За съжаление това е пътят, по който е поела Америка".
В едно и също изречение Сара Пейлин дава подкрепата си за спасителния пакет от 700 милиарда долара и след това се обявява против него.
След интервюто Маккейн веднага се дистанцира от изказванията й.
Именно обаче заради неуверенните, често забавни изказвания, предстоящият дебат между нея и кандидата за вицепрезидент на Демократическата партия Джоузеф Байдън в четвъртък се очаква с нарастващ интерес.
Podroben
на 29.09.2008 в 15:09:26 #33dddddd, Ако прочетеш малко американска история, ще разбереш как президентите постепено са си присвоявали власт, която никога не им е била давана официално - прочети за екзекютив ордър. Според официалните документи, войната във Виетнам, при която загинаха около 60,000 американци, НЕ е била война, а военно действие или военна операция. Само конгресът в САЩ има право да обявява война ... а и много друи работи. Та не ми говори, че президентската институция НЕ била важна. Напротив, по важна от нея няма
Президентът назначава кабинета и в много от случаите преките заместници, той е главнокомандващ и в мирно и воено време, предлага бюджета на страната, решава за безвъзмездни помощи към 3-я свят и представлява страната на най-високо международно ниво. Отговоностите и правомощията на президента са огромни - много по-големи от тези в Русия - и могат да бъдат делегирани на вицепрезидента по всяко време или автоматично, когато президентът е болен, тежко ранен, и т.н.
Не се изказвай като Пейлън неподготвен. Прочети как стоят нещата и най-вече на поддържай партия, която толкова се издъни, че е най-добре да се скрият от срам вместо изобщо да излъчват кандидат. Макейн ще продължи с тези войни - той си е и военен до мозъка на костите. Нишо хубаво не я чака Амрика с него, а и света също.
dddddd
на 29.09.2008 в 15:06:37 #32Подробен, ти виж на Маккейн майка му и да видим дали няма да изкара и втори мандат.

dddddd
на 29.09.2008 в 15:04:35 #31Точно това имаше предвид Меркел като нястояваше американците да наблюдават по-отблизо финасите, че в Германия такива пирамиди са почти невъзможни. Е, в америка е по-друго. Работят по друг начин.
TheSpider
на 29.09.2008 в 15:01:36 #30Като чета коментарите по-долу и ми става смешно...
Тази жена е много по-умна от всички глупаци взето заедно, които пишат тук!
sedese
на 29.09.2008 в 15:01:35 #29dddddd, май наистина приемаш нещата насериозно, така че спирам с иронията. Все пак отделяш време да ми отговаряш. Оценявам го. Времето ще покаже, кой е крив , а кой - прав.
Podroben
на 29.09.2008 в 15:01:06 #28dddddd, За това си аблолютно прав - Обама и Байден са и компетентни и симпатични. За разалика от тях, Макей и Пейлън са или НЕКОМПЕТЕНТНА и НЕСИМПАТИчЕН - мазната полическа усмивка на Макейн е особено показателна, както и факта че е дядка, който може и да не дожевее до втори мандат, и тогава познай, кой ще е президент - стрелящата Пейлън, която съзерцава Русия от другата страна на Беринговия проток.
dddddd
на 29.09.2008 в 14:59:47 #27Подробен, май твърде много надценяваш позицията на президента и вицето. Те са представители на РП и зад тях стоят много много хора. То не е като в Русия да имаш грижата за един Газпром и дотам.
Podroben
на 29.09.2008 в 14:57:07 #26dddddd, Очаквам некомпетентността на Пейлън да лъсне още по-ясно по време на дебата с Джоу Байден. Гледай го, и после пак заставай зад тази жена, която има качества, но НЕ и за вицепрезидент на САЩ. Не ме разбирай погрешно: Дик Чейни е мазен и коварен тип, и то толкова зъл, че да ти настръхне косата, но има политическите качества да бъде вицепрезидент. Сара Пайлън просто още не е дорасла за това. Сериозността на поста не е такава, че да говориш по Си Ен Ен така както би се изказваш пред дърварите в Аляска
dddddd
на 29.09.2008 в 14:56:59 #25Разбира се, че има фалшива търговия, нали това беше обяснено от док и цска много точно преди 2 дни. Препродажба на кредити, заеми и т.н. Чисто банкови и финасови дела. Нещо подобно бяха финансовите пирамиди тук началото на 90-те. И точно това е въпросът, трябва ли да се наливат пари в изгорелите или да се търси начин да се спасят едни определени фондове. Какви ще са последиците? Много просто звучи, но май горе-долу е така. Подробен, Буш правеше много повече и сериозни гафове, и какво? Така или иначе Пейлин ще я нападат отвсякъде, докато виж Обама и Байден колко са компетентни и симпатични, дааам.
dddddd
на 29.09.2008 в 14:51:07 #24Седесе, ами и ти иронизираш, а какво да каже според теб? Ще се борим за демокрация навсякъде по света, за американските ценности? Ами на такъв въпрос такъв отговор. Намерили за какво да се закачат комиците от онова предаване. Това е клиширан въпрос и нормално да си е измислила някакъв отговор, на някои харесва, на други не.
Podroben
на 29.09.2008 в 14:50:18 #23dddddd, Добре, че Макейн избра Пейлън, за да може да предреши изборите в полза на Обама. В началото изглеждаше като правилният избор, като идеята беше да се оберат гласовете на жените подръжнички на Хилъри. Сметките обаче излязоха криви. Изкараха и един куп кирливи ризи - шуробаджанащина, опит да уволни бившия съпруг на сестра си, след като последната се е развела с него - той е ченге от щатската полиция на Аляска и като го даваха по Си Ен Ен излезе много точен тип. Показаха и т.нар. Мост до Никъде, който Пейлън е сложила във федералния бюджета като иърмарк. Най-смешното обаче беше, че тя се опита да изкара някакви познания по външнаполитика. Вместо да рискуваш хората да разберат, че си гола вода в нещо, кажи че нямаш достатъчно опит и посочи към Макейн, който има такъв, или поне прочети на бързо какви са основните външни проблеми на САЩ и поне се изкажи авторитетно. И най-скапаният студент по политика би могъл да се изкаже по-добре от нея. От Аляска се виждала Русия - да и аз виждам млечния път от задния си двор но не съм астро физик.
sedese
на 29.09.2008 в 14:49:13 #22И един наивен въпрос. Нима в САЩ - страна с "най-голяма" демокрация, ако мога така да се изразя, има фалшива търговия? Не е ли малко еретична тази мисъл?
sedese
на 29.09.2008 в 14:46:56 #21dddddd, аз все пак изкоментирах изказването на Пейлин за "светлината" на САЩ. Виж по-долу.
dddddd
на 29.09.2008 в 14:44:44 #20Седесе, и какъв е точно коментарът, който ти е харесал? Много прилича на по-долните, а и на твоя, сигурно затова ти е харесал. Пейлин отговаря много конкретно каква е ситуацията и какво трябва да се направи. Ето го по-просто: Защо тези пари не се раздадат на бедните, а се наливат в институции (много познато)? Отговор: Защото става въпрос за пенсионни и медицински фондове и трябва да се спре със фалшивата търговия.
sedese
на 29.09.2008 в 14:36:27 #19dddddd, на мен определено по ми допада коментара на Jack Cafferty. Отговорът на Пейлин се състои от едно дълго изречение. Проблемът е , че като го изслушаш до край, вече забравяш откъде е започнало. Напомня ми на Филипдимитровските изказвания от "зората на демокрацията"
Crotal1
на 29.09.2008 в 14:34:39 #18Сара Пейлин е класи над бългасите политици!
sedese
на 29.09.2008 в 14:25:53 #17Мерси.
dddddd
на 29.09.2008 в 14:23:30 #16http://www.youtube.com/watch?v=L8__aXxXPVc Забележи колко приятелски я гледа водещата. сссссс

sedese
на 29.09.2008 в 14:21:50 #15dddddd, дай линк и ние да го чуем и видим. Please.......
dddddd
на 29.09.2008 в 14:19:09 #14Накарахте ме да погледна интервюто и в ютюбе. Много добре отговаря за финансовата криза, напълно си е в час. Е, тази ситуация не се харесва на много, особено на леман брадърите. Та, за тези, които така си отговарят, много била зле, много е тъпа. Как биха отговорили на тези въпроси? Можете да ползвате гугъл, да видим.