Девет месецаусловна присъда постанови съдът за Спаска Митрова.
Съдът в македонския град Кавадарци се произнесе по делото, заведено срещу нея за "клевета и обида"на съдии при предходното производство срещу Митрова в град Гевгелия.
Освен деветте месеца условно, на Спаска бе присъден и 2-годишен изпитателен срок, както и това да заплати разноските по делото.
Сегашното дело бе гледано по същество преди седмица, когато съдът в Кавадарци даде тридневен срок на Спаска Митрова да внесе писмено становището си по повдигнатото обвинение.
Припомняме, Делото е заведено от първия съдийски състав, осъдил преди време Митрова на три месеца затвор.
Сега тя е обвинена за това, че е нарекла съдиите „удбаши". „Удбаши" са наричани сътрудниците на сръбските тайни служби (УДБА), които са издевателствали над българите в Македония.
Преди това Спаска загуби делото за попечителството на детето си.
USD
CHF
EUR
GBP
Meteora
на 21.06.2010 в 13:46:08 #10Верно, тази Спаска е пълен измекяр! Нито се бори както една истинска майка за правата си, нито заема противоположната позиция! Тъй както седи на два стола, дъй ще взема да падне и да се надене на дедовия ... грездей!
козарник с климатик
на 21.06.2010 в 13:17:22 #9Ортега, ако отидеш от Бургас до Русе най много да те спрат и да ти искат шофьорска книжка.И ако седнеш в центъра на Русе да пиеш биричка и развееш трибагреника най много да те поздравят за това което правиш.А в Македония???? Трябва държавата България да се отнася по същия начин по който те се отнасят с българите там.Още не могат да си простят където ги преебахме с онея танкове,които и за скрап не ставаха
STILISIMO
на 21.06.2010 в 13:03:20 #8Евала Козарник и тук си прав и много точно казано
На българските политици не им дреме за гражданите си в собствената им държава какво остава за неква шибана емигрантка 
козарник с климатик
на 21.06.2010 в 13:00:30 #7Регистриран на: 28.09.2009, 15:00 9. Ортега | 21.06.2010 11:57 Верно аман от тая пача Шо се омъжи за сърбин ма краво ? Да отидат 4-5 барети,сърбина в гроба,детето и майката в БГ и край =========================================================== Евала пич
Само че това може да стане ако е американка.На българските политици не им дреме за гражданите си в собствената им държава какво остава за неква шибана емигрантка 
козарник с климатик
на 21.06.2010 в 12:54:07 #6Стилисимо Не се ядосвай пич,кой знае и там за каква политическа игра става на въпрос щом толкова време ни занимават с тая овца
STILISIMO
на 21.06.2010 в 12:45:47 #5Сега аз, ако съм на нейно място слушате кво ще направя. Не знам какво стана с нея тя има ли право да си вижда детето. Но ако тя е истинска майка няма да си прости това. Ако бях аз хващам организирам и си измъквам детето нелегално, сменям самолично всичко само да съм със сленцето си.
STILISIMO
на 21.06.2010 в 12:42:36 #4^3DAttack Можеше много да направи хората и дадоха трибуна, а аз не видях нещо тя да направи с тази трибуна и премиера и всички Българи бяха с нея. А тя минаваше покрай БГ камерите и казваше "Не коментирам, не коментирам... вярвам в съда" Можеше да се направи нещо има институции европейски, страсбург, комитети за правата на човека. Тя е майка бе хора. Можеше да им разкаже фамилията и да си прибере детето. Обаче тъпа патка тя вярвала в съда,. На ти съд хак ли ти е.
raylight
на 21.06.2010 в 12:38:13 #3България трябва да откаже да признава присъдите в Македония и да настоява и ЕС да не ги признава!
Рошко
на 21.06.2010 в 12:33:21 #2Сега тя е обвинена за това, че е нарекла съдиите „удбаши". „Удбаши" са наричани сътрудниците на сръбските тайни служби (УДБА), които са издевателствали над българите в Македония. Значи все пак думата "удбаши" е обидна, макар че те са си точно такива. Неотдавна българинът Небойша Иванов от Цариброд беше осъден от сръбски съд на няколко месеца затвор, защото нарекъл една сръбска журналистка “сърбоманка”. Ако мен ме нарекат сърбоманин не бих се разстроил особено. Поне няма да хукна да се жалвам в съда. Още по-малко бих го направил, ако ме нарекат “българоман”. Защо една, при това сръбска, журналистка се е засегнала толкова от казаното? Причината може да бъде само една: за нея тази квалификация е обидна. И тя се обръща към съда. За да приеме съда една квалификация за обидна, тя трябва да отговаря на две задължителни условия: да съдържа позорящи лицето твърдения и да бъде невярна. Ако наречете някого “татарин”, например, той не може да ви осъди, защото никой съд няма да приеме, че това е позорящо обстоятелство. Той може да ви осъди, ако го наречете “крадец”. Но ако се установи, че вече е бил осъждан за кражба, ще бъдете оправдан, защото твърдението ви е вярно. В случая с Небойша Иванов самият сръбски съд е приел, че определението “сърбоманин” е позорящо и е издал присъдата си на това основание. Той също така е установил, че то е невярно спрямо ищцата. Единственият начин да се установи това е било, вероятно, твърдението на самата ищца, която с възмущение е отхвърлила възможността да е сърбоманка. Мнението на съда косвено е потвърдено и от най-високо равнище – от президента Борис Тадич, който помилва осъдения, но от чисто хуманни съображения, без да коментира присъдата. Така този съдебен прецедент прави вярно на официално равнище твърдението, че да си сърбоманин, т.е., привърженик на сръбщината, е срамно. Не ми се мисли какво би станало, ако подсъдимия беше нарекъл журналистката направо “сръбкиня”. Нямаше да му се размине само с няколко месеца затвор.
STILISIMO
на 21.06.2010 в 12:27:21 #1тая пък ми е толкова смешна, ебаси жената. Тя направо си им го остави. Смешница вярвала в правосъдието им... На всички бе ясно как ще завърши този процес само тя вярвала. Ебаси тъпата патка. Хората и подадоха ръка а тя нищо извлече от това. Божеее нещастница клета. Нищо не струвашшш боклук да си остави детето.