Американският астронавт Нийл Армстронг почина на 82-годишна възраст, предадоха информационните агенции.
Нийл Армстронг остава в историята като първия човек, стъпил на Луната с полета на Apollo-11 през 1969 г.
„Нийл е един от най-великите американски герои не само на съвремието, но и на всички времена." - се казва в изявление на президента Барак Обама в памет на Армстронг.
Полетът на Apollo-11 започва на 16 юли под командването на Армстронг. На 20 юли, стъпвайки на лунната повърхност, той произнася знаменитата фраза „Една малка крачка за човека, голям скок за човечеството".
Неговата „лунна разходка" продължава 2 часа и 31 минути.
Нийл Армстронг е роден на 5 август 1930 г. в град Уапаконета, щата Охайо. Започва работа в NASA през 1956 г.
Стъпките му върху Луната могат да останат там в продължение на милиони години. На естествения спътник на Земята липсват ветрове, които биха заличили следите.
USD
CHF
EUR
GBP
critic
на 28.08.2012 в 03:08:35 #133Деня, в който ще ми пука какво искаш да заявиш, ще е деня в който лайняната тоалетна хартия ще я разменят за злато. Да не говорим, че тоалетната хартия, лайняната, е много по-стойностна от тебе във всички аспекти...
Sakura56
на 27.08.2012 в 04:17:56 #132Хората стават велики,когато правят нещо за човечеството, за неговия прогрес ,без значение за коя сфера се отнася. R.I.P
Матю
на 26.08.2012 в 20:42:04 #131Колега critic, значението на "аргонавт", което ползвате, може да е популярно в някои райнони на света, но в България и в българския език не е. Затова и едната страна на спора е права, но също и другата. Безсмислено е да спорите. Не е въпрос на умност или начетеност. Но все пак преводът на "rewarding", който предлагате, не ми се струва най-удачен. Доколкото превеждането е изкуство, т.е. има субективен елемент, няма да обсъждам с никого защо мисля така и кой превод е по-естествен.
critic
на 26.08.2012 в 20:38:53 #130Замалко да ме раплачеш столичанчев, замалко да ме разплачеш... Но, аха, една сълза да изкочи и се присетих за следното "скромно" твое изказване от преди малко: "Само искам да напомня другарина "умник" Пиночет, че аргонавти на луната не са ходили!" Което (изказване), някак си, много противоречи, ама много много, на проникновеното ти: "Аз си намерих друго поприще и не се правя на по-умен отколкото съм!"
critic
на 26.08.2012 в 20:33:45 #129A person who is engaged in a dangerous but rewarding quest = човек въвлечен в опасно, но възнаградимо начинание. Toва е второто значение на аргонавт. За "астронавт" не сме спорили, но ти продължавай да си го пробутваш като част от спора. След 10-на поста току виж си зацепил.
critic
на 26.08.2012 в 20:25:04 #128И каква информация си представил, а умнико? Отпратка към "космонавт" или "астронавт" - нещо за което никой не е спорил? А идеше реч за значенията (!) на думата аргонавт. Това, че приемаш "аргонавт" първосигнално си е лично твой проблем. Предполагам като ти кажат "Тома неверни" хукваш да търсиш някой който се казва Тома... Едно е ясно - определено не си аргонавт (последното няма да го разбереш, затова остава з домашно).
critic
на 26.08.2012 в 20:12:02 #127И защо да те поправям? Ти сакат ли си, че не можеш да питаш бай Гугъл сам, а столичанчев. Ама хайде нали съм в настроение ще ти кажа. Пишеш на Гугъл "astronaut meaнings", цъкаш на една от първите отпратки и... ей на: "A person who is engaged in a dangerous but rewarding quest" (ако имаш проблеми с превода - свиркай)
critic
на 26.08.2012 в 20:00:59 #126Другаря столичанчев бързо да се информира за всички значения на думата "аргонавт". Иначе рискува да бъде изобличен в първосигнално мислене и опит за блудство(*). А ние всички знаем, че той е една чиста душа. (*) блудство понякога се използва като словоблудство.
суяк
на 26.08.2012 в 18:59:49 #125Oще един повод,макар и тъжен,в който трябва да си припомним знаменитата фраза на Уинстън Чърчил,казана по малко по-друг повод-"Никога толкова много хора не са били задължени на толкова малко".
critic
на 26.08.2012 в 18:26:14 #124Ако трябва да се търси някаква конспирация, то това би било около целите на тези филмчета и статийки дето "развенчават" кацането. Освен очевидната цел - печалба, не може да убегне и друга цел - преброяване на дивите зайци. Т.е. какъв е процентът тъпунгери дето могат да повярват на псевдо-противоречия от този тип? За САЩ процентът варира(ше) между 6 и 10. Във форума процентът е завидно по-висок. Не е ясно кое е по-трагично - да тиражираш преднамерено една глупост или сляпо да я прегърнеш с надеждата, че ще ти оправи живота. А доколкото е видно тук, има случаи дето съумяват да комбинират двете трагедии в една.
трън
на 26.08.2012 в 18:17:35 #123" Но интересно ми е, защо ти си толкова сигурен, че след като толкова детайлно заснеха как брус уилис прекопа един астероид в армагедон, не могат да заснемат и подскачащ нийл армстронг по купчина пепеляк " Могат, разбира се
Е, 30 години преди "Армагедон" едва ли са можели баш така, ама все - нещо са можели да спретнат. Въпросът тук е, защо СССР с целият си шпионски и научен ресурс не хвана измамата и призна кацането на Луната, за разлика от вас 
C#
на 26.08.2012 в 18:06:14 #122http://www.youtube.com/watch?v=rgG5s28fvM8
critic
на 26.08.2012 в 18:02:28 #121жунпръц: Проследи коментарите си и виж колко противоречия има само в тях. Ако става дума за първосигнално вярване, то трагичното е как кухавелниците сляпо повярваха на няколко филмчета и историйки пуснати по интернет и по реднешкия канал (Фокс), въпреки, че нито една от тези истории не беше подкрепена от образовани хора (под образовани разбирай 10-ти клас физика и начален курс по инжинерство). В същото време отрепките крещат ли крещат, че онези дето вярват на кацането на Луната са, примерно, промити мозъци. Във филма на Дискъвъри са показани хем фактите (материални и флимени) хем са обяснени като за идиоти защо всички истории като "развети знамена без вятър" са пълни глупости. И изобщо ако има нещо сигурно тук е, че такива като тебе са очевидни платени драскачи. А да се губи време с такива е светотатство - нека поне да сте по-малко очевидни...
Scorpius
на 26.08.2012 в 17:56:22 #120да добавя, че има и друга страна на монетата. какво ли състояние щеше да натрупат хора успели да докажат този фарс?
Scorpius
на 26.08.2012 в 17:49:17 #119оставете ги малцината идиоти да си вярват в изфабрикуването на първото стъпване на Луната. никога няма да ги убедите в обратното, това е все едно да признаят, че СССР беше империя на злото и свободният западен свят е с десетки години технологично и морално пред любимите им руснаци. няма как да стане. сигурно отричат и мисиите до марс и "кюриосити" праща снимки от Гранд Канион... некой не се замисля, че едно такова постижение за времето си включва ужасно много хора които да работят по проекта. съответно да се направи подобна супер конспирация трябва голям брой хора да са лъгали толкова много години без отказно. и то не е какви да е хора, а хора с висок морал, високо интелигентни и образовани, вярващи в прогреса, науката и свободата. как ще накарате толкова много хора с подобни качества да потдържат една лъжа толкова дълго време? от това което сме видели в историята на човешкия род следва това да е невъзможно за постигане дори в кгб-ейски СССР. дори там щяха да се намерят хора дето да се разприказват в един момент. както казах това са хора учени, интелигентни, а не някакви закоравели измекяри. айде помислете малко.
equilibrium
на 26.08.2012 в 16:56:03 #118Въпроса е не е дали са кацали а кога са кацали на Луната ;))) ако са кацнали с Аполо 15 и 16
когато са и доставили прочутите лунни камъни да съгласни сме 
ама това е доста по късно и на всички става ясно че заснемането с кацането на апполо 11 е телевизионнен трик за да карат руснаците да бързат и да бъркат и в крайна сметка медиино да спечелят а после спокоино без проблеми да си кацнат 
и то така да го направят че и дори самите руснаци потвърждават 
кацането ама въпроса е КОГа ? и Въпроса е докога ще вярваме в Холивоод и Супер мен ;)
жунгръц
на 26.08.2012 в 16:46:08 #117Костас Линке | 26.08.2012 15:39 какво ти е толкова весело, че си размахал тия палци?
D0n Kurleone
на 26.08.2012 в 16:43:08 #116жунгръц Не бе просто питам. Дали причината е идеологическа да го отричаш или просто търсиш истината.
жунгръц
на 26.08.2012 в 16:34:50 #115D0n Kurleone | 26.08.2012 15:28 в 194-ти коментар ясно съм казал, че и за гагарин не мога да твърдя със сигурност докъде е летял
ти заяждаш ли се? 
D0n Kurleone
на 26.08.2012 в 16:28:26 #114жунгръц | Ти за какво смяташ,че е фалшификат ? Само защото е направено от Америка ? Дали ако първото кацане бе от Русия нямаше да смяташ,че е истинско ?