Около 30 българи от Босилеград се събраха пред парламента в знак на протест срещу изказване на председателя на Народното събрание Цецка Цачева, че България подкрепя членството на Сърбия в ЕС.
Според тях не е редно да декларираме такава подкрепа, докато в Западните покрайнини съществуват антибългарски настроения. Българите от Босилеград са категорични, че са подложени на асимилация.
Те носеха българското знаме и надписи: "Къде и какво прави министърът за българите в чужбина?", "Бойко на връщане от Белград, мини през Босилеград", "Ние сме хора, а не мост на сътрудничество", "Сърбия в ЕС, но не за наша сметка" и др.
"Безрезервната подкрепа на Сърбия за членство в ЕС означава безрезервна подкрепа на политиката на национална асимилация, която сръбските власти провеждат десетилетия срещу българите в Западните покрайнини", заяви Иван Николов, българин от Босилеград.
С изявлението си Цачева според него подкрепя асимилационната политика срещу българите, която упражнява Сърбия.
"Ние ще се радваме на българската подкрепа за членството на Сърбия в ЕС и на добрите българо-сръбски отношения, само ако Сърбия се разграничи от миналото и съгласно европейските принципи и ценности гарантира правата и интересите на българите в Западните покрайнини", посочи още Николов.
"Не прави чест на България, че подкрепя европейското членство на една страна, над която все още тегнат обвиненията за престъпления срещу човечеството и геноцид", допълни той. По този начин България се излага в очите на европейските си партньори, смята Иван Николов.
Издигайки добросъседските отношения със Сърбия над правата на българите в Западните покрайнини, България за пореден път предава не само сънародниците си в Сърбия, но и европейските ценности, които е длъжна да защитава, изтъкна още Иван Николов.
Според него България има морален дълг да защитава българите от Западните покрайнини.
След протеста си пред парламента, българите от Западните покрайнини се срещнаха с лидера на „Атака" Волен Сидеров.
Състоянието на нашите сънародници не е такова, каквото трябва да бъде, изтъкна Сидеров. Националистите категорично застават зад техните искания - България да подкрепи членството на Сърбия в ЕС при условия да се подобри животът на българите там.
Тук не става въпрос за ултиматуми, посочи лидерът на „Атака" Волен Сидеров. Ще помогнем с каквото можем искането им да влезе при председателя на НС, каза още той.
Миролюб Иванчов даде две декларации на Сидеров. Едната - копие от исканията, връчени на парламентарния шеф Цецка Цачева, която утре в 10 ч. ще се срещне с тях. Другата декларация е специално за лидера на националистите.
Иванчов благодари на Сидеров, че ги е приел и че се ангажира с проблемите на българите от западните покрайнини.
Сидеров от своя страна каза, че „Атака" иска да се преразгледа Ньойския договор, който, по думите му, е несправедлив за българската страна. Това искане на „Атака" е връчено в представителството на ЕС в София.
Иван Николов, също българин от западните покрайнини, заяви: „Днешният протест не е насочен срещу никого". „Искахме да обърнем внимание върху това, което се случва в западните покрайнини", допълни той.
Николов каза още, че сънародниците ни в западната съседка като чули изказването на Цецка Цачева решили, че България отново ще ги предаде. Сърбия не се е отказала от своята асимилаторска политика, изтъкна още Иван Николов.
dddddd
на 29.04.2010 в 02:04:28 #261Само да добавя, провинция Македония при Римската империя включва и Пеония. Защо? Защо римляните са определили граница между гърци и македонци, но не и между македонци и пеонци. Има доста да се обясняват доказаните учени.
dddddd
на 29.04.2010 в 02:01:21 #260SINQtitla | 28.04.2010 13:00 Моята логика, подкрепена с факти е, че древните македонци са доста различен народ от гърците и векове наред са отделна провинция на Рим, както гърците са отделна провинция, както Тракия. А това елин е едно много много разтегливо понятие, съвсем манипулативно използвано. Вземи дори факта, че професорите са по антична гръко-римска история?! Откъде накъде се се слагат аналогии между Рим и Древна Гърция? Много, много ревизиране трябва.
SINQtitla
на 28.04.2010 в 14:00:25 #259dddddd По твоята логика Атина, Спарта и Микена не са елини, защото са воювали помежду си за надмощие в продължение на векове . Отделни гръцки царства са имали надмощие над останалите през отделни периоди от време и това не означава, че царството, което е завладявало другите не е гръцко . А така като се замисля, на кои богове са се кланяли древните елини и македонци, все ми се стлува, че произхода им е общ
dddddd
на 27.04.2010 в 08:03:19 #258ДУНАВСКИ ТАТАРИН | 27.04.2010 05:51 Сега ще се пренесем в епохата да видим какви са били отношенията на Македония и гърците: Eventually, with the help of his son Alexander at the Battle of Chaeronea, in August 338, Philip conquered Greece, putting an end to the independent Greek polis. След това отиваме на македонските войни с Рим като давам само малки откъси, да не стане твърде голям пост: Първата македонска война Филип V Македонски използва заетостта на Рим във Втората пуническа война, за да увеличи властта си на запад. С цената на незначителни териториални отстъпки в Илирия Рим предотвратява стъпването на Филип в Италия. Втората македонска война се води в периода 200 -197 пр.н.е. между войските на Римската република и Македонското царство. Македонското царство претърпява тежко поражение и приема унизителни мирни условия. Същевременно римляните обявяват свободата на елинските полиси, но настаняват свои отряди в ключови области на Елада, където през 146 пр.н.е. е създадена провинция Ахая. Третата македонска война Войната е породена от опитите на македонския цар Персей да се освободи от политическите и военните ограничения, наложени на страната му след поражението в предишната война с римляните (197 пр. н. е.), и да възстанови господството на Македония над Елада. When the Fourth Macedonian War (150-148 B.C.) began, as the result of a Macedonian rebellion, fomented by a man who claimed to be Perseus' son, Rome again stepped in. This time, Rome stayed in Macedonia. Macedonia and Epirus were made a Roman province. .......... Съжалявам за смесицата от английски и български, че е от различни източници. Но за обобщение. Македонците превземат и унищожават древна Гърция и десетки години водят войни с Рим. Затова разпространението на "елинската култура и цивилизация" звучи доста пресилено.
dddddd
на 27.04.2010 в 07:00:06 #257Остави дори Солун, на север от Лариса.
dddddd
на 27.04.2010 в 06:55:32 #256ДУНАВСКИ ТАТАРИН | 27.04.2010 03:58 http://ancienthistory.about.com/od/geography/ig/Maps-of-Ancient-Greece/ Ето ти един комплект карти на древна Гърция. Разгледай ги и кажи на коя виждаш гърци на север от Солун? След идването на Римската империя дума да не става за гърци повече.
dddddd
на 27.04.2010 в 06:10:59 #255ДУНАВСКИ ТАТАРИН | 27.04.2010 03:58 Александър е настоявал за своето потекло, не за македонците. Защо е трябвало да настоява че има гръцки произход, щом на всички било известно, че македонците са гърци?
dddddd
на 27.04.2010 в 03:35:54 #254За да няма грешка, Херодот пише за Александър първи македонски крал, не за Александър трети Велики. Но македонците са били изключени от участие като неелини и варварско племе.
MXP
на 27.04.2010 в 03:01:03 #253Блондинката от снимката май идва директно от околовръстното или от бъдещата магистрала София- Ниш! "Лесно е.... - трудно е...." - пише на плаката... Предполагам че е лесно да я имаме за някой лев, но е адски трудно да вникнем в патриотичните и напъни....
dddddd
на 27.04.2010 в 01:38:47 #252ДУНАВСКИ ТАТАРИН | 27.04.2010 00:34 Македония идва от макрос, колкото от микрос, северноетиопски елин.
dddddd
на 27.04.2010 в 01:36:36 #251A passage in book five of Herodotus' Histories concerns the exclusion of Macedonians from panhellenic events such as the ancient Olympic Games,[13] where only Greeks were allowed to participate. In 504 or 500 BC, the Macedonian king Alexander I attempted to participate in the Olympic Games but was met with resistance by some competitors, who regarded him as non-Greek. According to Herodotus, Alexander argued that his family was of Greek Argive descent and the Hellanodikai (literally judges of the Greeks) validated his claim to enable participation of Macedonians in Olympic events. Other kings of Macedonia such as Archelaus I and Philip II, as well as commoners, also took part in the Games.[14] Ето самият Херодот пише, че македонците са били изключени от участие в игрите защото не са били гърци.
dddddd
на 27.04.2010 в 01:20:39 #250отдалече | 26.04.2010 22:24 Защо не допускаш възможността, че има едно голямо баламосване в историята? Точно като свидетели на комунистическите лъжи и фалшификации трябва да сме много по-недоверчиви като ни поднсят доказани истини. Я си задай въпроса, примерно, защо Александър е трябвало да ДОКАЗВА, че е грък за да участва на Олимпийските игри? Не е ли било съвсем ясно и известно на всички, че е грък?
TheTrue
на 27.04.2010 в 01:17:30 #249кукавски малумник
cactus
на 27.04.2010 в 00:22:20 #248ти ако имаше малко акъл в зомбираната хранеща се предимно с китаиски ориз монголоидна тиква....щеше да ми поднесеш татарските си извинения , когато ти доказах ,че по времето на дасии доростолски тук са живяли българи!!! но ти не го направи... ръбеста космата зурло! нямаш повече морал да комуникираш с мене!! °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Какви извинения, какви българи във 2ри век в Дръстър, бе фиромски цървул. Извадих ти текст на английски за Дасий, да ми покажеш къде пише за българи. Точно НИКЪДЕ. Твоите "доказателства" са блогът на някакъв сърбин дето писал" Българите са татари" и "Ченгиз Хан е българин". Е, направо ме убеди. Глупак. А даже ти и написах кои са Българските царе по времето на Ченгиз хан.Такива са ви всички фиромски доказателства, такава ви е фиромската наука, такава ви е "историята". Все така "доказвате" и за това сте клоуните на света. Ти въобще виждал , ли си го къде е Розетскиат камък? Яде, ли се, пие ли се? Пакистанци докарахте да се "доказвате". Е, познай кога ще упазите идентитето. Точно НИКОГА. И на Розетскиот Камен пише на "македонски", нали така фиромски сельо. Айде иди се научи да четеш и тогава говори за морал и комуникации. До тогава иди си чувай овците у Скопя (Шкупи ако щеш) и остави доказателствата на компетентните хора. Ти си просто поредният психично болен фиромец с неустановен идентитет, с държава без име и с история чувана и призната само у Шкупи.
melcon
на 27.04.2010 в 00:20:00 #247bobbi_Mk ти пък какъв си, за да казваш какви били българите и че нямало светли хора. Напротив българите сме доста нехомогенна популация и се срещат всякакви хора и точно това е хубавото на една нация-разнообразието, за разлика от теб уча генетика и ако искаш да говориш за хомогенна група се обърни към циганите!
отдалече
на 26.04.2010 в 23:24:10 #246Tцтцтц, много патология из тая България, еййй! Тези комуняги са ви изпили акъла съвсем.Първо 45 години народна власт, после чалга и мутраген и резултатът е както следва - болни, комплексирани, вманиачени неврастеници. Няма оправия в тази държава!! Всеки доксан докуз професор, специалист по всичко с изключение на собствената професия, всеки с лично мнение и никой с капка комън сенс.
Mitsubishi
на 26.04.2010 в 22:13:21 #245Никога Сърбия в ЕС! Да си ходят в Африка! Западните покрайнини да се връщат на България!
Pierre
на 26.04.2010 в 22:02:21 #244Божидар Димитров къде е сега? Защо мълчи? Айде батбойковите хора са чалгаджии и любовта им към Събрия не е изненада, ама Божидар... Нали уж бе голям мъж и пазител на българщината? Ай сиктир
dddddd
на 26.04.2010 в 21:43:17 #243Балканец | 26.04.2010 20:06 Maкедонски царства е имало преди и много след Александър. Докато не излезе сериозно доказателство, че македонците са били нещо различно от македонци, не разбирам защо трябва да се приемат измислиците и доводите на гръцките професори за античността, за жалост от уважавани университети. Там е проблемът, че гърците заграбват цялата антична история и смело затриват народи и цивилизации за да си напаснат лъжите. Може ли да бъде довод това, че пеонците не са били славяни, значи македонците са гърци.
dddddd
на 26.04.2010 в 21:42:10 #242Балканец | 26.04.2010 20:06 Maкедонски царства е имало преди и много след Александър. Докато не излезе сериозно доказателство, че македонците са били нещо различно от македонци, не разбирам защо трябва да се приемат измислиците и доводите на гръцките професори за античността, за жалост от уважавани университети. Там е проблемът, че гърците заграбват цялата антична история и смело затриват народи и цивилизации за да си напаснат лъжите. Може ли да бъде довод това, че пеонците не са били славяни, значи македонците са гърци.