Съвместният следствен комитет съобщи, че ракетата, свалила пътническия самолет с полет MH17 на Малайзийските авиолинии над Източна Украйна, не е прихваната от руски радар, защото е летяла твърде бързо, информира DutchNews.
Заключението е на експерти. Двама независими специалисти са изучили руски радарни изображения от 17 юли 2014 г., когато беше свален пътническият самолет над Украйна.
Русия твърди, че отсъствието на ракети на изображенията поддържа тезата им, че самолетът не е свален от територия, контролирана от проруски сепаратисти.
Говорител на холандската прокуратура заяви, че използваният от руснаците радар пропуска обекти с висока скорост. Типът ракета от системата "Бук", с която е свален самолетът, е три пъти по-бърза от пътническия самолет.
Двамата експерти потвърждават тази версия на събитията, поясни говорителят.
"Ако разгледате всички доказателства, заключението ни потвърждава, че ракетата е изстреляна от мястото, което установихме през 2016 г.", поясни представителят и добави, че отхвърлят алтернативни сценарии на Русия, включително, че самолетът е бил свален от изтребител.
Не е засичан друг самолет около MH17 в момента, когато е изстреляна ракетата, заключили специалистите.
stefan-georgiev
на 10.04.2018 в 09:43:36 #15НА ВНИМАНИЕТО НА РАЗПЕНЕНИТЕ ОТ ЗЛОБА РУСОФОБИ: ЗА ДА СЕ НАПРАВЯТ КОРЕКТНИ ИЗВОДИ ОТ ТОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВЗЕМАТ ПРЕДВИД СИГУРНИ ФАКТИ А ТЕ СА : 1) ОСТАНКИТЕ ОТ САМОЛЕТА И ЧЕРНИТЕ КУТИИ БЯХА ВЪВ ВЛАДЕНИЕ НА РУСНАЦИТЕ И ФАКТА ЧЕ ТЕ ГИ ПРЕДОСТАВИХА НА РАЗСЛЕДВАЩИТЕ НЕПОКЪТНАТИ! 2) МНОГОЗНАЧИТЕЛНОТО МЪЛЧАНИЕ , А СЛЕД ТОВА ТЪПАШКОТО УСУКВАНЕ ЗА УЖ РУСКИ БУК , БЕЗ ДА ВЗЕМАТ ПРЕДВИД ПОКАЗАНИЯТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ! 3) САМОУБИЙСТВОТО НА УКРАИНСКИЯ ПИЛОТ ! ТОВА СА СИГУРНИ И ВСЕИЗВЕСТНИ ФАКТИ! КОЙ НЕ БИ УНИЩОЖИЛ ОСТАНКИТЕ ИЛИ НАЙ МАЛКО НЕ БИ ГИ МАНИПУЛИРАЛ АКО Е ВИНОВЕН!?!? ТОЧКА ПО ВЪПРОСА!!!
Кастело Белведере
на 08.04.2018 в 16:41:26 #14Преминаването на граждански самолет се селди и знае много добре от украинските военни, защото имат връзка и с цивилната авиация и информация за цивилния трафик. Сепаратистите не са имали аналогична информация и на получавали от руснаците, разчитали са само на радарите си, за да идентвифицират летящия обект. Оттам и фаталната грешка, която допускат и убоват невинни хора. Но, според закона за равновесието, за стореното зло, сепаратистите и техните покровители и подстрекатели ще получат умножено зло. Както се и случи и продължава да се случва - нищо не е е случайно: сваления руски самолет в Египет, пожари с невинни жертви, изтрепани като хлебарки вагнеровци и прочие).
karamazov
на 07.04.2018 в 00:48:37 #13kasperski, Какви глупости дрънкаш за картечен обстрел?Бойната глава на ракета от системата Бук се взривява на разстояние около 5 м до целта, разпръсвайки облак от метални сегменти (шрапнели) с особена форма, които пробиват корпуса с характерна ,неповторима форма на отворите, характерна само за БУК.Украинската армия не е имала в района такива системи просто защото е нямало по каква въздушна цел да стрелят.Сепаратистите нямат авиация.Обратното-те имат вопиюща нужда от ПВО защита срещу украинската авиация, която непрекъснато ги атакува и превозва войски с транспортни самолети.До инцидента с МН17 има няколко свалени украински военни самолети в този район.За да избегнат загубите украинските пилоти преминават към атаки от голяма височина където са трудно уязвими за ЗРК на сепаратистите.Това налага те да потърсят помощ и действително получават система Бук от Русия.И стрелят с нея по първия открит самолет вярвайки, че е военнотранспортен.Отметката на екрана на РЛС е почти идентична и белята става.Пътническия самолет е свален.Мястото е отцепено от сепаратистите, БУК е отправена обратно (има го на кадър) в Русия и никой няма право на достъп с дни на ред до мястото на падане, докато не бъдат заличени следите и манипулирани записите от чените кутии.Това е.Малайзийският самолет е свален от сепаратистите с ракета БУК по погрешка.Има една възможност намиращият се близо украински военен самолет да се е доближил до Боинга за да се прикрие като една обща радарна отметка с него, но това не променя факта, че пътническият самолет е бил свален с руска ракета, изстреляна от сепаратистите.Това е.
budnasyvest
на 05.04.2018 в 23:04:36 #12Към kasperski: Е, най после да прочета коментар на един умен и интелигентен човек.
psp_11
на 04.04.2018 в 21:32:28 #11Значи руският радар не може да засече ракета, защото е много бърза?????? И каква ПВО имат руснаците? Това е за истински мутанти..
kasperski
на 04.04.2018 в 06:51:56 #10На 22 януари, 2016 година в парламента на Холандия се провежда закрито изслушване на разследащите инцидента със свалянето на малайзийския Боинг МН17 над Донбас. Холандските депутати са изслушали докладите на главата на разследващата комисия, както и доклади на разузнаването и министерството на отбраната.Зам.-председателя на парламента Рieter Omtzigt разкри публично какво заключение са изложили те. Малайзийския самолет е бил свален от система „Бук“. Във времето, когато той бе свален над Донбас – 17 юли, ЕДИНСТВЕНО украинската армия е имала разположени такива системи в района.Както стана ясно след свалянето на МН17 неясно защо няколко дни преди свалянето му УА наистина бе дислоцирала системи „Бук“ в района на Донбас, при все че опълченците не разполагат с авиация, срещу която украинските военни да обстрелват с „Бук“ ?! Въпреки че западната преса побърза да обвини Русия или поне сепаратистите след свалянето на МН17 над Украйна сега вече никой не говори по темата. Разследването остава секретно. Никой не отговори на въпросите защо украинските диспечери няколко пъти променят курса, който задават на пилотите на малайзийския самолет и го насочват да лети над районите в Донбас, където тогава се водиха ожесточени бойни действия. Никой не обясни и следите от картечен обстрел по предната част на кокпита на „Боинг“-а. Нещо повече – оказа се, че Киев крие документи от холандското разследване. Обаче темата вече не представлява интерес и „състрадателността“ на западните журналисти утихна Въпреки че заместник-председателя на холандския парламент публично оповести заключенията от закритото изслушване на разследващите свалянето на МН17 те не бяха широко отразени в медиите. Защо ли? Малайзийския „Боинг“ – МН17 бе свален на 17 юли, 2014 г. над Донбас. Часове по-късно украинската и западната преса вече бълваха обвинения срещу Русия и сепаратистите (по-късно официален Киев обяви, че „няма достатъчно доказателства“ за вината на Русия или сепаратистите и смекчи тона, а западната преса „забрави“ за сваления МН17).Същата тази разследваща комисия (голяма част от загиналите бяха холандски граждани) от Холандия бе заключила, че МН17 е бил „пробит във въздуха от голямо количество обекти, летящи с висока скорост.“ – тоест по него има следи от картечен обстрел, което сочи, че най-вероятно украинските ВВС също са обстрелвали самолета. Една от версиите е, че са смятали, че това е самолета на руския президент Владимир Путин. А може би е било просто провокация. Припомняме, че бивш американски разузнавач разпрати до медиите сателитни снимки, на които се вижда, че два изстребителя на украинските въздушни сили са летели в близост до МН17 малко преди той да бъде свален над Донбас. Едно е сигурно, ако РЕАЛНО имаше доказателства, че той е бил свален от Русия или сепаратистите те отдавна щяха да са извадени публично и щяха да се въртят по телевизиите и медиите месеци наред. Редно е да си припомним и един друг, подобен инцидент. През 2001г. Украйна свали руски Ту-154 над Черно море и дълго отказваше да признае вината си. След като международното разследване доказа, че руският самолет е бил свален умишлено от Украйна те чак тогава признаха вината си.
ISIS
на 04.04.2018 в 04:09:53 #9Qуй, точно така въздух-въздух само че е поразила въздуха в главата ти.
halo
на 03.04.2018 в 23:32:56 #8Куку
1abv1
на 03.04.2018 в 20:57:29 #7"Хахаха, ми много ясно, че ракетата не е засечена, защото такава не е имало. По самолетът се виждат следи от куршуми, т.е. самолетът е свален от друг самолет с картечница." По-скоро преди това е имало ракета "въздух-въздух" от близко разстояние, затова не е била засечена от радарите. После наистина с картечница е бил довършен самолета. Не случайно се "самоуби" украинският пилот, който бе обвинен, че е най-вероятния извършител на престъплението. Глупакът трябваше моментално да се омита от тази фашистка държава, която в момента замита следите от едно огромно престъпление на хунтата, управляваща там.
ISIS
на 03.04.2018 в 20:53:39 #6васко и мунчо - идете по добре и изкарайте някоя година в казармата. Та барем се научите да различавате дупките от "катерчница" и от ракета
halo
на 03.04.2018 в 19:48:09 #5psp_11 на 03.04.2018 в 18:56:10 ==================================== За какви записи говориш ПО-ТОЧНО ?
psp_11
на 03.04.2018 в 18:56:10 #4В интернет можеш да намереиш много спецификации на типове ракети, но решението, че е система Бук е взето 20 мин. след инцидента. == Двама независими специалисти са изучили руски радарни изображения от 17 юли 2014 г., когато беше свален пътническият самолет над Украйна. ---------------- Защо им трябва да изучават радарни изборажения, а не проследят записите, като ги поискат от руската страна..
ISIS
на 03.04.2018 в 18:38:23 #3муньо, вземи първо малко прочети за бук и ракетите пък после се изхождай по темата. Даже от любимата ти руска преса можеш да намериш типа на ракетата и начина на поразяване на въздушните цели.
Mithrandir
на 03.04.2018 в 18:22:48 #2Хахаха, ми много ясно, че ракетата не е засечена, защото такава не е имало. По самолетът се виждат следи от куршуми, т.е. самолетът е свален от друг самолет с картечница.
halo
на 03.04.2018 в 18:08:56 #1Стар радар, нова ракета на Путя, е, не е ударила там дето трябва, но тестът е успешен.