Специалният посланик на президента на САЩ по въпросите за Афганистан и Пакистан Ричард Холбрук призна, че между позицията на САЩ и тази на Русия по въпроса за маковите насаждения има сериозни разминавания.
Руското правителство счита, че изкореняването на посевите с мак - това е ключ към решаването на проблема, а ние считаме, че това ще даде на възможности на талибаните за вербуване и привличане на селяните, обяснява Холбрук, цитиран от БиБиСи.
По думите му значително по-голям успех носи самата борба с контрабандата на наркотици и унищожаването на самите пазари на наркотици
Изявлението на Холбрук идва в деня, в който в Москва трябва да се състои първото заседание на руско американската работна група за противодействие на разпространението на наркотици.
Руските официални власти не веднъж са изразявали тревога от мащабите на наркотрафика от Афганистан. Това е и основният източник за снабдяване на руския пазар, а един Русия е и един от пътищата за снабдяване на Европа.
Едновременно с това руската страна изразява недоволство от недостатъчно активната борба на НАТО с производството на наркотици в Афганистан. Според статистиката на руската Федерална служба за борба с наркотиците, реколтата от мак в Афганистан от 2001 година насам е нараснала повече от 40 пъти, като 92% от производството се намира в провинции, които са под контрола на международните сили.
Като метод за бора руските експерти предлагат химическо унищожаване на посевите от въздуха.
Постоянният представите на Русия в НАТО Дмитрий Рогозин сравни щетите от афганистанския наркотрафик със загубите по време на съветското нахлуване 1979 - 1989 година.
"30 000 млади руснаци умряха миналата година след употреба на хероин, произведен в Афганистан, това е два пъти повече от броя на съветските войници, загинали в Афганистан за 10 години", каза Рогозин през януари.
Мнението на представителя на САЩ Ричард Холбрук обаче е, че унищожаването на посевите е контрапродуктивно, тъй като по този начин са дава на талибаните безплатно инструмент за вербуване".
Според Холбрук разногласията по въпроса за изкореняването на мака не пречат обаче на сътрудничеството между двете държави по въпроса за Афганистан, но в други области. Изявлението на Холбрук, както не се случва за първи път, предизвика обаче раздразнение у Москва.
idiabg
на 04.02.2010 в 12:31:14 #56"Интересно ми е какво би се случило ... ако "боец" от НАТО запали самоинициативно , макова нива" ------------------------------ Военен съд, как какво...
thunderlord
на 04.02.2010 в 12:28:08 #55А света е шарен и много по-сложен от колкото си го представяш. Бойче ... народа ти отдавна го е измислил ... или не си наясно според традициите български ... Кой се радва на шареното
thunderlord
на 04.02.2010 в 12:25:43 #54Интересно ми е какво би се случило ... ако "боец" от НАТО запали самоинициативно , макова нива
dddddd
на 04.02.2010 в 12:25:00 #53Чорлав | 04.02.2010 12:22 На теб сигурно за 5-ти път ти се посочва, че американците в Афганистан са по-малко от половината войници. Но чорлавия си е чорлав.
Бойчо
на 04.02.2010 в 12:23:46 #52Тънди, анджък де /дето се вика на майчин език/. Той нали така и Путин си плати на полевите командири и ги привлече на държавна служба или просто ги амнистира. Разликата не е голяма.
Чорлав
на 04.02.2010 в 12:22:11 #51Има ли още съмнения защо са там щатите? А съмнения защо са им военни бази в колумбия? Или пък измислена държава като косово в Европа?
Бойчо
на 04.02.2010 в 12:21:14 #50Булавка, не съм. Просто твоя капацитет не е достатъчен да асимилираш за какво иде реч. По-лесно ти е да разсъждаваш в черно и бяло и за туй по-далеч от носа си не виждаш. А света е шарен и много по-сложен от колкото си го представяш.
idiabg
на 04.02.2010 в 12:20:56 #49Абе има реклами, ама не са Google Adds... А и рекламите се броят на уникални посещения, не на всяко обновяване...
thunderlord
на 04.02.2010 в 12:18:25 #48Западът ще плаща на талибаните за мир в Афганистан Това ли са тъпотии Бойчо ... Да вярно , че тъпо ... срещу българите стреляха тези ... от Фронта Фарабундо Марти
emsago
на 04.02.2010 в 12:17:36 #47"... по-голям успех носи самата борба с контрабандата на наркотици и унищожаването на самите пазари на наркотици." Където има търсене, има и предлагане. Американо най-добре трябва да са наясно, нали се пробваха със сухия режим да сведат до нула консумацията на алкохол.
gg_
на 04.02.2010 в 12:16:44 #46тая статия е публикувана от нюза точно за да привлече повече драскачи и да дигне рейтинга, все пак рекламите на гугл гледат посещенията в сайта иначе е пълна глупост даваща много поводи за спорове между любителите на конспирациите
Бойчо
на 04.02.2010 в 12:14:08 #45Ами не знам, обаче на тъпи и несериозни твърдения обикновено се получава и подобен отговор.
thunderlord
на 04.02.2010 в 12:12:50 #44Бойчо | 04.02.2010 12:10 Ами той и Путин раздава парични помощи на чеченците. Чеченците са граждани на РФ ... ти малоумен ли си ...
dddddd
на 04.02.2010 в 12:12:05 #43thunderlord | 04.02.2010 12:08 Кога е станало това?
Бойчо
на 04.02.2010 в 12:10:35 #42Ами той и Путин раздава парични помощи на чеченците.
thunderlord
на 04.02.2010 в 12:08:40 #41Бойчо | 04.02.2010 12:04 Тънди, това са едни много интересни разсъждения. Бойчо ... ти да не би дани си в час ... че от Нато гласуваха парични помощи за талибаните,
dddddd
на 04.02.2010 в 12:07:26 #40"С 22% са намалели площите в Афганистан, засадени с мак, а производството на опиум е намаляло с 10%. Това отчита като сериозен успех дирекцията към ООН за борба с наркотиците и престъпността." А пък наркоманите в московия се увеличили десетки пъти, ами сега?
Бойчо
на 04.02.2010 в 12:04:40 #39Тънди, това са едни много интересни разсъждения.
sedese
на 04.02.2010 в 11:58:24 #38Прав е човекът. За да има финансиране на "борбата с контрабандата на наркотици и унищожаването на самите пазари на наркотици" този наркотик нали трябва първо да се произведе, все пак Бати и лицемерите са тия.....
emsago
на 04.02.2010 в 11:58:06 #37Много цинизъм има в политиката. Според доклад на ООН, годишния оборот от хероин в Афганистан е 58 милиарда долара. Талибаните събират такса преминаване от 0.5-1.5% от местна стойност на продукта и с това се финансират. Кой прибира лъвския пай от тези 58 милиарда? И защо САЩ харчат милиони за бази и "демокрация" в страна без нефт? Русия се дразни защото знае реално кой пие и кой плаща.