Грузия може да бъде идеалният военен мост откъдето САЩ да атакуват Иран.
Това заяви руският посланик в НАТО Дмитрий Рогозин, цитиран от РИА Новости.
Съединените щати и Израел не отхвърлят възможността от военни действия срещу Иран, който отказва да прекрати обогатяването на уран.
По думите на Рогозин руските тайни служби разполагат с информация, според която грузинската военна инфраструктура може да бъде използвана за логистична подкрепа на американските войски, ако те предприемат военни действия срещу Иран.
„Това е още една причина Вашингтон да цени режима на Саакашвили", каза Рогозин като доваби, че САЩ вече са започнали „активна военната подготовка на грузинска територия".
Грузинският президент е готов да превърне народа си в истински заложник на рискована военна игра, е коментирал руският представител.
USD
CHF
EUR
GBP
After Shock
на 17.09.2008 в 21:45:32 #46Грешки има, но има и Топол-М. Нея никой не я коментира.
After Shock
на 17.09.2008 в 21:28:14 #45Не бе, то Черната птица си е имала времето с идеята за прихващач някъде 60-те години, но бързо е прекратен проекта. Генерално никога не е мислен като боен самолет.
After Shock
на 17.09.2008 в 21:18:31 #443д, защо сравняваш боен самолет с разузнавателен? Като цяло?
After Shock
на 17.09.2008 в 21:01:41 #43Булава, не с Куб. С Нева. Това е по-парадоксалното. Нева е по-стара разработка. Доста по-стара и от Нощния ястреб.
dddddd
на 17.09.2008 в 20:57:05 #42Булава. Американциет нямат традиции в ракетостроенето - факт. Афтершок, време е да си лягаш вече.
After Shock
на 17.09.2008 в 20:55:18 #41Булава. Американциет нямат традиции в ракетостроенето - факт. Руснаците са се отказали от много неща в името на ракетостроенето. Затова и са напред. Американците са се отказали от ракетостроенето и затова са напред в друга сфера. Въпросът е кое е по-удачно.
After Shock
на 17.09.2008 в 20:50:53 #40нешо, съгласен съм. Руснаците просто не са толкова войнствени като американците. Те си имат Афганистан 80-те. Чечня 90-те и сега за малко Грузия. Да не говорим, че точно тогава Русия, по-скоро СССР, беше в безумна криза. В Чечня им трябваха 10 дни да реагират, сега в Грузия 12 часа. Сещаш се сам, че е имало сериозна реформа. Нещата са променени, колкото и да не им се иска на някои хора. Помнете, че тепърва ще се чува все по-често за Русия като военно присъствие по света.
After Shock
на 17.09.2008 в 20:47:41 #39Те хубаво тестват Аврора, обаче се замисли за едно нещо - как ще се справят с налягането?
нешо
на 17.09.2008 в 20:46:00 #38Афтършока -за едно оръжие е важно не как ще се предсатви по изложения,а какво ще направи ввъ военни действия.американските самолети доказаха ефиктивността си в 4 войни-двете в Ирак,в Афганистан и в Югославия.Това е.
After Shock
на 17.09.2008 в 20:43:40 #37Докато не се "сбият" батковците, можем само да си чешем езиците и да гадаем. Аз лично предпочитам да си чеша езика, за вас не знам
Nik604
на 17.09.2008 в 20:40:44 #36е теб кво та ебе САЩ кво ще правят ве, нали няма да е мост от Русия към Иран,,Грузия е суверенна държава и ще дава мост и на марсианците ако иска
After Shock
на 17.09.2008 в 20:40:20 #35БулаваSSNX30 Регистриран на: 08.08.2008, 08:07 Пуснато на: 17.09.2008, 19:38 Да, значи говорели сме и за Раптора... Ами има си начини да бъде шатнат! Има различни методи за насочване, сега новите комплекси ПВО са изключително усложнени и по тношение на методите за откриване и целеуказване. ============================ Най-малкото последната модификация на ЗРК "Тор" все още е засекретена. Руснаците никога няма да се оставят крачка назад спрямо САЩ. В продължение на 63 години сме свидетели. Някой са свидетели, други косвено.
нешо
на 17.09.2008 в 20:39:29 #34Б-2 не е създаден за бой с изтребители.Но според теб дали ще го оставят без прикритие от изтребители,ако съществува опасност.
Knigokradeca_666
на 17.09.2008 в 20:39:06 #33Еми то на САЩ не им пука за Грузия,както и за Турция,само използват двете държава да си прокарват техните интереси!!!Чудя се докога ли ще им вярват хората???!!!
нешо
на 17.09.2008 в 20:36:18 #32Афтершока-прав си СУ-47 е с обратна стреловидност на крилата.Но от него има само един екземпляр.Не се знае дали изобщо някога ще бъде въведен на въоръжение.Докато Ф-22 вече са на въоръжение в американската армия и до няколко години изцяло ще заменят Ф-15.
idiabg
на 17.09.2008 в 20:34:06 #31^3DAttack, Не бъркаш ли малко Су-37 със Су-47... Опресни си малко инфото, щото аз не знам за Су-37 с обратна стреловидност... Или поне го виж на картинка...
нешо
на 17.09.2008 в 20:33:44 #30"изтребителите МиГ-31 го обсипват с безприцелен заграждащ огън на НУРС+ Ти направо изби рибата.Значи Ф-22 ще стои като мишена и ще чака руските изтребители да го стрелят.Хахаха.
After Shock
на 17.09.2008 в 20:33:06 #29Булава, обясни му първо какво е НУРС.
After Shock
на 17.09.2008 в 20:32:21 #28^3DAttack Регистриран на: 18.07.2006, 10:59 Пуснато на: 17.09.2008, 19:29 БулаваSSNX30 Су37 е саздаден след Ф22 мишко .. как Ф22 ще открадне нещо което не е съществувало .. а и схемите им не са никак близки .. Су37 е с обратна стреловидност .. има предни стабилизатори ..подобно на Еврофайтар .. а Ф22 няма подобни неща .. свързва ги само управление на вектора на тягата ====================== СУ-37 има нормална стреловидност на 3-те чифта крила. СУ-47 (5-то поколение) е този с обратната стреловидност. СУ-37 има построени 1 или 2. Проектът е прекратен.
After Shock
на 17.09.2008 в 20:30:00 #27нешо, иракските МиГ-29 бяха унищожени по летищата. Проучи малко.