Пентагонът смята да похарчи над $100 млн. за изграждането на нови военни бази в България и Румъния, въпреки че администрацията на американския президент Барак Обама наскоро се отказа от плановете за разполагане на ПРО в Източна Европа.
Миналия месец от Белия дом обявиха, че се отказват от ПРО в Полша и Чехия. Още след встъпването в длъжност на Барак Обама се породиха съмнения, че правителството му може да се откаже от проекта за противоракетен щит на бившия президент Джордж Буш в момент, когато САЩ се опитват да се сближат с Русия и да подновят диалога с Иран.
Междувременно повече от 2000 американски войски, включително и две девизии от американската военна база във Вилсек, Германия, взеха участие в ученията близо до Румъния и България.
Това съобщава електронното издание на въоръжените сили на САЩ "Старс енд страйпс".
Военните тренировки започнаха в края на юни и ще продължат до края на октомври.
„Никой в Румъния или България не е възразил срещу плановете на САЩ за сътрудничество с тези две страни, откакто обявихме, че няма да разполагаме ПРО", коментира полковник Гари Ръс, командир на американските войски в Източна Европа.
"Смятам, че базите в двете страни са доказателство за силния ни ангажимент към Източна Европа", смята още полковник Ръс.
Лидерите на Чехия официално заявиха, че разбират причините за отказа от ПРО и изразиха увереност, че това няма да накърни сигурността на Чехия. В Полша също имаше разнопосочни реакции. Премиерът Доналд Туск изрази надежда, че страната му ще продължи да играе роля в новите американски отбранителни планове.
Част от военното споразумение предвижда изграждането на военна база в Румъния на стойност $50 млн., където ще се обучават 1600 войници, а другото съоръжение ще бъде изградено в България. Базата е на стойност $60 млн. и в него ще работят 2500 войници.
По първоначални планове изграждането на военната база в Румъния трябва да бъде завършено през следващите два месеца, а в България тя ще заработи през 2011 - 2012 г.
„Базите, финансирани от САЩ, съответно с 60 и 50 милиона долара, се притежават от правителствата на България и Румъния и ще бъдат използвани съвместно", добави още полковникът.
"Разполагането на войски в тези страни не само ще намали разходите, но и ще ги доближи до нестабилния Близък изток", заяви от своя страна Джеймс Робинс - експерт по национална сигурност в Съвета за външна политика във Вашингтон.
Изграждането на двете бази в Румъния и България са част от глобалната стратегия за прегрупиране, която стартира в началото на управлението на Джордж Буш и цели да премести американските военни от Германия на изток, посочи още Робинс.
Американските военни бази в България, официално наричани „военни съоръжения и обекти за съвместно ползване", са бази, предоставени за обучаване на американски войници в България.
Договорът за тях е за първоначален период от 10 години, като всяка от страните има право да прекрати неговото действие с едногодишно предизвестие.
На 24 март, 2006 г. официално беше обявено, че преговорите за базите са приключили и предстои ратифициране на договора от двете страни. Договорът беше подписан на 28 април в София от бившия държавен секретар на САЩ Кондолиза Райс и тогавашния външен министър на България Ивайло Калфин.
Споразумението е ратифицирано от българския парламент на 26 май 2006 г. с 155 гласа „за" срещу 20 „против". Първите американски военнослужещи пристигнаха в България през есента на 2007 година.
Американските военни бази в България до момента са 4 - полигона в Ново село, който се използва за обучение на сухопътни сили; военновъздушната база в Безмер, използвана за транспорт на сили и техники за обучение до Ново село; военновъздушната база в Граф Игнатиево - за транспорт на сили и техника. Базата е по-далече от Безмер, но с по-големи възможности за момента и складова база в Айтос - (досега използвана от българските въоръжени сили) с поддържаща функция към полигона Ново село.
Според договора на територията на България може да има до 2500 цивилни и военни по едно и също време, но тази численост може да бъде увеличавана с още 2500 души за срок от не повече от 90 дни.
Според бившия посланик на САЩ в България Джон Байърли, възможно е войниците да бъдат на ротационен принцип само за по няколко месеца, като при застъпване на отделните бригади в България може да има до 5 хиляди американски военни.
thedreamer
на 19.10.2009 в 17:03:58 #207Данните са от - - CRS Report for Congress Prepared for Members and Committees of Congress
thedreamer
на 19.10.2009 в 17:02:42 #206като напишем в google.com - Cost of war in Afghanistan - и още първия резултат показва същото за което писах и преди малко- If the Administration’s FY2009 Supplemental request is enacted, total war-related funding would reach $941 billion, including $684 billion for Iraq, $223 billion for Afghanistan, $28 billion for enhanced security, and $5 billion that cannot be allocated. Of this cumulative total, 73% would be for Iraq, 24% for Afghanistan, and 3% for enhanced security. If Congress approves the FY2010 war request, war funding since the 9/11 attacks would total over $1 trillion
thedreamer
на 19.10.2009 в 16:55:15 #205Обама все пак засега не бърза да прати исканите поне още 40 000 войници в Афганистан. (а със БОГОПОДОБНИ разбирате че е безмислено да се спори)
thedreamer
на 19.10.2009 в 16:35:51 #204"колко пари искате да заделят за построяването на казарма за 2000 души и да асфалтират един два плаца." -------------------------------- - само че издръжката на 1 000 войника в Афганистан им струва 1 милиард долара - според администрацията на Обама - The Obama administration is calculating $1 billion per 1,000 troops deployed to Afghanistan.
thedreamer
на 19.10.2009 в 16:26:08 #203Ето и според в. "Вашингтон поуст" ( който цитира същото проучване на Конгреса) САЩ са изхарчили $223 милиарда досега в Афганистан, така че тези подхвърлени смехотворни $60 милиона за базата им в България са си направо подигравка - "Since the invasion of Afghanistan eight years ago, the United States has spent $223 billion on war-related funding for that country, according to the Congressional Research Service." http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/08/AR2009080802283.html А за Ирак пише следното - "The task that the United States has taken on in Afghanistan is in many ways more difficult than the one it has encountered in Iraq, where the U.S. government has spent $684 billion in war-related funding. " Така че брояча на този сайт изобщо не е далеч от истината - http://costofwar.com/
Xa-x@v
на 19.10.2009 в 16:25:44 #202sushiclub
на 19.10.2009 в 16:24:12 #201Булава, нима за нещо не съм прав...
Obi-Wan
на 19.10.2009 в 16:22:39 #200Abe елементи като Будалата, ТъндЕр и Юлиан-3 да ви запитам, като не искате европейско бъдеще и ви влече към Русия и и Турция що не си фанете пътеките, както аз примерно съм ги хванал понеже не искам да натрапвам американските си виждания на БГ, та що не си хванетепътеките и беж към Азия!? При вашите племена...
sushiclub
на 19.10.2009 в 16:21:32 #199Булава, какво ми ги хвалиш тия руснаци... Ще ме умориш от смях...

Xa-x@v
на 19.10.2009 в 16:20:41 #198БулаваSSNX30 | 19.10.2009 15:1 Недей се излага
Като гледам на чехи,словенци,словаци,унгарци,хич не им е зле.Добре,че не бяха 100 % под влияние на СССР,иначе жална им майка сега 
sushiclub
на 19.10.2009 в 16:19:47 #197Булава, затова ли той заповядва да се построи голяма флотилия, английски образец и веднага тръгва с нея да завладява Финландия...

Xa-x@v
на 19.10.2009 в 16:14:34 #196Булава,а какво беше в Източна Европа?Просвещение на народите ли?
sushiclub
на 19.10.2009 в 16:13:12 #195Булава, Русия и да иска не може да окупира далечни територии, защото е имала трагичен флот... даже Петър I го е проумял, за разлика от теб...
Xa-x@v
на 19.10.2009 в 16:08:43 #194Булава,не сме на Русия,а на комунягите и поробителите на Източна Европа тц тц тц
Пак не си наясно за какво говорим
Xa-x@v
на 19.10.2009 в 16:01:05 #193Булава,изневериха ли ти

thedreamer
на 19.10.2009 в 15:59:36 #192Абе БОГОПОДОБЕН , а изследването на Конгреса за цената на войната в Афганистан и то ли е измислено? http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/63121-crs-calculates-cost-of-us-troop-presence-in-afghanistan
Xa-x@v
на 19.10.2009 в 15:55:53 #191Булава,губим Македония заради продажните ни мекерета,които я пращат на арбитраж при руския император,а както знаем Русия е и защитава винаги и само интересите на сърбите.Ясно ли ти е сега? Тънди,връща ни я един луд,а ако не беше той естествено,че руснаците щяха да бият шамарите на нашите другари и да си оставим на Румъния.
thunderlord
на 19.10.2009 в 15:55:20 #190БОГОПОДОБЕН Споко бре тамплиере... ако те нападне Русия имаш право на избор...да се самоубиеш, да ручаш вратовръзки или да погостуваш на сибирските мечки

Micky
на 19.10.2009 в 15:54:24 #189| freak | | 19.10.2009 14:43 Булава нека да ангажирам великолепната ти аналитична мисъл и да те накарам да обясниш термините Mutual Assured Destruction (MAD), Detente, SALT 1, SALT 2. Нищо , нека аз да обясня от името на твоите сънародници руснаците. MAD -доктрина на Никита Хрушчов, както и на Джон Кенеди , която гласи че нито СССР, нито САЩ могат да ударят един друг с Preemtive Strike (едно нападение да доведе до неутрализация на стратегияеския арсенал на противника) зашото нападнатия ще реагира достатъчно бързо да изпрати Междуконтинентални ракети, както чдрени подводници, както ядрена авиация за да отмъсти и унищожи нападателя . МАD = сигурно взаимно унищожение. Е щом от 60-те години технологията гарантира такова взаимно сиг. унищожение какво остава сега с новите подобрени технологии? Ето защо Русия няма да се самоунищожи да нападне американска база с ядрена бойна глава, което би довело до ответен удар. -------------------------------------- Фрики, от де ги четеш тия дивотии бре?!
И преписваш невярно даже - за копи-пейст не си ли чувал бе малоумно....
МАД - това е пълната лудница в главата ти и няма нищо общо с противопоставянето СССР-САЩ.
А колкото до това, ще използва ли Русия ядрено/термоядрено оръжие и срещу кого категорично не е за склеротясалата ти мозъчна клетка!
Бтв. съкровенните ви амеро-педеруги редовно ползват обеднен уран. Тъй че кой е агресора не е нужно дори да се коментира.
А от времената които споменаваш, пак твойте черни братя са ползвали в промишлени количества и в Корея и във Виетнам напалм и още маса химическо оръжие. А не са ползвали ядрено просто защото са знаели че ще бъдат изнесени моментално. Но не с ответен ядрен удар - това е крайна мярка, просто руснаците открито са щели да се намесят.
Както ако направят нещо подобно в Афганистан сега (да припомня ли на кухината между ушите ти кой създава талибаните), амерото со все ефропа горят като скъсани вестници. Не че сега е кой знае колко по-различно....
Бойчо
на 19.10.2009 в 15:53:32 #188Ами то едното не пречи на другото. Балканите са в Европа. Ама ти си свободен и за ориенталец да се чувстваш.