News.bg публикува мненията ви без редакция.
Кучешки живот - такъв живот живеем у нас. Повече обичаме ничиите кучета, отколкото се обичаме помежду си. По-важна е сигурността на уличното куче, отколкото на човека. И не преувеличавам. Чуйте случката и ще разберете, че не преувеличавам.
Мястото:
Адресът е Цариградско шосе 105. Място, в което, за да влезеш с колата си, минаваш през бариера. Наоколо няма жилища, тук е работен комплекс - заводи, печатници, агенции и офиси. Или това е известната бивша трикотажна фабрика „Лиляна Димитрова". Наоколо - в пространствата между сградите, има шляещи се и лаещи кучета. Те не са на никого. Нямат собственици. Няма кой да поеме отговорност за тях.
Случката:
На 15 април, някъде към 15 часа, аз и майка ми, която също има офис в района, отиваме към най-близкото кафене да обядваме. Докато минаваме през паркинга, който е точно пред въпросното кафене, едно от кучетата започва да лае. Кучето е бяло-жълто и всички го наричат Краси. Краси започва да лае, тръгва към майка ми, тя незнайно как реагира много хладнокръвно - нито го удря, нито прави резки движения, нито крещи. То скача върху нея и я ухапва в горната част на дясното бедро. Излизат и други хора от близките сгради.
Една жена почва да вика кучето по име - „Краси, Краси, спокойно бе". Краси не се успокоява особено, жената, която го вика и също се стряска. Все пак успяваме да влезем в кафенето. Аз съм категорична, че на секундата трябва да отидем до спешния кабинет за ваксинации в Първа градска.
Обаждаме се и в общинското предприятие - „Екоравновесие". Разказваме им случая. Обясняваме какъв е адресът и как се стига. Те поемат случая. Ние отиваме в Първа градска за инжекция против тетанус. Майка ми взима и медицинско. Междувременно, когато почуква на вратата на спешния кабинет на Първа градска, оттам се подава жена, която заявява - „Обядваме!" и отново затваря вратата. Добре, че друг доктор минава по коридора в този момент. Та имаше и ваксина. И медицинско и то бързо.
На другия ден отново сме в офиса. На майка ми й се обаждат от някаква организация за защита на кучетата да я убеждават, че кучето иначе си е много добро и така, някак по случайност я е ухапало. Иначе то не е такова куче, разбирате ли...
Отново звъним в „Екоравновесие". Те ни обясняват, че по закон в такива случаи подават сигнал първо до някоя неправителствена организация, която защитава правата на животните. Но ще поемат случая в свои ръце. След няколко часа идват. Запознаваме се. Показваме им медицинското. Показвам и кучето Краси. То отново се мотае около същото кафене. Те се опитват да го уцелят, за да го приспят и да го приберат.
Всяко агресивно куче трябва да се прибере и да бъде наблюдавано 15 дни. За да не би да прояви симптоми на бяс. Кучето обаче, стреснато избягва, заобикаля една от сградите, влиза в нея, търчи по коридора, само скача и отваря една врата, през която излиза и хуква към близкия двор на някакво частно предприятие. Хората от „Екоравновесие" отиват да го приберат. Е да, но след 10 минути се връщат да ни кажат, че в този частен терен има хора, които твърдят, че познават кучето от години и то не е такова куче. Дето да хапе. Случайно е. Защо пък да го прибират? „Екоравновесие" казва - това е частен терен, не можем насилствено да вземем кучето. От офиса им казват - ами щом е така, тръгвайте си. „Екоравновесие" искат да си свършат работата и не могат.
Престрашаваме се да поемем риска и да отидем в частния терен при хапещото куче, за да се разберем с тези хора, които не искат то да бъде прибрано. Качваме се на колата, защото аз пеша през онзи кучешки двор не смея да мина. Питаме хората там - чие е това куче. Кой е собственикът. А те отговарят - ами няма собственик. А тогава защо не давате на „Екоравновесие" да го приберат?! Ами, защото това е Краси, то е добро куче.
След като си покрещяхме в опит да обясним нашата гледна точка - че не бива кучето, което веднъж вече е хапало, да се мотае на свобода, се разбираме - от „Екоравновесие" ще приберат кучето за 15 дни, ще го кастрират, за да не е агресивно и ще им го върнат.
Всички в района много жалеха това куче. И не можеха да проумеят как така е ухапало някой. И не искаха да го оставят в ръцете на „лошите" от „Екоравновесие", които няма да го върнат. Това куче, което е ничие, но иначе е много добро.
Представете си колко безпомощна ситуация. „Екоравновесие" не може току така да прибере куче, което хапе, щом едни така толерантни хора не го пускат. Ама те нямат документи за собственост? Ама те не поемат отговорност, че това куче няма да ухапе някой друг отново? Но не дават държавата да се погрижи за него.
Ние не можем да се справим с кучетата, а чакаме да се справим с престъпниците. Как точно да стане това?
Благодаря на „Екоравновесие", че си свършиха работата. Взеха Краси. Изтърпяха всичките викове и истерията. Очевидно спазваха някакви закони. Които на мен ми приличат на закони, които пазят повече кучетата, отколкото хората.
Не ме разбирайте погрешно - не искам безпричинно да убиваме животни. Никой нормален човек не иска това. Но не може да чакаме някой да бъде изяден, за да се тюхкаме после, че е можело да бъде другояче. И чак тогава да приберем кучето. Не може държавата да няма силата да се справи с глутница кучета.
Не може гражданите на една европейска столица да се страхуват да отидат на работа, за да не изскочи ядосаното куче Краси от някой ъгъл. Не може колективната безотговорност да жали кучетата, но не и хората. Не може да махваме с ръка и да се чувстваме безпомощни.
Всъщност очевидно може. НО НЕ ТРЯБВА.
velikiat
на 18.04.2010 в 13:20:20 #34velikiat
на 18.04.2010 в 13:11:27 #33grozmaistor
на 18.04.2010 в 12:57:58 #32Всички природомразци можете да се видите тук http://zamunda.net/details.php?id=91529&hit=1. Вижте се каква идея поддържате. Ма като ви гледам кви сте прости , не сте се научили да пишете и да се изразявате. Само тровите въздуха с безполезното си съществуване. Хванете си пригответе по една наденичка със стъкълце за обяд и заминавайте на дълго пътешествие из Вселената! Айде беж!
C2H5OH
на 18.04.2010 в 12:44:37 #31В статията няма нищо емоционално, има човек пострадал от куче, с медицинско, и хора които казват , че кучето е супер обаче не могат да поемат отговорност за него. Нищо ново. Трябва да се отбалажи, кучетата нямат права и задължения, те са животни. Отговорността пада върху стопаните, тоест бездомните кучета трябва да изчезнат.
ТеНеТеМе
на 18.04.2010 в 12:44:20 #30Тука ибахти мъжете - хвалят се с битки и победи над тъпи и назнаещи за битката животни. И даже действат с отрови и други подмолни трикове. Пълни п*тки. Жалки мишки, които, ако се порежат и видят собствената си кръв, сигурно припадат и реват. Лечение за вас!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bduh.gif?_=1446728989)
селтак
на 18.04.2010 в 12:36:56 #29дано умрат всички гнусни, шибани помяри. без значенеие дали са "добри" или "лоши". бездомното куче е диво животно, без значение дали някоя изкуфяла бабичка го храни или не. като е диво-значи е дивеч като е дивеч-значи закона ни позволява да ги убиваме. дивото куче спада към така наречения ВРЕДЕН ДИВЕЧ (както вълци, чакали и т.н.), т.е. може да се убива ЦЕЛОГОДИШНО !!! ХАЙДЕ БРАТЯ - мятайте пушките на рамо, и да ходим да се отървем от тази напаст !!! П.С. на всички тъпи и грозни природозащитници: дано помяри да изядат вас, вашите майки и вашите деца !!!!!!
velikiat
на 18.04.2010 в 12:25:27 #28hriss
на 18.04.2010 в 12:18:52 #27до Бернхард Рордин | Ти си ш*бано к*пеленце!Такива изверги като теб нямат място на земята,щом си способен да направиш такова нещо на животно,значи може и да го направиш на човек!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/censored.gif?_=1446728989)
Lidia-p
на 18.04.2010 в 11:46:20 #26Скръцна им Бойко със зъбки и взеха, че се разписаха за кучетата. Пък те и кучетата имали зъби.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
grozmaistor
на 18.04.2010 в 11:25:20 #25Авторке разбирам те. Става въпрос за майка ти, а за близките боли повече отколкото за самия теб. Ама след 3 млн. години еволюция не разбра ли как да се защитиш от куче. Добре, че всички не сме като тебе щото човешкия род щеше да загине и ся кучето щеше да управлява света. Другия път мисли интелигентно, не с насилие и агресия, щото тоя път би трябвяло да сме го извървели. Прояви се като интелигентно същество и се защитавай. А от тая антикучешка кампания на този нюз ми писна.
fox81
на 18.04.2010 в 08:32:21 #24Абе да ви се назнаят и пумиярите, като толкова си ги що не си ги държат в къщи. От такива пумияри, вече като тичам в парка, съм препасал нож на кръста, два пъти стана се катеря по дърветата като маймуна от улични пумияри, вторият даже звънях на 112 да идват на помощ, че тичам рано сутрин и жив човек няма наоколо. Следващият път дали няма да има обезкостен пумияр а, и дали няма да осъдя общината а, как си мислите, може и да ме дават по телевизийката с вашите четериного любимци, като толкова си харесвате вземете си ги в къщите да си ги гледате, а не да ми ги храните пред блокоете!
velikiat
на 18.04.2010 в 08:04:28 #23velikiat
на 18.04.2010 в 07:50:23 #22bravo
на 18.04.2010 в 04:06:43 #21ЮСА, не се хаби. Човекът, нарекъл себе си "бернхард Рордин" или си измисля някакво форумно амплоа за да впечатлява (понеже в България простотията и вулгарността се считат за мъжественост), или е откровен психопат. И в двата случая е безполезно да му се говори. Както казах и за Юлиян, русофилите са безнравствени, бездушни индивиди. Истински хомо-советикуси, произведени във фабриката на соца, по който ронят горчиви сълзи. Първосигнални индивиди с двупистов мозък - една писта за "да" и една за "не". Съответно те са "хората", които убиват животни, или нямат нищо против това. Ако трябва да избирам между тях и най-проскубания, мръсен помияр, болен от бяс, няма да се двоумя изобщо - избирам помияра.
USA RULZ
на 18.04.2010 в 02:23:17 #20Регистриран на: 04.12.2009, 14:35 10. Бернхард Рордин | 17.04.2010 01:32 ________________ Имам само един въпрос - докато писа умопомрачените си излияния - направи ли си и една чекия от кеф? Най-вероятно си някой девствен, 48 килограмоф дриШльо, с 6.5 диоптъра и криви зъби, който освен да се плюнчи по форумите и да ходи да купува дамски превръзки на майка си, друго не може, ама иначе голям го вдаиш ... Посерко ...
mrKrastev
на 17.04.2010 в 16:57:08 #19Щом е опасно а хората трябва да се ликвидира.
Bono
на 17.04.2010 в 16:15:57 #18http://www.youtube.com/watch?v=zNFXcCLYpSo&feature=related тряя се избият шибаните помияри !
velikiat
на 17.04.2010 в 11:54:22 #17etaj_5
на 17.04.2010 в 11:32:00 #16котка: ей така ще им мачкам главите
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/violent-smiley-100.gif?_=1446728989)
Kotka
на 17.04.2010 в 11:24:35 #15etaj_5
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bduh.gif?_=1446728989)