News.bg публикува текстовете ви без редакция...
ЗАЩОТО В БЪЛГАРИЯ ИМАШЕ 45 + 20 години комунистическо управление, което систематично ограбваше народа в полза на една малка клика от партийни династии и чуждите им господари.
Започна се със “строителството на социализма” през 60-те години след като първо бе унищожено най-ценното в българската икономика-селското стопанство и частната инициатива през 50-те години с национализацията и колективизацията приложени с насилие и терор.
Строителството на социализма се изразяваше в строителство на големи, енергоемки, трудоемки,но остарели мастодонти без никаква икономическа полза като МК“Кремиковци”, ВМЗ, Балканкар, КТМ Радомир, КТМ Русе, “Плама”-Плевен, и много др.заводи, оборудвани със стари съветски машини и построени с единствената цел да обслужват интересите на СССР и т.н.социалистическо разделение на труда в СИВ – напр. прословутите български електрокари-абсолютно непродаваеми и безполезни, консервни фабрики и тютюневи комбинати годни да хранят единствено гладния и пиян руски мужик и т.н.
С разпадането на соц.лагер и СИВ свърши и “братската дружба” със СССР и всичко стана с пари.Новите съветски и в последствие руски управници много бързо се перестроиха на пазарна вълна и престанаха да ни подаряват евтини съветски суровини и да купуват нашите боклуци, напротив въведоха високи вносни мита за българските стоки, а напълниха новите си лъскави супермаркети с вносна стока от Запад.
У нас се смени частично системата – от “развит социализъм” се наложи да се връщаме към строителството на капитализъм през 90-те год. на 20 век.Проблемът на този преход, който продължава вече 20 години е,че се извършва от същите строители на социализма-бившите комунисти и партийни ченгета,в които останаха финансовите и информационни средства.
Голяма част от финансовите средства на НРБ бяха изнесени в чужди банки напр.Нордбанк,ЕБВР още през 80-те год.чрез т.нар.външно-търговски фирми. По неофициални данни това са няколко милиарда лева,които се управляваха от доверени партийни функционери като Огнян Дойнов, А.Луканов,Ст.Марков, Г.Найденов и др.С тези средства през 90-те год.се създадоха новите”капиталисти” и техните фирми,банки,имоти, а по-късно се осъществи големият строителен бум от 2004-2008 год.ЗА СЪЖАЛЕНИЕ ИКОНОМИКАТА НА БЪЛГАРИЯ СЕ ЗАПЪТИ КЪМ КАПИТАЛИЗМА ПО ПОСТ-СЪВЕТСКИ МОДЕЛ:
Сценарият беше създаден и спуснат от КГБ още при краха на СССР и перестройката на Горбачов и целта беше всички средства на бившите соц.държави / вкл.финансови, технологични, информационни /да се съхранят, завземат и преразпределят от старата партийна номенклатура.Не случайно в новосъздадените / с парите от големите соц.стопански организации / у нас банки всички директори станаха бивши ченгета от Школата на МВР в Симеоново, борци и др.спортисти станаха “добре облечени бизнесмени”, изведнъж се пръкнаха големите олигарси собственици на набързо приватизирани примамливи фабрики и цели отрасли – напр.в хранително – вкусовата промишленост-месокомбинати, мандри,винзаводи, хлебозаводи, захарни заводи; голяма част от мините и обогатителните фабрики,земеделски земи и стопанства, мелници, силози, транспортни средства и дори цели параходства.Между впрочем, явно при това преразпределение борбата е била безмилостно жестока, защото неколцина от тези “милионери на заплата” загинаха зрелищно или се споминаха скоропостижно – всички ги знаем и помним...
Засега ще се ограничим с историята тъй като тя е известна и хората с не много къса памет я знаят добре.
И така според нас основните причини за бедността на българина са:
1.Ограбването на народа в продължение на много години от една престъпна партийна клика и нейните креатури в по-ново време.Ограбените от народа и преразпределени средства са в размер на много милиарди лева.Ограбването стана и става по различни начини – спомнете си финансовите и стокови пирамиди от 90-те, хазарта, чрез цените на тока, парното, водата, телефонните услуги вкл.мобилни, банковите лихви и такси, увеличените данъци,такси,глоби, а в последните 4-5 години и чрез строително-имотната пирамида.
2.Оставането в ръцете на партийната номенклатура и новите креатури на всички средства за производство - икономика, финанси,информация,технологии и тяхното преразпределение в интерес на малка група избрани партийни олигарси-бизнесмени.За съжаление у нас няма класа на капиталисти-собственици с опит в различните стопански дейности, с финансови средства, ноу-хау, материална база, технологии.
3.Остарялият социалистически манталитет на гражданите? Това е най-големият проблем на поколения българи, които социализма научи на мързел и живуркане.Работлив бил българинът – може и да е бил ама преди 9.9.44 г., а не сега, 60 години по-късно.В резултат на социализма се затри българското село и селско стопанство, а в градовете не останаха соц.предприятия в които дошлите селянчета се учеха набързо в ПУЦ-а да станат стругари, монтьори, шивачки, тъкачки и т.н.Няма го прословутия български хъс и предприемчивост. В последните 10-ина години новите”капиталисти” се опитват да налагат западна организация на труда.На мода са професии като охранител, оператор в кол център / телефонист /,продавачка, сервитьорка, танцьорка на пилон, а едни от най-желаните професии от децата са чалга певица или бодигард. Медиите упорито насаждаха и насаждат мнението,че приватизацията е мръсна работа,че частен бизнес значи престъпен, че фирмаджия е равно на мошеник и прочие.Създаде се дори едно неписано разделение между частници и държавни чиновници – идете напр. в което и да е държавно учреждение и помолете за справка или документ – ако не ви върнат минимум 3 пъти, значи имате голям късмет...Чиновника гледа на гражданине-клиент като на престъпник или досадник, дошъл да му губи времето. Болшинството от хората чакат нещо наготово, някой друг да решава вместо тях и да ги оправи. Тези настроения се насаждат постоянно и от манипулирани и некомпетентни журналисти, за които държавата е майка-хранилница.
В резултат на хаотичното преразпределение и дивашкият капитализъм / с цел първоначално натрупване на капитал /в страната се оформиха няколко икономически и демографски центъра – София,Варна,Бургас,Ст.Загора, в същото време селата и малките общини са обезлюдени и със застаряващо население и с така нар.”затихващи функции”.Младите хора търсят работа и бърза реализация,нямат търпение да чакат като родителите си с години за жилище, кола, телевизор и др.благинки.Когато не намерят добре платена работа у нас мнозина заминаха в чужбина – над 1 млн.млади и по-стари българи се трудят сега в цяла Европа- Испания, Германия, Гърция, Турция, Кипър, Италия и др.
Те наливат в страната под формата на финансови помощи,които изпращат на своите близки над 1 милиард годишно.Тези,които останаха тук са принудени да търсят каква да е наемна работа.Мнозина се съгласяват да работят на минимална заплата,без осигуровки, само за да оцеляват. Значи проблемът на хората е не в държавата, в управляващите или други странични фактори, а в собственото им МИСЛЕНЕ.Над 90% от хората по света приемат заобикалящата ги действителност като даденост, стремят се предимно към потребление – храна, секс, удоволствия, забавления, а работата възприемат като нещо задължително необходимо за да живеем, но тягостно и неприятно. От друга страна по силата на навика и установения си мироглед на тогованци, пак над 90% след като останат без работа, пак отиват да търсят наемен труд,но се страхуват за започнат собствен бизнес. Малцина са тези, които намират удовлетворение в работата си, и това са предимно самозаети, хора със свободни професии, хора в голяма степен постигнали по-висок социален статус и в определена степен финансово задоволени и независими.Ето, това трябва да се прави – да се стимулират онез 10-15% находчиви, да се стимулира предприемчивостта, желанието за работа, търсещите хора с нови идеи.Няма страшно,че ще се случат грешки и ще се наложи да се сменят по няколко пъти различни бизнеси, това не пречи,напротив натрупва се опит и увереност с всеки следващ успех.В Европа средната възраст на фирмите е 3 години, след това фалират.Предприемчивите и находчивите не се отказват да започват и не започват да се отказват.
4.Най-голямата беда у нас е,че с разпадането на соц.система и прехода към новата-стара система на капитализъм икономиката остана полу-социалистическа. Уж се създадоха частни фирми, уж имаше приватизация, уж дойдоха чужди частни “стратегически инвеститори”, но на практика, начина на работа и мислене е по старому.Голямото пост-социалистическо, разграбващо преразпределение на икономиката не доведе до нищо ново и позитивно.
-У нас не се извърши докрай приватизация и демонополизация – и сега големите мастодонти НЕК, БТК, ВиК и др. си определят цени както си искат и крадат народа, в същото време въртят милиарди и разпределят милиони в бонуси, луксозни коли и офиси за мениджърите си.
- У нас не се създаде класа на истински богатите хора, а само на изкуствено забогатели, но зависими т.нар.”милионери на заплата”.
Само богатите хора са двигател на прогреса и просперитета, защото те наистина създават средства за производство и възможности за работа на много други хора-наемните работници. Но богати хора,които сами са постигнали богатството си с труд и предприемчивост, или са го наследили от предците си, а не такива получили всичко наготово откраднато.
Богатите създават нови производства, предприятия, услуги, работни места защото влагат нови идеи, финанси, много труд и иновативна енергия, докато наемния работник се интересува само от свършването на определената му работа / много често некачествено / и от получаването на заплащане за това.Пример за приноса на богатите е Великобритания-най-старата капиталистическа страна.Там лордовете и богатите предприемчиви индустриалци още през Викторианската епоха са създали най-модерните фабрики, най-красивите замъци и сгради, мостове,пътища,паркове, инфраструктура.Кралицата им предоставя земята за ползване за срок до 99 години под наем и това важи и до сега, но при застрояването се спазват определени изисквания и всичко остава за поколения напред. За съжаление с честен труд богат се става бавно и трудно, най-често с труда на няколко поколения.
-У нас не се създаде т.нар.”средна класа” от хора,които до голяма степен да са финансово обезпечени и задоволени – тази средна класа в САЩ и стара Европа създава най-големия дял от нац.доход и е най-големия данъкоплатец.
Освен възможности за създаване на класа на богатите,която се създава с поколения труд, държавата следва да дава възможност на хората,които имат идеи,желание и предприемчивост да започват и развиват собствен бизнес.Възможности се създават чрез стимулиращи мерки /особено в криза /, а не чрез рестрикции както е сега – такси, регулации,лицензи, глоби, купища ненужни документи и разрешителни.За да се открие 1 магазин дори в собствен гараж се изискват няколко десетки документа от различни инстанции. Малцината, опитали се в началото на прехода да започнат честен частен бизнес се отказаха или бяха принудени да се откажат заради множеството изисквания,такси, данъци, глоби, увеличени наеми и прочие.В допълнение мнозина бяха рекетирани от създадените борчески рекетьорски бригади, охранителни фирми,”застрахователи” и др. мутри. Все пак се оформи една “дребно-буржоазна” на соц.език прослойка от занаятчии и дребни бизнесмени – собственици на минимаркети и кафенета, на малки ресторантчета тип барака, фризьори,бръснари,тенекеджии,монтьори, нотариуси, стоматолози, агенции за услуги и др.Такива хора оцеляват сами и не са се напечелили, но поне работят с желание и с убеждението, че сами са си господари.”Средна класа” означава прослойка от хора, които са финасово задоволени и дори финансово независими, а има ли такива у нас и колцина са те?
- Сега ни убеждават,че България ще настигне европейските държави по доходи след 45 години – т.е.”трай коньо за зелена трева”-това е поредната заблуда за народа, наред със заблудата на пенсионерите,че им вдигат пенсийките. В много от бившите соц. и нови европейски държави като Словения,Естония, Латвия,Чехия, Унгария и дори Румъния заплатите почти достигнаха най-ниските нива в Европа като тези в Португалия,Гърция.
Това е така,защото там се създадоха възможности за хората да работят, извърши се доста по-прозрачно приватизация, вкараха се чужди инвеститори и пари, докато тук се крадеше от всички, на всякакви нива. България се оказа за някои най-богатата страна-“манна небесна”.У нас сега могат да се видят повече луксозни имоти и коли отколкото и в най-богатите държави.
И така РЕШЕНИЕТО НА ПРОБЛЕМИТЕ НА БЪЛГАРИНА Е: СВОБОДА В ИКОНОМИКАТА, ДИСЦИПЛИНА В СПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНИТЕ:
1. Облекчаване до минимум на изискванията, документите, регулациите при стартиране на нов бизнес, облекчено ползване на кредити, гратисни режими на връщане и т.н.Реално общините могат да планират и регулират бизнеса в своите райони като определят напр.необходимите търговски обекти за всеки град или село според брой жители.
2.Облекчаване на нормативните актове, процедурите и изискванията при стартиране на нов бизнес-закони,наредби, общински наредби,правилници и др. Защо да не се промени напр.Търговският закон и се предвиди създаването на т.нар. “1 евро ООД” както е в Германия.
3.Облекчаване на трудовото, данъчното и осигурителното законодателство по отношение изисквания за трудови договори, регистрацията и отчитането им и др.В Германия и др.европейски страни напр. всеки може да отиде и да работи без договор за по няколко часа дневно,но на края са длъжни да му платят надника.
4.Намаляване до минимум на чиновниците и др.платени държавни службици, които реално не само не помагат, а напротив пречат на хората, при това получават огромни заплати,премии,бонуси, коли и др. облаги.
5.Много важно е да се ограничат до минимум всякакъв вид облаги и привилегии за всички – като се започне от министрите и политиците и се стигне до последните т.нар.”социално слаби” цигани,получаващи помощи пак от нашите вноски.
МНОГО ПО-МАЛКО СРЕДСТВА ДА СЕ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ от държавата под формата на помощи, социални плащания, а чрез даване на възможности, но и търсене на отговорности.Сега напр.социалният министър инж.Тотьо иска да разпределя 1 милиард за това? Добре, нека се похарчат милиард за преквалификация, но да се видят реалните последици от това – колко хора са си намерили нова работа след това, а не парите пак да отидат на вятъра или на море. Преди Масларова похарчи милиони за курорти на пенсионери и др.глупости.Нека да се намерят и други възможности, сигурно има и умни хора по министерствата, ако няма, да намерят.
6.Да се намери начин за осигуряване на заетост на неграмотните и неимотни хора по селата – предимно от малцинствата.Защо да не се трудят в определени селскостопански кооперативи от типа на КЗС? Така ще имат храна и подслон и ще се прекратят кражбите и грабежите по селата.Или говорим за циганите само преди избори и след поредния грабеж и селски протест.
7.Законите да бъдат направени в услуга на хората, а не на чиновниците и корумпираните управници.Когато са разумни, разбираеми и изпълними, всеки ще предпочете да си плаща, вместо да лъже и крие доходи и данъци.
Дайте на хората възможности и свобода да работят и ще има за всички.За да можеш да взимаш, трябва първо да даваш.
Някога Людмила Живкова казваше, че ще сме стигнали комунизма когато всички хора заживеят “по законите на красотата, а не по законите на необходимостта.” Писателят Николай Хайтов пък заяви , че за него комунизъм ще настъпи тогава, когато хората ще могат да се занимават с това, което ги прави щастливи. С една дума – всеки да може да работи това за което е най-подходящ и можещ и това да му носи удовлетворение без да се налага да се труди за да оцелява както го правим сега.Е, 45 години оцелявахме и бяхме еднакво бедни, после още 20 години се преустройваме и пак оцеляваме в различни кризи, ДОКОГА! Животът на 1-2 живи поколения мина, а засегна и този на следващите. Всяко ново поколение е принудено да започва от началото – родителите ни оставиха имотите на село и дойдоха в панелните градски гета, след това нас ни изритаха в по-новите панелки в крайните квартали, а децата ни избягаха по чужбините и започват от начало да градят семейство, дом, имот. В Западна Европа имотите са даденост за мнозина и въобще не ги притеснява какво ще работят, защото знаят,че ще наследят магазина или фабриката или бизнеса на родителите и дедите си отпреди 100-200 години.Ще можем ли да повторим “повелята” на Г.Димитров и за 10-15 години да постигнем онова, което други народи са направили за векове.Нима не е възможно, ами то всичко е измислено и проиграно.Само да има кой да ни води по тъзи утъпкан път и ще станем наистина европейци.Дай Бог!!!
velikiat
на 06.10.2009 в 21:00:15 #188velikiat
на 06.10.2009 в 20:50:32 #187topalkata_e_kultov
на 06.10.2009 в 20:26:17 #186Велик, не идеше реч за мен и за теб, а за комунизма. Просто исках да кажа, че се отразява лошо икономически на страните, които са били в соцблока. Германия преди войната е една държава. Разделена до 1990 на Източна и Западна, Германия още не може да оправи бакиите на комунистите. Ако искаш вземи и Корея като пример - същата работа. Един народ, една държава - ама два режима и резултатите се виждат от всички. Така наречената демокрация разбира се също си има цена. Но да се величаят икономическите ни постижения по време на комунизма е слабичко - просто защото ги няма никакви на фона на темпа, с който се е развивал останалият свят. Че след 1989 не сме я цъфнали и вързали пак е ясно - същото се отнася и за останалите от соцблока. Но аз просто ми направи впечатление дискусията за какво е било преди това. Не се включих, за да плюя комунизма, но не и да го защитя. Просто исках да кажа, че е лъжа, че у нас ситуацията е била поносима, преди да дойдат комунистите.
velikiat
на 06.10.2009 в 18:49:52 #185topalkata_e_kultov
на 06.10.2009 в 18:19:53 #184Атила, да - политолог съм. Не мисля, че цитираните източниците са стъкмистика. Сам виждаш и библиографията след всеки от академичните пейпър-и. Който иска нека провери и намери оригиналите. Убеден съм, че съответстват на написаното. Великият го разбирам. През комунизма се е живяло наистина добре. Аз съм млад, но ще ми позволи дори и той да имам мнение - и сега може да се живее добре - отиди в една банка изтегли кредит 100 бона и дълго време ще си добре. Да, но един ден ще почукат на вратата и ще си искат кредита, би казал Великият. Еми точно този комунистически кредит връщаме според мен в момента. Може и да греша, разбира се. Поне сега така ми изглеждат работите. Иначе неговата гледна точка я разбирам, но ето я моята - син съм на двама родители учители. Със заем записах първата си година в Американския Университет в Благоевград, плащах си всяка следваща, като ходих до САЩ на бригада, за да спестя за таксата. После завърших магистратура в Германия и сега карам PhD в Италия. Щеше ли това да ми се случи и да получа адекватно образование, ако Желязната Завеса не беше паднала?
velikiat
на 06.10.2009 в 18:19:19 #183velikiat
на 06.10.2009 в 18:10:39 #182topalkata_e_kultov
на 06.10.2009 в 18:03:10 #181Великият, ако искаш и тези цифри ще ти извадя, но и те няма да говорят нещо в твоя полза. А и проблемът е, че след 1989 у нас си останаха същите комунисти, които ни управляваха досега. А приказките ти за пропаганда ще се направя, че не съм ги чул. Освен ако не вярваш, че статистиките от преди 70-80 години някой ги е манипулирал, за да налее вода в мелницата на антикомунистите през 2009...
velikiat
на 06.10.2009 в 17:58:20 #180topalkata_e_kultov
на 06.10.2009 в 17:45:53 #179Значи гледам, че се е заформила дискусия, към която доста хора подхождат с "фактология" вместо да се позаинтересуват и да прегледат реалните цифри. Приказки от 1001 нощ са твърденията, че през 1939 година България е била сравнима със западните икономики. Който се интересува и поназнайва английски нека погледне таблицата (33 стр.) тук: http://www.cepr.org/meets/wkcn/1/1679/papers/Roses-Wolf-Chapter.pdf Ако някой все още не вярва или иска по-подробни данни - с повече години и повече държави, моля - тук (23 стр.): http://www.cepr.org/meets/wkcn/1/1699/papers/Broadberry_Klein.pdf Ако пък някой иска по-подробни икономически показатели конкретно за България за целия период 1913-1945, нека заповяда на този линк: http://www.roiw.org/2000/231.pdf Така. Ситуацията разбира се не се подобрява по време на комунизма. Растеж като цяло разбира се има през всичките години във всички европейски държави през изминалия век. Говоря обаче за сравнителен анализ между позициите на другите държави в класацията по БВП на глава на населението и тази на България. Суровата истина, която цифрите ни карат несъмнено да заключим, е следната - през последните 100 години сме били около и на опашката в тази класация в Европа. Има обаче държави като Латвия, Естония, та дори и Чехия, Унгария и Полша, за които това не е съвсем така. Определено за тях комунизмът, просто като времеви период, е време на спад в това отношение. Докато други, които са пак в региона, но не са били под ботуша на Москва или Белград, като Гърция, че и Турция например, бележат значителен скок. Няма как да не отдадем тези разлики на нещо друго освен на икономическия контекст на идеологията на комунизма. Затова, преди да хвалите или отричате първо се посъветвайте с данните, тъй като е много вероятно това, което сте недочули, да не е представителна извадка. И не мога да разбера защо е необходимо по-силно доказателство от следното - ако комунизмът беше по-стабилен строй, то той нямаше да загуби Студената Война. Но да се изопачава истината също не е правилно. Ако в България през 1939 е имало нещо по-добро икономически в сравнение със западните страни, то е фактът, че Голямата Депресия не се отразява с пълната си сила върху страната ни за разлика от ефекта й на запад. Нещо като настоящата и вече отшумяваща икономическа криза. И как може въобще някой да вярва, че е възможно да сме били на нивото на държави като Белгия, които, докато ние сме били под робство, са имали колонии и са черпили ресурси по цялото земно кълбо. Разбира се, че сме били далеч от това. Но да ми се хвалят комунистите, че били изградили едва ли нещо в страната, което е нямало да го има в пъти повече и по-добро и без тях е същата демагогия. И извинете ме - не почива на никакви достоверни аргументи.
Imperator
на 06.10.2009 в 17:24:22 #178Как се казва автора на тази статия. Аз имам разсъждения в същата насока. Може да обменим опит. И да те питам, ти гожориш за частна инициатива, ти самия имаш ли собствен бизнес?
velikiat
на 06.10.2009 в 16:46:47 #177мда де, не дават а искат благодарност, за кое, са ме освободили, русия сама се разруши, де го маршал за източна европа,
boris
на 06.10.2009 в 16:33:22 #176219. velikiat а америка какво ти даде.............. ---------------------------------------------------------- Че аз нищо не чакам да ми даде Америка? Каква ми е на мен Америка
velikiat
на 06.10.2009 в 16:29:17 #175boris
на 06.10.2009 в 16:23:17 #174velikiat ----------------------------------------------------------------------- Защо да ми хваща вяра на натовци , есовци и прочие... Просто виждам. Чехи, поляци, унгарци - бяха комунистически държави но търпяха насаденото положение със гняв към комунистите и с омраза към руснаците. Като свърши комунизма го забравиха като че не е било.... Нашият комунизъм беше гарниран с въпиеща лубов към Русия и от там към насадените от тях комунисти, заради това 20 години след това сме си пиле в кълчища. И Чехия е малка държава, но едно е да си поробен, друго е да си роб по душа....
velikiat
на 06.10.2009 в 16:16:00 #173boris
на 06.10.2009 в 16:06:16 #172Не знам на кой да благоря за нещо, но искам ние българите да станем независими и свободни хора. Русофилите социалисти просто са именно тези които никак не се вписват в тази ми мечта. За това и ги считам за врагове. Рунаците това им дали онова им дали.... Дадоха им единствено власт да се разпореждат с България като с бащиния. Големият благодетел Брежнев.....Двойни и тройни освободители..... Едно е да си заробен, друго е да си роб по душа.
velikiat
на 06.10.2009 в 15:56:33 #171velikiat
на 06.10.2009 в 15:46:42 #170boris
на 06.10.2009 в 15:41:26 #169velikiat ---------------------------- Ми като си спомня пирамидите през 94-та как излъгаха абсолютно икономически и правно невежите българи, не знам какво оброзование са им дали руснаците