Вчера бе огласено мнението на управата на ПФК ЦСКА АД по спазването на наредбата на МВР след срещата на 22 януари 2002 г. между представители на МВР, ДНСП, ДНСПАБ, ДАМС, БФС и ПФЛ.

След това последваха официални предупредителни писма от БФС и ДАМС и МВР с конкретни изисквания по обезопасяването на стадионите, както и конкретни санкциониращи мерки при неизпълнение на разпоредбите до 1 март:

"При евентуално неизпълнение на тези задължения последствията ще бъдат за сметка на вашия клуб, т.е. няма да играете домакинските си срещи на вашия стадион." (писмо на БФС от 25.01.2002г.)

"При неизпълнение на горното, ръководството на СДВР ще отказва охраната на футболните срещи.." (писмо на СД на РДВР от 08.02.2002г.)

Вчера, 6 март, изпълнителният директор на ПФК ЦСКА АД - Л. Василев, отправи питане по медиите защо не се търси еднаква отговорност от клубовете по спазването на тези наредби и защо ЦСКА е под лупата на вниманието им, докато други отбори посрещнаха като домакини своите противници в първенството без да са изпълнили решенията за обезопасяване на стадионите, а от това не последваха никакви санкции за тях.

Както и по-рано се е случвало, едно се съди за армейците, различно е отношението към други клубове от първенството.

Докога ще е така? Само металните охранителни конструкции за готуващите зрители костваха 55000 лева на ПФК ЦСКА. Защо другите не получиха оповестените санкции за неизпълнение на изискванията от писмата?

Ръководството настоява да се съди и подхожда еднакво и непреднамерено към всички в първенството. За да има лоялност между самите клубове, следва и ръководствата на организациите, изискващи осигурителните мерки по стадионите, да изпълняват и контролните си функции лоялно.
ПФК "ЦСКА" АД