В Амфитеатралната зала на Националната футболна база се проведе пресконференцията на Съдийската комисия към БФС. Основна тема на срещата са съдийските решения в изминалите кръгове от първенството. На пресконференцията присъстваха председателят на Съдийската комисия Станислав Тодоров, както и негови колеги от комисията.
Те отчетоха четири грешни решения на главните арбитри или ВАР-съдиите в последните мачове от последния месец. Първото такова е от двубоя между Локомотив Пловдив и Лудогорец. Тогава е показан директен червен картон на Ивайло Иванов след намеса на ВАР, като според Съдийската комисия това решение е грешно и футболистът на "смърфовете" не е трябвало да бъде гонен.
Грешка има и при показания червен картон на Себастиян Уейд от Септември София в двубоя с Ботев Пловдив. Според комисията главният съдия във въпросния мач не е трябвало да гони бранителя на столичани, а да му покаже само жълт картон.
Другата грешка е от двубоя между Локомотив София и ЦСКА. Тогава от СК отчитат, че е трябвало да има отсъдена дузпа за игра с ръка на Мартино. Главният рефер не свири нарушение, но и не е повикан от ВАР - решение, което е грешно.
Последната грешка е от дербито между Славия и Локомотив София. Според комисията първият гол на "белите" е трябвало да бъде отменен, защото преди Емил Стоев да отбележи има игра с ръка на футболист с бял екип.
От Съдийката комисия коментираха и ситуациите в двубоя между Левски и Лудогорец. Там според тях няма грешки от страна на главния съдия и се обосноваха за това. Няма грешка и при удара между Рилдо и Наумов в двубоя между "сините" и Ботев Пловдив. Според СК нападателят на Левски е бил на скорост и няма умисъл в действията му, затова правилно не му е показан червен картон.
След анализа на ситуациите думата взе председателят на Съдийската комисия Станислав Тодоров.
"Има спрени съдии. Имаме вътрешен правилник, но не се появяват. Тепърва ще анализираме мача на ЦСКА и Лудогорец. Чакаме доклада. Оценката на съдията обаче е намалена. Има идея да бъдат анализирани ВАР комуникациите и да се слушат ситуациите, за да има повече прозрачност. Съдийството е добро, но е факт, че напрежението се покачва. Грешките малко повече зачестиха. Ние имаме платформа, в която се вадят клиповете от всеки мач и се дават и решенията на всички рефери, за да може да се обучават. Всичко се решава на терена. Допускат се грешки и критерият не винаги е един и същ. Всеки човек вижда по различен начин дадена ситуация", заяви Тодоров.
abc-xyz
на 07.10.2025 в 08:47:22 #7Въй, само 4 грешки направили реферите и само една в полза на тумора от долината на шaлвapите! ФИФА къде гледат, че няма български съдия на Мундиала? Направо да назначават цяла бригада заедно с 4-я съдия и делегата!
Vlady
на 06.10.2025 в 16:08:45 #6Това е модерният подход компенсационно съдийство. За съжаление не винаги е възможно да се компенсира прецизно.
ChernotoVlechugo
на 06.10.2025 в 13:55:24 #5Вчера брутална сеч, на повторението зад врата се вижда перфектно позициите и изблъскването на Годой. Смърт да бъде
ChernotoVlechugo
на 06.10.2025 в 13:54:22 #4По-добре да ти свирят чиста дузпа в 40 мин. отколкото измислена в 80та мин.
Blade_Reloaded
на 06.10.2025 в 13:40:27 #3Един вид 0 грешки в ущърб на Разград и Лиска. 0 грешки в ползва на останалите отбори от А театрал.
Lyubaka
на 06.10.2025 в 12:46:11 #2Абе не е баш така. Не свири чиста дузпа, а свири такава, която е 50 на 50. Има известна разлика. А а гола на славия въобще няма какво да се коментира...
Vlady
на 06.10.2025 в 12:18:33 #1На Локо Сф - ЦСКА реферът подмина чиста дузпа в 63 минута, но свири съмнителна такава в 77 за компенсация. Не може да се говори за тенденциозност и умишлено ощетяване.