
Това заяви за news.bg Елка Атанасова, говорител на прокуратурата в Благоевград.
Тя уточни, че според първоначалната съдебно-медицинската експертиза причината за смъртта на момчето е удавяне. По думите й по тялото му не са намерени следи от насилие и засега може да се твърди, че става въпрос за нещастен случай.
Атанасова подчерта, че все още не е изготвено писменото заключение на съдебния лекар и окончателното становище за смъртта на момчето предстои да бъде обявено.
В джоба на панталоните на Тумбалов беше открита и личната му карта, както и сумата от 10 лева.
Тумбалов беше в неизвестност от около 23.00 часа на 31 декември, когато е напуснал жилище в благоевградския жк."Струмско - център".
Morientes
на 11.02.2009 в 01:47:59 #24Майоре вие не бяхте ли градски с жертвата бе с момчето де
...иначе какво да се каже , тъжна история.. Гледах целия репортаж и по регионалната ТВ ОКО.. На всеки може да се случи и докато не излезе цялата истина неможем да правим сериозни коментари,,дали е бил убит, дали родителите са виновни, дали е бил алкохолик и така....... 
Aдонай
на 10.02.2009 в 19:20:43 #23Награда "Дарвин"????????
safa
на 10.02.2009 в 18:57:05 #22Lomski ти имаш ли деца или си поредният педал,който разбира от всичко?
safa
на 10.02.2009 в 18:53:00 #21Абе,що за хора има в този форум?Какво коментирате глупости?Жалко за момчето.Лека му пръст.
нешо
на 10.02.2009 в 17:58:30 #20Пак се почна с теориите на конспирацията.Винаги когато някой умре при нещастен случай или се самоубие се намират "познавачи",които казват че е убит.Както при професор Раданов-сам си бил купил въжето от магазина,ама някой го бил"самоубил".Та и какво чудно има човек да се удави,след като е изпил голямо количество алкохол.един съсед така се удави преди години след купон-решил да плува в един язовир и дотам.
kerranna
на 10.02.2009 в 17:04:33 #19hcb Не може всички да сме фанатизирани сектанти някой сме дори юристи .Нещата не се уреждат с едно бог да прости, момчето можеше да е живо !Не е изключено да има и убийство макар ,че е малко вероятно. Бил е млад и здрав.Колко лесно уреждате всички смъртни случаите с едно Бог да прости и готово!С това овче смирение нацията ни скоро ще се стопи наполовина.Всичките бог да ги прости така им се е случило!
hcb
на 10.02.2009 в 16:44:28 #18Не мога да повярвам колко безсърдечни хора правят коментари към този материал! Вместо да кажете Бог да го прости момчето и да изкажете съболезнования на родителите, сте седнали да коментирате чертите му и да правите изказвания, че бил алкохолик! Нюза, най-добре, махнете снимката на момчето. Когато беше обявено за издирване - добре, но сега мисля, че не нужна.
Bub
на 10.02.2009 в 16:17:39 #17Да бе, намерили са го на километър и нещо от мястото на което живее, в канал покрай пътя.. И за полицията това е "нещастен случай".. Колкото и да си пиян, няма да ходиш по пътя и изведнъж да паднеш някъде и да се удавиш...
kerranna
на 10.02.2009 в 16:16:35 #16Моето предположение е следното: Повечето мъже пият на Нова Година -това е пределно ясно.Празнувало е момчето и се сдърпало се е с приятели.Докривяло му, решило е да отиде такм където му е най-добре. Щом е бил планинар на там го е влечало.Уморил се е от вървене ,седнал да почине от въздействието на алкохола бързо е задрямал и замръзнал при ниските температури на открито през за 1 Януари все пак става въпрос.Само че чак да се удави в канала е малко страно Освен ако в тъмното е паднал и не е успял да излезе защото е пиян.Би могло и все пак трябва да се разследва още малко случая!
burzaka
на 10.02.2009 в 16:13:00 #15lomski , а неговите черти за какъв расов тип са харектерни?
BLUE ULTRAS
на 10.02.2009 в 15:28:27 #14Не разбирам как някои хора могат да се разват, че някой е умрял, когато е бил пиян? И какво значение има, дори и наистина да не са му дали алкохол в "Дръм", защото е бил много пиян? Много съмнителна ми се вижда цялата тази история. За полицията версията за нещастен случай е много удобна, защото ще си спестят работа, а случаят няма да се води неразкрит. Вероятността, според мен, да се е удавил без някой да му е помогнал, е минимална.
Lomski
на 10.02.2009 в 15:22:11 #13Виновно е обществото! Трябва строго да се забрани продажбата на алкохол на личности под 21 годишна възраст. За консумация на алкохол на личности под 21г трябва да бъдат тежко наказвани родителите. Виновни са и родителите. Никой не си възпитава децата както трябва а после се оплакват. И ей го и този - станал едва на 18 и вече алкохолик
Danger
на 10.02.2009 в 14:43:44 #12Както Белнейски умряха "без следа и заподозрени". В България под добре свършена работа полицията разбира да може да намери трупа. (И да натупа демонстрантите пред народното събрание.)
Nevermind
на 10.02.2009 в 14:30:00 #11Ами то точно това е въпроса....дали са го убили, или просто се е удавил..Пил, пил, хубаво, сега а това няма го съдим, кой не пие...Въпроса е как е умрял...
Danger
на 10.02.2009 в 14:25:39 #10neznae6t, тва момче е пиянка. Не знам дали са го убили или се е удавил, но определно не е бил трезвен ми каза един приятел. Похвалил се даже, че е изпил над литър водка.
sluchaen
на 10.02.2009 в 14:13:36 #9Абе вие луди ли сте - момчето умря.
Lomski
на 10.02.2009 в 13:56:39 #8това момче на снимката има не европейски черти.
neznae6t
на 10.02.2009 в 13:06:50 #7Така, не съм биолог, но ако приемем за истинно твърдението на медиците, то по какава формула следва да се изчисли разграждането на алкохола при труп на удавен? И ако към днешна дата, т.е. 40 дни след случилото се промилите са 2.4, колко са били в новогодишната нощ? Нека не забарявяме, че по информация на очевидци, Тумбалов е напуснал дискотеката в сравнително трезво състояние. От тук следва да разберем как и къде си е допил? А бе, що се гъбаркате с хората?
tochka
на 10.02.2009 в 12:58:16 #6още ли имало алкохол в кръвта??? че той трупа не подлежи ли на ферментации и на разни други разложителни процеси....
ама щом съдебните медици казват
горките родители 
Nevermind
на 10.02.2009 в 12:54:38 #5Да бе, удавяне в тоя канал.....все едно за пръв път минава оттам...