Приключи процедурата по дисциплинарното производство срещу говорителката на ОДМВР-Варна Калинка Пенчева. Дисциплинарно разследващият орган е излязъл със становище за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение" и прекратяване на служебното правоотношение.
Мотивите за предложението са, че служителката е нарушила т. 4, 7, 8 и 12 на Етичния кодекс за поведение на държавните служители на МВР (държавният служител съобразява законността на действията, които възнамерява да предприеме; държавният служител пази доброто име на институцията, която представлява; държавният служител насърчава хората да спазват закона като дава личен пример с поведението си; държавният служител изпълнява стриктно и безпристрастно своите професионални задачи като носи отговорност за своите действия или бездействия).
За подобно нарушаване на служебната дисциплина по смисъла на чл. 227, ал. 1, т. 10 от ЗМВР във връзка с чл. 230, ал. 2, т. 4 от ППЗМВР - деяния, несъвместими с етичните правила за поведение на държавните служители в МВР, с които се уронва престижът на службата, се предвижда налагане на дисциплинарно наказание „уволнение" и прекратяване на служебното правоотношение в МВР.
Министър Цветанов е приел становището на дисциплинарно разследващия орган, запознал се е с обясненията и възраженията на служителката.
Съгласно чл. 213, ал. 2 от ЗМВР Пенчева обаче се ползва от специалната закрила по Кодекса на труда, тъй като е майка на дете до 6-годишна възраст. В тази връзка до Дирекция „Инспекция по труда" към Министерството на труда и социалната политика са изпратени заверени копия от материалите, събрани от проведеното дисциплинарното производство. След като вземе предвид становището на инспекцията, министърът ще се произнесе окончателно.
Припомняме, дознанието беше образувано на 25 октомври със заповед на министъра на вътрешните работи. Поводът, довел до уволнението на Пенчева, е определението „селски глупак", отправено по адрес на Боян Максимов.
Преди време той снима двама полицаи, спящи в патрулната кола, и разпространи заснетото чрез телевизията и социалните мрежи. Действията си той обясни като знак на протест срещу бездействието на органите на реда.
Примерът Бойко Борисов лично разпореди на ръководството на МВР да освободи от длъжност Калинка Пенчева.
От правителствената информационна служба посочиха единствено, че нареждането му е във връзка с недопустими квалификации от нейна страна като служител на МВР към български гражданин и заради уронване престижа на ведомството.
Ден след като правителствената информационна служба съобщи, че премиерът Борисов е разпоредил на ръководството на МВР да освободи от длъжност говорителя на ОДМВР - Варна, вътрешният министър обаче уточни, че Калинка Пенчева не е уволнена. Той обясни пред журналисти в Люксембург, че скандалът с нея все още се проверява.
Назначен бе дисциплинарно разследващ орган с участието на служители от отдел „Дисциплина и дисциплинарна практика" на дирекция „Човешки ресурси" и дирекция „Пресцентър и връзки с обществеността".
Съответните нормативни процедури бяха извършени в рамките на четири дни. На 27 октомври Пенчева е запозната с обобщената справка от проверката. В предвидения 24-часов срок тя е дала своите възражения. Постъпилите и обработени материали са докладвани на министъра на вътрешните работи.
Nigel
на 28.10.2012 в 23:55:14 #10Въпросната Калинка в "нормална държава" изобщо няма да си натиска задника в стола а сама ще си подаде оставката след такъв скандал, който излага институцията за която работи. Но при манталитета който показа е ясно че на нея и през ум не може да и е минала такава идея. Вероятно тя може да се спаси като си наляга парцалите и разчита на закрила по кодекса на труда. В такъв случай би трябвало началникът и да я привика неофициално и достатъчно ясно да и даде да разбере че трябва да си тръгне доброволно, в противен случай не може да разчита на никаква държавна служба поне докато тази партия е на власт. Обаче изглежда и там никой не смее да прояви инициатива докато не се разбере какво точно иска голямото слънце от София.
the socialista
на 28.10.2012 в 22:14:03 #9Ще ги милва по невръстните главички "ох, на мама, умните гражданчета". Стават такива неща в БГ...
Bozo Kosmev
на 28.10.2012 в 21:36:55 #8Не разбирам кво толкова се пените. Закона изисква да се иска разрешение на инспекцията по труда. За да няма проблеми, процедурата трябва да се спази стриктно. Така че нищо странно или страшно не виждам. По-добре така, отколкото после да и плащат обезщетения за неправомерно уволнение.
krlrat
на 28.10.2012 в 21:02:29 #7"Съгласно чл. 213, ал. 2 от ЗМВР Пенчева обаче се ползва от специалната закрила по Кодекса на труда, тъй като е майка на дете до 6-годишна възраст." Това пък кога са го измислили??? А дали означава, че ВСИЧКИ, "социално закрилени" по въпросният член, могат да правят каквото си искат безнаказано?! Очевидно е обнародван с цел да бъдат защитени майките с малки деца от евентуални съкращения, но при злоупотреба със служебно положение или нарушение на закон, БИ следвало да бъдат санкционирани като всички останали!!! А как точно Бойко Борисов ЛИЧНО се бил разпоредл да бъде уволнена, след като е кръстник на детето й (вероятно въпросното, заради каето не могат да я уволнят)??? Нещо не ми се връзва. Или просто е поредната проява на лицемерие - ние много, много, ама толкова много искаме да я уволниме, но този пусти член, дето ни връзва ръцете... тюххх!
Arcadium
на 28.10.2012 в 19:25:51 #6Никаква специална закрила няма на майките с деца до 6-годишна възраст от дисциплинарни наказания в Кодекса на труда. Работя в Човешки ресурси от 10 години и мога да Ви кажа, че или журналистите се чудят с какво да си напълнят сайта. Или сега се чудят как да спасят кумицата дето си показа голия задник (то и на кумът и е същия) пред цяла България.
Sonq
на 28.10.2012 в 18:58:56 #5Не виждам нищо в Кодекса на труда за майките на деца до 6-годишна възраст, свързано със защита от дисципл. наказания. Търсих за израза "6-годиш" (така се изписват в кодекса различните възрасти - число,тире, "годишна възраст") и там тази възраст се споменава само във връзка с надомната работа и със забраната за нощен и извънреден труд за такива майки. Що не пише какво точно в КТ е против дисцип. наказание? Другите членове ги пише в статията, ама това е подминато. Що? И какво, ако някоя жена е майка на дете до 6-годишна възраст, не могат да й налагат дисципл. наказания ли?!
Или само наказанието уволнение? Ами че това ми се вижда абсурдно, та тя може да е вредна за фирмата по невъобразими начини. Не могат да се отърват от нея ли?!
stoyank
на 28.10.2012 в 18:13:48 #4Че тази лелка е за уволняване е ясно. Но защо да е уволняват незаконно ? Не се ли сещате, че след това съдът ще е върне на работа. Типично по български една простотия се замазва с друга и така до безкрай ...
Borneo
на 28.10.2012 в 17:51:04 #3нарушила т. 4, 7, 8 и 12 на Етичния кодекс за поведение на държавните служители на МВР (държавният служител съобразява законността на действията, които възнамерява да предприеме; държавният служител пази доброто име на институцията, която представлява; държавният служител насърчава хората да спазват закона като дава личен пример с поведението си; държавният служител изпълнява стриктно и безпристрастно своите професионални задачи като носи отговорност за своите действия или бездействия). --------------------------------------- Чавдарчето е весело дете – играе, пее, учи се, чете. Малките чавдарчета са добри другарчета. Чавдарчето е примерно във къщи и във клас, то помни – “Пионер ще стана аз!” Чавдарчето учтиво поздравява, то възрастните хора уважава. Чавдарчето труда обича, на помощ първо се притича. Чавдарчето родината свободна обича – като своя майка родна. Чавдарчето труда обича, на помощ първо се притича Чавдарчето е весело дете, играе, пее, учи се, чете ------------- Чавдарчето и Бюджетника
Юлиан-3
на 28.10.2012 в 17:41:26 #2Комита
на 28.10.2012 в 17:10:46 #1И ква стана тя? Два пъти цвъцко уволнява калинката и двата пъти се оказва, че не е уволнена. Ненормалници гербаджийски!