Представителите на 20 граждански организации изпратиха писмо до 12-те посланици, подкрепили в официална декларация гей-парада в края на юни в София. В него те изразяват дълбоко възмущение и визират в този акт на намеса във вътрешните работи на България целенасочен политически натиск да се размият общоприетите граници в обществото ни и да се ерозират нагласите му по отношение на семейството.
В обръщението си те посочват, че действията на 12-те посланици по повод гей-парада са индиректна подкрепа на исканията на хомосексуалните активисти за равни права за
осиновяване, регистриране на еднополови съюзи, хомосексуално образование в училищата, лесни граждански процедури за смяна на пола и т.н.
Всички тези искания, представени като "граждански права и свободи" водят до ограничаване правата и свободите на милиони българи, като най-потърпевши от това са децата - бъдещето на България. Организациите заявават загрижеността си от натрапването на хомосексуалното поведение на децата като безобидно и модерно. "Уважаваме правото на избор на всеки човек, но не желаем да плащаме с живота и здравето на децата си последиците от подобна политика", се казва още в писмото.
Според гражданските организации, политичеката подкрепа на гей-парада е не само вмешателство в сфери, които не са в юрисдикцията на дипломатите (като нарушаване на чл. 41 на Виенската конвенция за дипломатическите отношения), но и натиск за редефиниране на семейството в България.
Организациите напомнят с писмото си, че Конституцията на България ясно дефинира семейството като съюз между мъж и жена, и че бъдещето на България е немислимо без майки и бащи.
Те отправят апел към дипломатите на 12-те страни за ненамеса във вътрешните работи на България по отношение на семейството, културата и сексуалното образование на децата и за преустановяване подкрепата им на агресивното и едностранчиво налагане на деструктивно за личността и обществото поведение, чрез подкрепата им на гей паради, публични прояви, мероприятия и образованието.
Писмото е изпратено от водещи граждански организации в сферата на семейството и сдружения на родители от страната, включващи лекари, психолози, семейни терапевти,
преподаватели, юристи и др., сред които: Асоциация Общество и Ценности, Граждански форум за защита на детето и семейството, Гражданска инициатива на родителите, Граждански форум за съвременно образование, Гражданска инициатива за семейството, Българска християнска медицинска асоциация, Родителски комитет, Фондации "Мост на любов-България", "Приятели на България", "Светлина за живот" и други.
Писмото е адресирано до посланиците на САЩ, Великобритания, Белгия, Аржентина, Австрия, Холандия, Норвегия, Сърбия, Финландия, Франция, Германия и Дания, които подкрепиха с декларация гей-парада в края на юни. Копие от писмото е изпратено до президента, министър-председателя, председателя на Народното събрание у нас, посланика на България в Съвета на Европа и външните министри на всяка от страните.
samoray
на 13.07.2012 в 00:55:38 #56Разбирасе, че нещата са свързани. Примерно системата ти казва, педалите са много готини хора, всички медии те заливат с това, накрая от цялата тази пропаганда ти го приемаш защото така ти е втълпено. После детето ти вижда това и открито им симпатизира дори, недай си боже да попадне в малко по-неподходяща компания и готово. От всички медии му втълпяват и друго - талибаните са много лоши хора, те са такива и такива. Това се прави с единствената цел, когато стане така, че някоя умна бомба порази училище Браво да си каже - супер, много бъдещи талибани никога няма да имат възможност да се взривяват в родината ми. Така се подменят ценностите на хората. Браво горкия още не се е досетил дори, че го заливат с помия всеки ден. Дори си мисля, че той е вече толкова демократизиран, че му харесва да бъде лъган.
Затова ми е забавно да го закачам, пали се защото усеща, че съм прав. Хората най-много ги боли като им кажат истината право в очите! 
Turpentine
на 13.07.2012 в 00:55:33 #55Корумпирани политици ви го бутат на вас в дупетата от 70 години насам и си траете. Двама педали си го бутат един на друг и вече е въпрос на оцеляване на нацията...
samoray
на 13.07.2012 в 00:32:58 #54Няма да има един приет американец, те достигат до тези задачи трети курс в университета. Разбирасе всички ще дадат много асоциативни отговори, може да пишат дори патетично за джордж вашингтон
Асоциативно скъсани 
samoray
на 13.07.2012 в 00:19:48 #53Кой му иска отскок? Важното е да е убивал жени и деца в Ирак или Афганистан повече от 1 година и е приет в елитен университет, важното е криво ляво да срича и да може да събира и изважда. Бъдещето на американската нация
Браво му вика САТ, правителството му вика "социална политика" 
samoray
на 13.07.2012 в 00:10:47 #52Нищо чудно, и той горкия воюва с целия свят, може да е гледал прекалено много пъти класиката "Рамбо", безспорен шедьовър на американското кино. Мислиш, че му е лесно да е дърво без корен ли? Ролевия модел му е да разобличава комунисти и да се бори всячески срещу тях. Нищо чудно да вижда навсякъде комунисти и диктатори.
bravo
на 13.07.2012 в 00:08:14 #51Та кой е "езиковия тест"? Можеше просто да го назовеш - щеше да е по-кратко отколкото да ми постваш безмислената тирада за джинчетата щом толкова са ти скъпи думите. В Амриканските университети се влиза със САТ. По-надолу самия ти го призна. Кой е този "езиков тест" с който се влиза в Амеирканските университети, шом не говориш за САТ?
samoray
на 13.07.2012 в 00:04:21 #50Чети надолу щом не можеш да помниш. С 123 са отбелязани предишните странички. Правилото 2 джинчета са малко 3 са много те удари като паваж след кръчма
Но поне успокоява, а?
bravo
на 12.07.2012 в 23:58:23 #49Добре, а кой е "езиковият тест" за когото говореше, когато каза, че приемът в университет в САЩ бил базиран на "езиков тест"?
samoray
на 12.07.2012 в 23:55:45 #48Кой говори за сат? Аз казвам, че образованието в америка е като за баскетболисти, ти си тартаносваш за САТ нещо, което са ти казали, че е много велико. Страна на евтини търговци.
bravo
на 12.07.2012 в 23:53:33 #47Примерно, в Булгаристан е ясно: назубряш си темичката по литература, и чакаш на късмет да се падне една. На книга те тестват по произведенията учени в училище от 9 до 11 клас, и отделно по граматика и правопис. Я кажи сега еквивалентното в САТ: какво точно тества САТ от предметът "английски"? (дето го и няма в системата им, не под формата, която ти си го представяш)
bravo
на 12.07.2012 в 23:50:24 #46Математика и английски? Ха ха ха. Кои познания или умения се тестват от "английски"? Има ли такъв предмет в американското средно образование изобщо? Айде де, нали много знаеш за САТ? Защо направо не си кажеш, че не знаеш за какво говориш?
samoray
на 12.07.2012 в 23:42:51 #45Сега да не си прережеш вените за едно множествено число?!? Предметите са английски и математика ако не се лъжа. Време ти е за ще едно джинче на първото си личи, че почна да му минава действието
Не ме интересува система на обучение която я газим по всички олимпиади, заедно с асоциациите и тестовете им 
bravo
на 12.07.2012 в 23:38:14 #44Саморай, малоумнико, доказателството, че можеш да усвояваш сложна материя от "набор на материал" ли ще дойде, от назубрени "познания" ли? Или по-скоро от възможността да четеш с разбиране, която се тества в САТ? Или по-скоро от умения? Но ти не знаеш за какво става дума в САТ, така че как да ми отговориш.
bravo
на 12.07.2012 в 23:31:41 #43Да "разтягаш локуми" на стандартизиран тест (с отговори А,Б,Ц, и т.н.)? Ха ха ха - какъв идиот си само. Още една индикация, че нямаш и идея за какво иде реч в САТа.
bravo
на 12.07.2012 в 23:29:13 #42samoray | 12.07.2012 22:22 Предубеден в какво симпатяго? Нали и ти каза, че се тества познанията им за елементарна математика, което имах предвид и аз. Останалото е просто субективна преценка измислена от някой имащ себеси за пример. В университета трябва да се влиза с познания и набор от материал доказващ, че можеш да усвояваш сложна материя. А не да разтягаш локуми на базата на таблицата за уножение(примерно казано). Единственото нещо заради което не се е сринала науката им тотално са сериозните практики във фирми. ====================== Предубеден в това какъв е теста. Ти очевидно нямаш хабер какво е САТ, нали така. В противен случай нямаше как да кажеш, че тествал "познания по предмети". Кои са тези предмети? Защо множественото число?
samoray
на 12.07.2012 в 23:22:00 #41Предубеден в какво симпатяго? Нали и ти каза, че се тества познанията им за елементарна математика, което имах предвид и аз. Останалото е просто субективна преценка измислена от някой имащ себеси за пример. В университета трябва да се влиза с познания и набор от материал доказващ, че можеш да усвояваш сложна материя. А не да разтягаш локуми на базата на таблицата за уножение(примерно казано). Единственото нещо заради което не се е сринала науката им тотално са сериозните практики във фирми.
bravo
на 12.07.2012 в 23:02:44 #40Така: първо, за хубавите университети за чуждоезичните студенти е обикновено и ТОЕФЛ и САТ. Но нека оставим чуждоезичните: там вървят и други критерии и квоти. Значи, САТ далеч не е това, което ти казваш. Ти някога разгръщал ли си САТ? Не се тестват познания от средното училище. Има елементарна математика, и много рийдинг, който противно на твоите представи, не е езиков тест, а тест за мислене и логика, и възможността да се прравят аналогии и да се отсява релевантна информация, както и есенцията от един текст. Сега мога ли да те попитам, това, че си даваш мнението материя, която ОЧЕВИДНО не познаваш, не ти ли дава индикации, че говориш наизуст и си предубеден?
samoray
на 12.07.2012 в 22:54:05 #39TOEFL е за не англоезични студенти, тоест хората практически влизат да учат само с езикови познания и парички. САТ е някаква смешка за основни познания по предметите, не случайно в първите години следване в американски университети повечето материал нашите студенти са го учили в средното
bravo
на 12.07.2012 в 22:43:54 #38Саморай, ще оставя брътвежите ти настрана. Нека я караме по същество и проверим истиността на твърденията ти. Чакам да ми дадеш критерий за прием в американски университет. За американци.
samoray
на 12.07.2012 в 22:39:26 #37И после защо се чудим колко масови убийства има в Америка? Ето пресен пример - Браво. Кажеш му няколко всеизвестни факта и човека вече е пред нервен срив. Няма да се учудя ако си е строшил монитора от ярост. Не знам какво ви правят демократите, от храната ли е, но определено не можете да разговаряте нормално, като вземем предвид и Канадеца. Нищо чудно, че Селинджър се изолира до края на живота си, Хемингуей се самоубива, трудно се живее в общество от социопати, доказателство за това е задружната българска общност, китайските квартали, негърските и мексиканските гета. Може да е от ГМОто, кой знае?!?!