Повече от 1 млрд. лева се предвидени за енергийна ефективност по различни европейски фондове и програми. Средствата ще се инвестират следващите няколко години за енергийна ефективност.
Това заяви енергийният министър Делян Добрев по време на конференция за зелената енергия. По думите му, когато се говори за зелена енергия се говори по два начина. Първият - стимулиране на възобновяемата енергия и вторият - енергийната ефективност.
България е на път да осъществи целите си във ВЕИ до 2020 още през следващата година. Още тази година стотици мегавати зелени източници ще бъдат инсталирани. Възобновяемата енергия трябва да бъде стимулирана и подкрепяна, но това трябва да става внимателно, категоричен е енергийният министър. По-важна е темата за енергийната ефективност, подчерта той.
Енергийният министър подчерта, че българските домакинства и фирми консумират много повече енергия от европейските. Нашата енергоемкост е от 5 до 8 пъти по висока от средната за Европа, изтъкна още той.
Министър Добрев каза, че правителството ще подпомага семействата за газифицирането на техните домове, като ще отпуска 50% необходими за газифицирането на едно жилище.
През 2020 година 20,8 % от енергията в България ще бъде от ВЕИ, което е с 6% повече от настоящия момент. По-голямата част от енергията от ВЕИ ще бъде произведена от водни и ядрени централи, а останалото количество - от слънчеви инсталации и биомаса.
Това показват данните от доклад на тема „Финансови решения за чиста енергия", изготвен от програмата за устойчиво лидерство на Кеймбридж и регионалният център за изследване на политики към университета „Кординус" в Будапеща.
Според доклада страната ни разполага с добри ветроенергийни ресурси, като въпросният потенциал се оценява на 3 гигавата, а правителството се стреми до 2020 да постигне 1,4 гигавата. Очаква се също така повече от половината от планираното нарастване на мощностите за периода 2010 - 2020 да дойде от вятърната енергия.
Докладът показва още, че слънчевият потенциал на страната ни също е значителен. За по-голямата част от България слънчевата радиация е с 20% по-висока в сравнение с Германия.
Планира се до 2020 да бъдат изградени нови 300 мегавата слънчеви мощности, фотоволтаични паркове, покривни и фасадни инсталации.
Планираният ръст на мощностите за производство на енергия от биомаса е ограничен около 150 мегавата нови мощности до 2020.
mrasnika
на 11.06.2012 в 15:49:33 #22Distributed | 11.06.2012 13:39 Тука обче има и един друг нюанс.. Колко струват тия панели и цялата инсталация? И доколко са ефективни... и тия панели ако си ги сложа на покрива на блока, колко време ще изкарат без да хванат крака??? В Германия и навсякъде зелената енергия е на субсидии от държавата...... А в Германия има подоходно облагане и така не се налага баба със 150 лв пенсия на месец и бедн и бантускотове със заплати от по 400-500 да плащат 10 пъти по скъп На чичо ти Ханс ако му начислят тази енергия, знайш ква уста ще отвори, а бедния бантус само мига на парцали...
Distributed
на 11.06.2012 в 14:39:26 #21sVirkata | 11.06.2012 13:35 Ама ти найстина си универсално тъп....то4но като вулгар.Не се ли питаш защо бе кретен? Защото юдейте налагат квоти за т.н зелена енергия. Раздухват някакви "глобални затопляния" и ти шебес гойна си плащаш за тях с лихвите. Задължителен процент зелена енергия който искаш-или не ти продават и ние искаме не искаме си го плащаме. Я да е свободен пазара,те при тази разлика в цените и един волт от вятърна и слън4ева енергия няма да продадът.Хеле пък при нас. ========================= Да обаче тука има нюанс. ВЕЧЕ на италианеца му е по-евтино да ползва тока от фотоволтаика на покрива от колкото да купува от мрежата. На Германеца му стана по-евтино преди 8 месеца. Скоро и на гръка и на испанеца и на фрасето от Южна Франция ще им стане по-евтино да ползват тока от фотоволтаика на покрива ВМЕСТО да купуват от мрежата. И сега сами, без юдеите да ги карат, ще започнат да си слагат "скъпа зелена енергия" по покривите, защото им излиза по-евтино да ползват нея, вместо да си купуват от мрежата. И аз искам свободен пазар, ама тогава първите изгърмели ще са големите ТЕЦове и АЕЦите. Ако искаш ще ти обясня защо.
Distributed
на 11.06.2012 в 14:16:02 #20lotsopa Колко трябва да си прост или неопитен, за да вярваш на тези химери. Хората по света вече разбраха, че не си струва да гониш вятъра толкова много. =========================== Всъщност.. според излезлия днес(!) доклад за състоянието на ВЕИ : http://www.map.ren21.net/GSR2012/GSR2012.pdf 2011та и за вятърната и за фотоволтаичната индустрия е била по-успешна от която и да е друга година в историята им. С ръст от над 20%.
dk
на 11.06.2012 в 14:15:21 #19В нашите граници се шири идиотизъм без граници! А бе Добрев, то това е като с фалиралите банки, ще им дадат пари на банкерите а ние трябва да ги връщаме. Добрев, тъпо парче, намери си калкулатор специализиран за такива изчисления! Да, вятър има, и Слънце има бол! Ама енергията е безплатна за производителя, защото трябва да му се плаща десетократно по-скъпо за да може да се изплати в рамките на един мандат на едно правителство. В същото време се узаконява всичко и после и да се смени власта, и да се свали цената, той тще е на чиста печалба, но това не значи, че като шепа енерго производители дерат по пет кожи от гърба ни, ще цъфнем и вържем. Това е просто грижа близките до власта собственици на такива централи броящи се на пръсти да се нагушат колкото си може по-бързо! Вятър има, пари няма, келеш!
lotsopa
на 11.06.2012 в 14:09:45 #18Колко трябва да си прост или неопитен, за да вярваш на тези химери. Хората по света вече разбраха, че не си струва да гониш вятъра толкова много. Само Тиквата и това момче без солидно образование не го разбраха. Не знам колко Гигавата вятър имаме ние, но ти и Тиквата имате в главите си поне 1000 Гигавата, взети заедно. И този вятър се поддържа от един много мощен ветрогенератор, носещ името Хамериканистан. Както е казал народа, "С пръдня боя не става." То не беха разходки до: Катар, Азърбайджан, Грузия, газови централи, и секви Шменти капели, само и само, да бъде провален основният истински проект какъвто е АЕЦ Белене, и на телектората да му се хвърли прах в очите, и да помисли, че има алтернативи. За съжаление, на младите хора не им остава друга алтернатива, освен Летище София.
Distributed
на 11.06.2012 в 14:02:25 #17sVirkata Абе каква ти е болката, бе човек?
ТеНеТеМе
на 11.06.2012 в 13:59:46 #16"Нашата енергоемкост е от 5 до 8 пъти по висока от средната за Европа," А, Добър ден! При налични мощности около 10 000, потребление от 5 до 7 000 (зимата),5 до 8 пъти неефективна битова и промишлена неефективност, минимални приходи от износ (от 150 до 250 млн. годишно) , ай сметнете дали не е на гол тумбак - чифте пищови гоцевата мания за енергийно лидерство на Балканите. България е с мащаб на голям световен град, а не всеки такъв град има един или два АЕЦ-а. Но нали сме богати, обичаме да пилеем.
Минувач
на 11.06.2012 в 13:24:04 #15За да строим вятърни и фотоволтаични централи, задължително трябва да разполагаме и с газова централа, която да компенсира безветрените и тъмните часове. Тя се пуска сравнително най-бързо и е подходяща за изглаждане пулсациите в консумацията на ток. След разкриването на шистовите находища (за това ще узреем след 4-5 години) цената на газовата енергия ще стане почти съпоставима, с тази от въглищата и значително по-евтина с очакваната от АЕЦ-Белене.
Сандокан
на 11.06.2012 в 13:18:13 #14Колко е жалък само Big Papa tm... всички му се присмиват, той се радва че е значим в този форум за хора с психически отклонения. Погалвам те по главата като уличен помияр Big Papa tm, недей така се пени.. Ще вземат да те приберат ако разберат че си болен от червена бяс.
Distributed
на 11.06.2012 в 13:17:13 #13sVirkata чети повече и по-малко халюциниране.
Julio
на 11.06.2012 в 13:16:27 #12Имаме вятър за 3 гигавата ток годишно Убеден съм имаме и за повече. Като гледам къв вятър духа в главите на селяните за "европейско" развитие... Милиардери че станеме...
ptitsa
на 11.06.2012 в 12:43:40 #11Бе има ти на тебе вятър в главата, тъпо прохамеричко копеле, което брътволи клишета с подарена или купена диплома. Едно е да имаш вятър, друго е да знаеш как да го ползваш, а трето да го направиш, хай гледай си там арта и не приказвай неща, които не разбираш, но нали ти плащат за това? И само не ми казвай после, че имаме слънце за еди колко си енергия, произведена от слънчеви батерии, впрочем за това е нужно малко (за да го кажеш) прелисти там няколко стари новини от хамериката. Тo наистина скука около тези, дори в сергово време беше по-весело.
dachi
на 11.06.2012 в 12:37:03 #10Вятъра в главите на управляващите и техните избиратели е хиляда пъти повече.
Distributed
на 11.06.2012 в 12:30:34 #9hlapaka199999999 Въпреки това, ако искаме да се превърнем в основен енергиен играч в района, ще ни е нужно доста повече. Защо се отказахме от АЕЦ Белене при положение, че след 10 години ще трябва да внасяме ток от съседите, вместо да изнасяме? ===== Защото след 10 години, когато токът от ВЕИ стане най-евтиния възможен, тоя АЕЦ"Белене" няма да може да си продаде половината ток - когато има слънце и когато има вятър всички ще ползват тока от слънцето и от вятъра. Обаче АЕЦ-а тази сделка не го устройва той иска 98% натоварване за да може да излезе на печалба.
Имeйл
на 11.06.2012 в 12:11:54 #8Имаме вятър за 3 гигавата ток годишно - Да изнасяме вятър
hlapaka199999999
на 11.06.2012 в 12:02:07 #7mrasnika, нима това те изненадва? Всичко е игра на интереси, в която губещият е само един - ние, обикновенните граждани, които се борят със зъби и нокти, за да могат да оцелеят в тази на подобие държава. Само тук може човек, който няма никакъв опит и си няма и грам понятие от икономика да бъде министър и това на едно от най-важните министерствя от всички.
mrasnika
на 11.06.2012 в 11:50:13 #6Коментар от друг сайт с линкове! http://www.wesleyan.edu/athletics/msoccer/past-seasons/1997/statistics.html Вижда се, че Добрев е бил първокурсник „freshman“ в университета през 1997 г. Кога е завършил? Има голям проблем с това, че дипломата му е „Bachelor of Arts“, а не „Bachelor of Sciences“: Страницата с пълния списък от курсове в университета: https://iasext.wesleyan.edu/regprod/!wesmaps_page.html показва, че двете главни школи в университета – Arts и Sciences: http://www.wesleyan.edu/sciences/ и http://www.wesleyan.edu/arts/ имат доста различни програми. Има обаче, само един единствен курс по икономика, и той е в школата по науки (sciences, social), а не по изкуства (arts). Не виждам връзката между неговата диплома, която споменава само че е „Bachelor of Arts“ и твърдението, че е учил икономика. http://kluki.info/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D1%81-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE/ .....................................................................................................................

mrasnika
на 11.06.2012 в 11:45:15 #5ХА ха ха СМЯАХ! Тоя от къде знае колко вятър ще има, че и за цялата година....
Вятъра може да духа, може и да не духа, вятър работа, то ако можеше така да се смята, нямаше да вдигат тока всеки месец с по 10%!
Ами да си пожелаем попътен вятър, щото тока вече е ДВОЕН...

hlapaka199999999
на 11.06.2012 в 11:43:56 #4Добре, това е хубаво. Трябва да се инвестира в точно такъв тип енергия, защото това е бъдещето. Въпреки това, ако искаме да се превърнем в основен енергиен играч в района, ще ни е нужно доста повече. Защо се отказахме от АЕЦ Белене при положение, че след 10 години ще трябва да внасяме ток от съседите, вместо да изнасяме? Стига обслужване на интереси от страна на управляващата партия. Кой ще ги плаща всичките тия неустойки по руските договори? Пак всичко ще излезне от нашия джоб..
griffin
на 11.06.2012 в 11:43:31 #3а дим в гъзо за колко имаме
