Национална мрежа за децата настоява за отпадане „тайната на осиновяването", увеличаване на наказанията в случаите на сексуална експлоатация на малолетни и въвеждането на правна дефиниция за компютърно престъпление като част от усилията за синхронизиране на българското законодателство с европейските директиви. Това се посочва в становище на организацията по повод проекта за нов Наказателен кодекс на Р България.
Обединението на граждански организации приветства приемането на отделна глава (Глава 11) в проекта за Наказателен кодекс с особени правила за наказателната отговорност на непълнолетните.
Национална мрежа за децата подкрепя наличието на ясни хипотези, в които детето няма да бъде съдено като възрастен, както и съобразяването на наказателната отговорност и изпълнението на наказанията с възрастта на извършителя и вида на престъплението, включително чрез предвиждане на разнообразни мерки за въздействие.
Една от конкретните препоръки на организацията е за отпадане на тайната на осиновяването. Мотивите са, че при тази практика произходът и роднинските връзки на детето се скриват и/или заличават от досието му, което нарушава правата на осиновените деца.
Национална мрежа за децата настоява и за хармонизиране на българското законодателство с Директива 2011/92/ЕС на Европейския парламент и на Съвета на ЕС от 13 декември 2011 г. относно борбата със сексуалното насилие и със сексуалната експлоатация на деца, както и с детската порнография, чийто срок за транспониране изтече в края на 2013 г. В тази връзка организациите от Мрежата предлагат конкретни текстове за привеждане на Наказателния кодекс в синхрон с директивата като напр. увеличаване на наказанията в случаите на сексуално посегателство на малолетни, въвеждане на правна дефиниция за компютърно престъпление и др.
Предвид цялостната тенденция за хуманизация на наказателния закон и синхронизация с европейското законодателство, Национална мрежа за децата предлага в Глава 11 от проекта за нов НК да се предвиди и възможност за извършване на медиация между жертвата и извършителя на престъпление, когато той е непълнолетен.
Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице - медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.
Олаф БГ
на 25.02.2014 в 16:40:46 #2Така изкоментирано това "отпадане" е погрешно. Всеки осиновител има право да прецени кога да каже на детето си (ако е било малко) как се е казвало преди осиновяването, какво е било неговото ЕГН (защото той го има от делата) и самото дете има право като порасне по тази информация да си потърси роднините, като възрастен или по-рано, ако осиновителя прецени. Това не е кой знае какъв проблем. Нали не си предтсавяте осиновител който уж е осиновил, но докато детето расте започва да живее с информацията за разнообразните проблеми, желания, мисли на други хора, оставили дете... Това ще бъде един ад за него... И кои сте Вие, че да искате това - странични наблюдатели, читатели .... Просто трябва да се търси както трябва, дискретно .... Дайте да крещим на целия свят кой какъв е, като нямаме промишленост, да живеем от клюки ...
kerranna
на 25.02.2014 в 16:20:03 #1Тайната на осиновяването не само ,че трябва да отпадне скандално е осиновените деца да се третират като вещ за продан. Да те са малолетни и не могат да имат отношение, но когато станат пълноленти те се превръщат в хора с нарушени естествени права. Естествено право е да знаеш произхода си.Сега са защитени само правата на биологичните родители и осиновителите.Тъй като се запазва тайната едните разчитат да не им се урони пристижа и съсипе новият живот. А другите също искат да водят нов живот. Добре, обаче нали децата са субект на това осиновяване те не са някаква стока и обект.И сега закона позволява да се разкрие тази тайна при здравословни причини но е крайно недостатъчно .Знам за случай при който майката е била осиновена, а дъщеря и има здравословен проблем за който вероятно тя се явява носител. И не само по здравословни причини е важно да се знае произхода!Има втора причина новият живот на детето. Целта на осиновяването шанса то да води нормален живот в дом със семейство, и в много случаи става така. Но макар и рядко детето може да попадне при тиранични родители или дори такива с психични проблеми и такъв случай ми е известен.Детето няма къде да се оплаче когато дори не знае ,че е осиновено. Третата важна причина е стреса да научи случайно или при медицински манипулации, че не живе при биологичните си родители -тогава шока е многократно по голям когато е в неведение. Знам за случай в който момиче е било на лечение в психо-диспансер след като биологичните и родители я намират вече пълнолетна.За нея преживяването е било травмиращо.Да се живее в лъжа и заблуда е многократно по-голям шок, отколкото да знаеш истината пък била и не особено приятна. А правата на БР и осиновители са запазени в случай, че детето знае само здравният статус на БР и някой характеристики които са от значение за него: професия, наклонности на БР.Много от осиновителите и сега предпочитат сами да кажат на децата, че са осиновени ,отколкото те да го чуя от трето лице.Няма грубо нарушаване на правата не едните или другите при евентуална коректна промяна в закона . Но така оставен закона изцяло ощетява децата те дори не знаят датата и годината в която са родени, живеят под чужда самоличност с ново име и данни.Лишени са от елементарно естественото право да знаят кога и къде са родени.