„Булгаргаз" продължава да настоява за увеличаване цената на газа с 29,6%. Ако това не стане, няма да можем да се разплащаме, заяви шефът на дружеството Димитър Гогов.
Другата алтернатива е да задлъжняваме и да се опитваме да си оправим по оперативен план паричния поток, изтъкна той.
По повод вижданията на ДКЕВР за вдигането на цената с 24% Гогов заяви, че разликата е редно да бъде поета от потребителите. Големият натиск да не се дават цените, които са икономически обосновани, идва от тях, коментира той.
Гогов бе категоричен, че няма логика да се продава под себестойността в пазарната икономика. След като някой не може да се нагласи на пазара, да продава стоката си над себестойността, той спира да произвежда, подчерта той.
Само че за нас - това не е възможно - ние сме обществен доставчик, на който му е вменена сигурността на доставките на природен газ, подчерта Гогов. Той допълни, че като ръководител на дружеството още утре би спрял доставките на природен газ, тъй като не е рентабилно за „Булгаргаз".
Гогов повдигна въпроса ние каква икономика сме - планова или пазарна.
Стана още ясно, че шефът на ДКЕВР Ангел Семерджиев е извън София и не е оторизирал никой да се произнася какви ще бъдат цените на газа.
По-късно във Варна той коментира, че eлектроразпределителните дружества чрез механизмите за наемане на консултанти и изнасяне на услуги изземат част от печалбата, без такива услуги да са необходими.
Семерджиев посочи, че целият бюджет на ДКЕВР е 3 милиона лева, а едно от електроразпределителните дружества е харчело годишно само за регулаторен мениджмънт 1,3 милиона лева.
Той допълни, че санкциите, които комисията ще наложи на дружествата, ще са индивидуални, тъй като зависи какви са нарушенията.
ДКЕВР дава т. нар. указания, които са като принудителна административна мярка, които компанията трябва да изпълни. Ако не изпълни, тогава вече се стига до отнемане на лицензията, обясни шефът на ДКЕВР.
Julio
на 23.06.2010 в 15:22:43 #27идя, ти може и да си се изолирал но топлофикацията която ти доставя услугата не е. Истината е че и Ферари в момента промотира автомобил с хибридно задвижване, иначе казано предлага на бъдещите собственици автомобил с по-малко потребление на ресурси, които така и така са без проблеми с парите, а ние които имаме проблем търпим топлофикационни дружества чиито загуби по преносната мрежа надхвърлят всякакви разумни граници...
Balkandji Yovo
на 23.06.2010 в 15:20:58 #26Румене,Румене Овчаров......Твойта ма*а русолюбна......
boris
на 23.06.2010 в 15:20:31 #25“Нямаш ли си байно ти парици, ти си просто диване и какво ли още не". Петко Славейков 1884
thedreamer
на 23.06.2010 в 15:18:22 #24"Овергаз готви увеличение на цените между 10 и 14% Последна редакция: 19.12.2009, 11:48" ------------------------------------- - И според сметките ни за газ като домашен потребител, го е направил тихомълком преди около 2 месеца това увеличение.
idiabg
на 23.06.2010 в 15:18:12 #23Томо,... http://www.dker.bg/prices_gas.htm
idiabg
на 23.06.2010 в 15:17:12 #22Абе Хулио т'ва с енергийната ефективност си един балон пак... Какво се получава... Изолирал съм се перфектно, сума пари за изолации, n-камерни дограми със специални стъкла и какво ли не и сметките пак се вдигат... Консумацията на електро и топлоенергия все същата... Тъй че който се вързва на ала-бализмите за енергийна ефективност си е за негова сметка... На мен ми излезе доста скъпо, а ефекта е НУЛА, плащам все повече...
Julio
на 23.06.2010 в 15:09:45 #21Все си мисля че усилията трябва да са насочени към подобряване на енергийна ефективност, вместо към стремеж за по-ниски цени на енергоносителите. Че др. р.Овч. ни изработи в угода на съветските си приятелчета е ясно, че трябва да бъде гонен до дупка за това също е ясно. Това обаче не променя факта че например Топлофикация-София е така изградена че да работи с безогледно похабяване на ресурси. Каквото и да си говорим цената на газа не зависи от нас чак толкова, но начина по който го използваме и ефективността изцяло зависят от нас. Крайно време е да бъдат насочени услилята ни в посоката в която можем да повлияем реално...
Chr11
на 23.06.2010 в 15:08:02 #20Кажи бре, де да одиме? Щот сме готови да 'ръгнем. Ако ни дадете пари за джобни си мисля, че ще тръгне да си ходи 90% от България. Другите 10% са старците, които и без това не могат да ходят, няма къде да отидат, нито с какво да отидат, нито какво да предложат, като отидат. Аман от глупости!
idiabg
на 23.06.2010 в 15:04:36 #19Между другото точно при договора на Бакърения влиза в сила опцията - take or pay...
idiabg
на 23.06.2010 в 15:02:18 #18Айде изнесете договора за газа... Дайте линк да го прочетем, та да имаме основа за обсъждане... Така си говорим празни приказки... По данни от ДЕКВР: "Пределна цена на природен газ при продажба от обществения доставчик на потребители, присъединени към мрежи ниско налягане собственост на "Булгаргаз" ЕАД - 443.02 лв./1000 м3" или 276.88 $/1000 м3 "18 дек 2006 Отпада досегашната клауза в договора - take or pay, за което българската страна трябваше да плаща за заявените, но неизползвани количества."
boris
на 23.06.2010 в 15:01:29 #17Няма разлика в това. Просто руснаците си искат една определена и договорена от нас сума за да ни дадат газ. Кат точно ние ще съберем парите по между си за да я платил е напрактика все едно. Тоест има два начина. Или да я плащаме всички по равно, или тези които използват директно газта да си плащат те. но тъй като освен за частни коли газта не е краен продукт, "другите" пак ще дадат своята част чрез увеличени цени. Ефекта върху икономиката ще си е един и същ. Математиката е точна наука за съжаление.
samoray
на 23.06.2010 в 14:56:10 #16"Булгаргаз" е монополист, за каква пазарна икономика говори тоя идиот? "Булгаргаз" е със 100% държавно участие а този е изпълнителен директор, премиера му е шеф, не можеш да риташ срещу шефа. Единствения който може да си отиде е той самият, ако имаш фиксирани стойности на доставка и продажна цена значи можеш да намаляш разходите по администрацията...в този смисъл тоя ако взема по-малко от 20 000лв на месец много ще се учудя!
alterin
на 23.06.2010 в 14:48:47 #15Според мен за сега да се доплаща от държавата и да се отложи вдигането на цената за потребителите за догодина. Иначе ще има голям скок в цените и това ще разкаже играта на икономиката, която се опитва да се съвземе.
thedreamer
на 23.06.2010 в 14:47:01 #1427 Май 2010 “Овергаз“ не преговаря за нов договор с “Булгаргаз“ от следващата година и не смята да сключва такъв, тъй като счита държавното дружество за паразитна структура, съобщи пред журналисти в четвъртък Сашо Дончев, изпълнителен директор на фирмата, която в момента доставя над 70 на сто от общите количества руски газ в България." http://www.mediapool.bg/show/?storyid=165778&srcpos=2 50% от компанията се притежава от руския газов гигант Газпром, а другите 50% - от българската фирма Овергаз холдинг. Компанията внася годишно, от Русия в България, по силата на дългосрочен договор (за периода 1997-2011), 2,5 млрд. кубични метра природен газ. ------------------------------------------------------------------- - А Овергаз по-малко паразитна структура ли е?
XML
на 23.06.2010 в 14:45:26 #13„Булгаргаз” ЕАД е дъщерно дружество на „Български Енергиен Холдинг” ЕАД, създаден на 18.09.2008 г. с Решение на Министъра на икономиката и енергетиката. "Булгаргаз" ЕАД притежава единствената лицензия за територията на страната за обществена доставка на природен газ, издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Яки монополисти
alterin
на 23.06.2010 в 14:40:07 #12Румен Овчаров да се осъди за национално предателство.
XML
на 23.06.2010 в 14:35:58 #11Като говорим за ПАЗАРНА икономика - да попитам КОЛКО са доставчиците на газ? Пазар, Планова икономика, Монопол...
Спарко
на 23.06.2010 в 14:31:55 #10А не кожем ли да национализираме Булгаргаз и като се национализира какво, държавна субсидия? която идва от кого? от нашите данъци? каква е разликата бе келеш?
thedreamer
на 23.06.2010 в 14:30:46 #9"То верно че Р.Овч. и серГей са ни прецаквали ... ама да направи нещо Бойко, а не само да се оплаква. Щото за това избрахме него, а не старите муцуни " ----------------------------------------------------------------------- - Много точен коментар _Ico !
Los Angeles 90034
на 23.06.2010 в 14:17:46 #8boris | 23.06.2010 12:52 Ми за ваше съжаление е прав човека. Когато има подобна продажба под себестойност по социални или политически причини, то реално цената пак си е по-висока, само че вместо като сметка за парно или дирактно за газ, я плащаме като данъци. разберете най-после, че от 20 години вече не съществуват държавни пари. Държавата нищо не плаща, всяко държавно плащане на нещо е плащане от нашите джобове. ---------------------- Прав си. Аз бих дал подоен пример и с таксите в държавите университети и лечението в държавните (общински) болници, и т.н. Услугата плащана от потребителя в тези заведения е ниска в сравнение с частните, но това е така защото държавата (разбирай данъкоплатеца) субсидира останалата част от парите. Така че потребителя пак си плаща: веднъж директно (от джоба), и втори път индиректно (от данъците и таксите). А по времето на комунизма държавата се разплащаше чрез кредити от други държави затова и сега имаме този огромен външен дълг. Кога бай Тошо се усети че колкозническия тип социализъм зацикли на едно място почна да зима милиарди долари от СССР и останалите клошари в СИВ, пък даже и от гнилия империалистически САЩ, а сега българския данъкоплатец плаща за "безплатното" образование, здравеопазване и т.н. по онова време. Така че няма нищо безплатно - все някой плаща рано или късно.