Проектът за нов Семеен кодекс ще узакони не само многоженството, а и кръвосмешението. Той отваря вратата за разрешаване на гей бракове и осиновяване на деца от хомосексуални двойки. Тези мрачни прогнози направиха участници в дискусия за одобрения на първо четене проект. Основната тема на организираната от опозицията кръгла маса бе идеята да се узакони съжителството без брак между мъж и жена.Събраха се обаче главно нейни противници от десницата. Никой от появилите се представители на мнозинството не я защити на 100%. Представителите на православната, католическата, протестантската и мюсюлманската религия очаквано я заклеймиха.
Предложението е двойките да вписват съжителството си в общината и така да гарантират произход на детето от бащата. Според повечето участници обаче това е безсмислено и опасно. "Не се предвижда забрана за съжителство с няколко партньори, нито с роднини", каза Стоян Георгиев от асоциация "Общество и ценности".
"За фактическото съжителство няма никакви пречки, защото такива връзки съществуват независимо от нашите желания. Ако са се събрали племенник и леля, това е факт и ние не можем да го забраним. Можем само да се погрижим за евентуалните деца на подобна двойка", обясни преди дни проф. Огнян Герджиков, който подкрепя проекта. Той отхвърли обвиненията, че се цели разрешаване и на хомосексуалните съжителства: "Компромисът с моралните ценности се прави заради децата. От еднополови двойки деца не се раждат."
Българската православна църква няма да венчава двойки без сключен граждански брак, предупреди отец Васил Коцев. С ДНК тест да се доказва бащинство при несемейни двойки, предлага инициаторът на дискусията Мартин Димитров.
отдалече
на 30.10.2008 в 10:31:51 #36Глупости на търкалета. Проекто законът е по европейските стандарти. Това, че на църквите не им харесва си е ясно. ще вземат да намаляват доходите от обредите.
Sisco
на 30.10.2008 в 10:16:14 #35Много ясно, че няма работа в кревата, но трябва да внимава какво озаконява. ИНаче всеки да прави каквото си иска, но е важно, какво държавата приема като закони. А мнението ми е точно за подобно либерализиране на нещата...
sasik
на 30.10.2008 в 10:12:57 #34Проблема е материален, кой какво ще получи в края на съвместното съжителство.
boris
на 30.10.2008 в 10:10:43 #33"За фактическото съжителство няма никакви пречки, защото такива връзки съществуват независимо от нашите желания. Ако са се събрали племенник и леля, това е факт и ние не можем да го забраним. Можем само да се погрижим за евентуалните деца на подобна двойка", обясни преди дни проф. Огнян Герджиков, ------------------------------------------------------------------------- Прав е гусин Герджиков! Казано в прав текст - кво значение има кви закони приемаме, като в България, никой не го бръсне закона за слива.Ама ние това си го знаеме......... Въпросът при приемането на закони засягащи личният живот на хората е, държавата да изразява позиция, г-н Герджиков. А вашата позиция никак не е в полза на обществото. Ясно е ,че хората пак ще живееят без брак, въпросът е да знаят , че все пак това е нередно.
pepsi
на 30.10.2008 в 10:02:07 #32Направих си труда да прочета проекта и моето лично мнение, при условие, че не съм юрист е, че са преписали много неща от стария, които би трябвало да бъдат променени заради развитието на науката, а са променили точно неща, които не би трябвало. http://www.parliament.bg/bills/40/802-01-37.pdf Ако ви се занимава, четете и се радвайте на умствения потенциал на нашите законотворци.
Sisco
на 30.10.2008 в 10:01:51 #31да и какво в цитата от мен намираш за невярно?
cojones
на 30.10.2008 в 10:01:09 #30Sisco
на 30.10.2008 в 09:57:24 #29я дай аргументи?
kokoska
на 30.10.2008 в 09:57:14 #28http://klimov.bravehost.com/html/interview1.html
Sisco
на 30.10.2008 в 09:54:46 #27после защо народа превърта и хората стават ненормални...като няма ясен морал и ясни критерии хората почват да минават разни граници и всъщнот...стават нещастни. Все едно на малко дете да не му казваш, че котлона е горещ и го оставиш да се изпържи като животно...такъв ще е и семейния кодекс, ще промие и изпържи мозъците на децата, след което и престъпност и всичко ще стане много по голяма...
kokoska
на 30.10.2008 в 09:54:22 #26Щом си избрахме дегенерати-психопати-педераси-садисти да ни управляват, такива закони ще ни поднасят. Те станаха нормални, а ние- ненормални. Четете Григорий Климов.
samoray
на 30.10.2008 в 09:51:56 #25Че какво лошо има, от кога хората ги е бъркало законодателството, колко човека слагат наморници на кучетата макар, че по закон е задължително. Дали е разписано или не, няма никакво значение, моралът не се възпитава в съда ами в семейството и училището. Депутатите просто имитират дейност с тези "нововъведения". То който е решил да живее с леля си закона не го спира, тях обществото ги съди (изолира).
MoJo
на 30.10.2008 в 09:44:45 #24Може би съм прекалено подозрителен, но си мисля, че на никиго не му дреме за децата... Щели да "гарантират произхода", ала бала! Ами то и сега произхода на детето е гарантиран, имено на бащата се записва още в акта за раждане. Не зависимо дали е родено от семейна или несемейна двойка. И след това детето се ползва с всички права на наследник и т.н. Подозирам че става дума за имущество в случая, за това как ще се делят нещата при една еветуална раздяла на такава "доброволно съжитестваща двойка". А че е пълна простотия тази регистрация, ясно е! Хората не искат да минават през никакви бюрократични процедри и за това не сключват брак, как ще ги убедят, че въпросната регистрация в общината е нещо различно не знам!? Аз поне бих си казал, ами ако ще трябва да се регистрирам, що да не отида направо да подпиша... Остават интересите на хомосексуалните двойки, като не могат да сключат брак, да си направят подобна регистрация. Тъпо ми се струва заради едно изключение да се променя целият кодекс но...кой знае?! Ще видим...
Avenger_
на 30.10.2008 в 09:43:49 #23Сър Гей да плаща ергенски и педерски данък
Fox
на 30.10.2008 в 09:23:59 #22Всяко нещо ,което не е рабранено е разрешено! А компромис с моралните ценности , точно заради децата не бива да се прави. Понякога си мисля ,че тия дето ги измислят такива нямат деца или пък са извратени.
markov
на 30.10.2008 в 09:20:29 #21Що бре хора, тия дяснополитически и религиозни мислители са толкова зле?! Педерастите и лесбийките се аргументират по-добре. А статията пък е супер зле.
SSL
на 30.10.2008 в 09:17:52 #20Хора, трябава да се стачкува! (Изглежда всеки ден!) Не се издържа повече - от простотия на простотия...
most wanted
на 30.10.2008 в 09:16:32 #19ВСИЧКИ ПЕДАЛИ И НАРКОМАНЧЕТА ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ!!!!!!!!!!!! КОЙТО ИСКА ДА СИ ПУШИ СВОБОДНО ДА СИ ХОДИ В ХОЛАНДИЯ
Бойчо
на 30.10.2008 в 09:15:59 #18Нищо чудно. В парламента е пълно с най-различни извратеняци и психари.
Fox
на 30.10.2008 в 09:10:14 #17Това е направо отвратително ако го пуснат да мине и влезе в сила. Имам далечен роднина с пхисично заболяване. Понеже сега си питат ушите да преглеждат за документа за брак , го ожениха. За жена с друг вид психично заболяване. Детето което се роди беше абсолютен идиот и за щастие природата не позволява на такива да живеят. Майката беше на пристъпи много агресивна и при пристъп получи удар и също умря. За късмет роднината ми не е чак толкова зле ,разбра нещата и не иска повече да се жени и създава деца. Но дали е така с останалите???
Ако някой е наясно с нещата в Турция ,нека се заитересува. Там кръвосмешението е законно. Процента на родени с отклонения е огромен .По улиците е видим. Е това ли да стане и у нас?
