Специализирани състави да гледат делата срещу топлофикациите поиска на пресконференция Виолета Манолова, адвокат и доброволец в движение ДНЕС.
Тя изтъкна, че десетки хиляди дела срещу Топлофикация София се водят в Софийски районен съд. По думите й те са специфични и поради тази причина е препоръчително специализирани състави да се занимават с тях.
Само през 2010 г. срещу „Топлофикация"-София има 14 435 нови и 47 018 висящи дела.
От организацията са убедени, че гражданите са поставени в положение на пълен фактически отказ от правосъдие и защита.
Като аргумент те изтъкват, че практически за всички сгради, топлоснабдени преди 1990 г., липсват каквито и да е договори за присъединяване и актове за избор на фирма за дялово разпределение. Масово съдилищата отказват допускането и събирането на доказателства, поискани от гражданите-ответници.
В редица случаи това се прави мълчаливо и без никаква аргументация, а там, където отказът е аргументиран, се използва формално-бланкетната формулировка „неотносими към предмета на спора", допълват от движението. С изменението на ГПК от декември 2010 г. не могат да бъдат обжалвани на трета инстанция дела, с цена на иска до 5000 лв. Така, на практика всички дела от и срещу „Топлофикация"-София са изключени от касационен контрол.
Съдебно-техническите и съдебно-счетоводните експертизи в огромната си част се извършват от некомпетентни вещи лица и единствено въз основа на данните, предоставени от самия ищец - „Топлофикация"-София, а същевременно прокуратурата отказва да образува наказателни производства срещу некоректните вещи лица.
Манолова предлага още етажната собственост да контролира това, което се случва в абонатната станция. Голяма част от софиянци са превърнати в потребители на Топлофикация без да искат това, отбеляза юристът и допълни - искат, не искат, трябва да плащат. Тя се обяви и срещу неясните фактури.
Системата на топлоснабдяване е с големи топлозагуби, убеден е и Михаил Матеев от движението. Той изтъкна, че системата губи над 50% от топлинната енергия.
Според него топлоснабдяването е прескъпа услуга. Матеев бе категоричен, че системата е неработеща заради корпоративни интереси. Топлофикация е губеща, от това губи и държавата, но печелят посредниците и доставчиците, подчерта адвокатът.
Той също така критикува взетия преди време заем от Световната банка в размер на 114 милиона лева за модернизиране на Топлофикация София. Според него вместо да се инвестира в губещо предприятие като Топлофикация по-удачно е било тези средства да бъдат инвестирани в слънчеви панели към блоковете.
Сред проблемите, които набелязаха от движение ДНЕС е фактът, че поради некомпетентни промени в сградните инсталации, проектирани преди 1990 г., те са с крайно влошени работни параметри и не осигуряват необходимия температурен комфорт на гражданите. Голяма част от тях са в края на експлоатационния си срок и следва да бъдат заменени.
От организацията представиха и механизмите, чрез които според тях „Топлофикация" София лъже потребителите си.
На първо място те изтъкват, че проектната мощност на абонатните станции, монтирани след 2003 г., е завишена 3-4 пъти, откъдето се завишават и количествата енергия за сградна инсталация.
Кубатурите на имотите са завишени с 15-30%, като самопроизволно са прибавени отопляеми обеми за бани, антрета и др. помещения. Друга порочна практика е изчисляване на специфичен разход за подгряване на 1 м3 топла вода при норма температурата след подгревателя да е 55 ºС, която масово не се спазва.
Липсата на метрологичен контрол на уредите за измерване - общи и индивидуални топломери и водомери, също оказва влияние на сметките на потребителите.
Цената на топлоенергията е нараснала от 37 лв./мвтч (2002 г.) на 89 лв./мвтч (2010 г.), което е 241% (2,4 пъти), съобщиха още от ДНЕС. От там обявиха още, че за последните 10 години горивата са поскъпнали приблизително двойно, а сметките за парно от 5 до 8 пъти.
Сред решенията на проблемите в топлофикационните дружества от ДНЕС набелязаха преместване на общите топломери от входа на абонатните станции след подгревателите за вътрешноотоплителните инсталации (ВОИ), с цел постигане на по-голяма точност при отчитането на доставената в сградите топлинна енергия.
От там искат и премахване изцяло или в краен случай въвеждане на фиксирани проценти на количеството топлинна енергия за сградна инсталация по типове сгради (тухлени, панелни, ЕПК) в границите 10-20% от количеството енергия за отопление на имоти. От организацията се обявиха за определяна на временна фиксирана усреднена стойност на специфичния разход за подгряване на 1 м³ топла вода.
rosko63
на 19.02.2012 в 22:13:50 #21Е ДА УРЕДИ СА РАДИОЗАСИЧАНЕ,НО ДА ГИ СМЕНЯТ ЗА ТЯХНА СМЕТКА,АЗ НЯМАМ НАМЕРЕНИЕ ПРЕЗ 2-3 ГОДИНИ ДА ИМ ПЪЛНЯ ГУШИТЕ ЗА НОВИ УРЕДИ.ЕДИН ТОПЛОМЕР С РАДИОЗАСИЧАНЕ СТРУВА 43 ЛВ.А ВОДОМЕР 90 ЛВ.ТОВА ПО ЦЕНИ НА СЕГАШНАТА ФИРМА ЗА ТОПЛИННО СЧЕТОВОДСТВО.
Хахаха
на 19.02.2012 в 20:54:59 #20Те вярно че осъдиха Вальо Топлото и то май не веднаж, но до ден днешен той си живее в къщата си в Банкя с втората си жена - момиче на около 20-25 години.
Vatkov
на 19.02.2012 в 20:34:18 #19И още един фрапиращ случай....имаме апартамент на последен етаж и не минават никакви тръби, защото разширителният съд е в мазето ,нямам радиатори , топла вода от ел.бойлер когато си дойдем , не живеем в БГ и .....сметките за такси или не знам си за какво набъбват. Ако някой се е спрвил с рекета Ковачки то нека сподели и как. Предварително благодаря.
суяк
на 19.02.2012 в 20:29:43 #18Преди време в книжарница "Пингвините" имаше една книжка "Бандитската топлофикация" от Емил Измирлиев ако не греша.Та е хубаво жертвите на този октопод да я прочетат,ще си отговорят на доста въпроси.
Vatkov
на 19.02.2012 в 20:25:14 #17И още по фрапиращо....имам апартамент на последен етаж , не минават никакви тръби ,разширителният съд е в мазето , нямам радиатори , и не ползвам затоплена вода от абонатното и .....получавам сметки. Срещу рекета Ковачки рита ли се и как ? допълвам, не живеем в БГ и от време на време посещаваме апартамента като както споменах не ползваме нищо !
etaj_5
на 19.02.2012 в 19:53:36 #16Моля, моля, само "Топлофикация" София ли лъже? Та това е маниер на всички топлофикационни дружества. Обърнете внимание само на факта, че за апартамент 90кв.м. и спряно отопление и топла вода, месечната такса е 70-80лв. А каква ли ще бъде след изравняването на пролет? А и как няма да е толкова, след като "Топлофикация" измислиха ново наименование на щранговете преминаващи ВЪТРЕ ПРЕЗ АПАРТАМЕНТИТЕ: Това не били щрангове, а "ПРОХОДНИ ЛИРИ".

Сърбин
на 19.02.2012 в 19:52:58 #15Хинко е прав. По законите на физиката имаме Q=p.t=c.m.∆t, където ∆t е разликата в температурите, с е специфичната топлоемкост на водата (4200 джаула за килограм/градус), m е масата на водата. p и t са мощност и време. Чешмяната вода е температура около 8-10 градуса и за да се загрее до 60 градуса, са необходими 55 киловатчаса, защото 1 квч загрява 860 литра вода с 1 градус. За 1 кубик - 1,14 квч, за да се загрее с 1 градус. Ама 270 квч за кубик...
Направо водата ще стане на прегрята водна пара... То 1 грам вода загрят до 100 С, изисква още над 500 калории, за да премине в пара - специфична топлина на парообразуването. 
Чорлав
на 19.02.2012 в 19:37:33 #14Вече 20 години гледам и се чудя на българите, които търпят една такава фирма като топлофикация да ги краде. Че и ще те съдят да плащаш за спрени радиатори, абе вие малоумни ли сте?! Ама май сте, щом една топлофикация не ви стигна ами настанихте на трапезата и ерп-тата. Абе нямам думи... Сега и с термокамери ще ви снимат, бахти смеха. За граждански права чували ли сте? Те термокамерите могат да снимат през панела не само радиаторите ами и как ебете жена си ама вие си търпете. Гади ми се от вас.
stoyank
на 19.02.2012 в 19:19:23 #13@Hinko Елементарно е. При +20 градуса е необходимо едно количество енергия, при 0 градуса е необходимо много повече енергия за повишаване на температурата, до например 55 градуса, на дадено нещо. Не че съм защитник на топлофикация, но мразя глупаци да изказват мнение.
Hinko
на 19.02.2012 в 19:08:34 #12Все едно един път с две цепеници да загрееш кофа вода, но следващия път били нужни 10 цепеници... Да им го нацепя...
Hinko
на 19.02.2012 в 19:06:26 #11"...Друга порочна практика е изчисляване на специфичен разход за подгряване на 1 м3 топла вода... По фактури се е случвало енергията за подгряване на кубик вода да превишава 5-6 пъти ИЗПАРЯВАНЕТО на тази вода. По законите на физиката това са 45-50Квч, по фактури е достигало до 227Квч. И то през м.ноември...
tashunko_sapa
на 19.02.2012 в 19:00:39 #10ARROGANT | 19.02.2012 17:46 Много си ПРАВ! Може да ги дрещнеш тез идиоти поддръжници на милиционерското правителство тук - в този форум! И в БГ такива малоумници не са рядкост. Мозъците им са промити и, както се досещаш ТЕ тново ще гласуват за бандитъп-премиер. Косово си избраха подобен тип - наркодилърът Хашим Тачи, та и у нас по подобен начин...
_|_
на 19.02.2012 в 18:39:22 #9Топлофикация лъже, но и абонатите лъжат Топлофикация. Омагьосан кръг става.
TheSaint
на 19.02.2012 в 17:25:53 #8аз се чудя, защо неползващите парно трябва да плащат?!?... според мен по-правилно е Топлофикация да плаща наем, че тръбите и минават през апартамента и отиват до горния етаж.. примерно.. ако не искат - с ъглошлайфа и да стигнат до комшията горе от дето си искат.. Най-честно е аз да не плащам имагинерни такси за имагинерно топлене от тия тръби, които минават през МОЯ апартамент, а те - не ми плащат наем за това.. а да.. и аз съм с климатик, а тия горе и долу са с парно - вкъщи е с поне 7-8 градуса по-топло.. по топлофикационната логика аз да им искам ли пари че ги топля?!?!.. абсурди не'кви..
justpass
на 19.02.2012 в 17:05:29 #79.newage | 19.02.2012 14:30 Бил съм в модерни съвременни държави като Канада. ------------------------------------------------------------------------------------- ТЕЦ означава, че произвежда ток и това е било основното и предназначение! А парата трябва технологично да се охлади за да се върне обратно и би трябвало да е без пари! Тецовете си бяха много изгодно нещо но ги направиха тупалки за "изтупване на брашнения чувал" !
Сърбин
на 19.02.2012 в 15:51:32 #6Започва се. В петък следобед са връчили на жена ми (по една случайност си е била в къщи) съдебно решение, че смо осъдени. Решението е с дата 16 януари, а ни го носят по куриерка на 17 февруари. И пише, че се спира, ако подадем възражение в двуседмичен срок. Би трябвало да е срокът от момента на получаването. Искат ни 4000, които аз по никакъв начин не съм употребил и консумирал, защото съм на инверторен климатик. Последната сметка за януари пишеше така: за имот - 1 лв., за такса сградна инсталация - 85 лв. За топла вода - 4 кубика - 60 лв. Ами че аз ако затопя 4 кубика с ток дори дневна тарифа, пак ще излезе по-евтино. Ето това е. И без да им ползвам отоплението - 140 лв. Как да не ги удуши човек?!?

newage
на 19.02.2012 в 14:30:55 #5Бил съм в модерни съвременни държави като Канада. Там НИКЪДЕ няма централно парно - това е доказано губеща система. Вместо това всеки блок има локално парно на газ - така няма загуби и собствениците на блока сами контролират отоплението.
Имeйл
на 19.02.2012 в 14:30:02 #4Топлофикация никога няма да бъде закрита, защото се използва за безотчетна партийна касичка на поредните, а и още повече, че българинът е научен кротко да си плаща, колкото му кажат.
velikiat
на 19.02.2012 в 14:21:35 #3velikiat
на 19.02.2012 в 14:08:25 #2